2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
틴들
'회색지대' 전략은 최근 미국 일부 관료와 학계가 남중국해에서 중국의 정책과 행동을 비방하고 공격하기 위해 사용하는 일반적인 용어다. "현 상태를 변경"하거나 "초조함을 조성"하는 전통적인 방법입니다. 이번 남중국해 서술의 맥락에서 '회색지대' 전략을 사용하는 쪽은 중국이고, 대응 조치를 취해야 하는 쪽은 미국과 그 동맹국인 필리핀이다. 이것은 옳고 그름이 너무나 명백하게 뒤바뀌는 일입니다. 남중국해에서 중국이 영토 주권과 해양 권리를 수호하는 정상적인 행동은 미국과 필리핀이 남중국해에서 해양 갈등을 통제하고 분쟁을 해결하려는 중국의 노력에 의해 악의적으로 '회색지대' 전략으로 묘사됐다. 왜곡되고 분쟁의 다른 당사자들에게 중국을 수용하도록 강요하는 것으로 해석되어 소위 "남중국해의 현상 유지"가 바뀌었고 이는 어느 정도 본질적으로 남중국해 문제로 이어졌습니다. 영토 주권과 해양 관할권은 국제 여론 분야에서 점점 더 강력한 지정학적 색채를 부여받고 범안보적 추세가 점점 더 분명해지고 있습니다.
사실 남중국해 문제와 관련해 중국에 다양한 인지적 꼬리표를 붙이는 것 자체가 미국이 '회색지대' 전략을 활용하고 있다는 표현이다. 그리고 실제로 이 전략을 쉽게 사용한 것은 미국이다. 이미 1950년대 초 당시 미국과 소련의 경쟁에 대응해 미국 전략계 인사들은 '회색지대' 전략을 활용하면 미국이 점차 세력균형을 변화시키는 데 도움이 될 수 있다고 지적했다. 위험을 최소화하고 경쟁업체의 목적을 지나치게 자극하지 않습니다.
