소식

주요 경제시장의 상반기 성적표가 모두 공개됐다. 전체적으로 GDP 상위 10개 도시와 그 순위는 지난해 같은 기간과 완전히 동일하지만, 경제성장률의 괴리, 성장 모멘텀의 불균형 등 주목할 만한 내부적 변화가 일어나고 있다.

여러 지역 통계 부서에서 발표한 데이터에 따르면, 올해 상반기 GDP 기준 본토 10대 도시는 상하이, 베이징, 선전, 충칭, 광저우, 쑤저우, 청두, 항저우, 우한, 난징입니다.

경제성장 측면에서 상위 10개 도시의 실질 GDP 성장률(전년동기 대비, 이하 동일) 중 절반이 전국 수준(5.0%)보다 높은 것으로 나타났으며, 쑤저우(6.2%), 충칭(6.1%) 등이 해당된다. %), 선전(5.9%), 베이징(5.4%), 우한(5.3%)입니다.

차이나 비즈니스 뉴스(China Business News) 기자들은 상위 10개 도시 중 8개 도시가 중국보다 명목 GDP 성장률이 높았고(4.0%), 단 2개 도시만이 중국보다 명목 GDP 성장률이 낮았다고 계산했습니다. 명목 성장률이 가장 빠른 곳은 선전(6.2%)이었고, 성장률이 5%를 넘는 지역은 베이징(5.7%), 항저우(5.6%), 충칭(5.5%), 쑤저우(5.3%)였다. 명목 성장률은 난징이 3.5%에 불과해 전국보다 낮고, 광저우는 1.2%에 불과하다.

위 내용을 보면 베이징, 선전, 충칭, 쑤저우, 우한 5개 도시의 실질GDP 성장률과 명목 성장률이 전국을 앞지른 반면, 광저우와 난징의 실질GDP 성장률과 명목 성장률은 모두 양호한 것으로 나타났다. 둘 다 국내보다 낮습니다. 동시에 상위 10개 도시 중 6개 도시의 실제 GDP 성장률은 명목 성장률보다 높습니다.

중국기업시장연구센터(선전) 종합발전연구소 부국장인 정텐청(Zheng Tiancheng)은 차이나비즈니스뉴스(China Business News)와의 인터뷰에서 주요 도시의 실제 GDP 성장률이 일반적으로 명목 성장률보다 높다고 말했다. 단계는 보다 거시적인 관점에서 디플레이션 우려를 해결하고 최종 소비를 촉진하는 것입니다.

상하이, 베이징, 선전이 계속 선두를 유지하고 충칭이 4위를 차지했습니다.

상위 10개 도시 중 상하이, 베이징, 선전은 계속해서 상위 3위를 유지하고 있으며, GDP는 각각 22억 3,455억 위안, 21억 7,913억 위안, 17억 3,022억 위안에 달합니다.

이 중 베이징과 선전의 반기 GDP 성장률은 1000억 위안을 넘어 각각 1170억 위안, 1004억6200만 위안에 달했다. 지난해 상하이 증가액은 2040억8600만 위안으로 높은 증가율을 기록했으나 올해 증가액은 955억4200만 위안으로 조정됐다. 전반적으로 상하이, 베이징, 선전은 총 GDP와 성장률 측면에서 계속해서 선두를 달리고 있습니다.

올 상반기 충칭의 국내총생산(GDP)은 처음으로 1조5000억 위안을 넘어 1조5138억2400만 위안을 기록했고, 경제총액은 다시 한번 광저우(1조4297억6600만 위안)를 넘어 전국 4위를 차지했다. 올해 상반기 충칭의 GDP는 지난해 같은 기간보다 792억2900만 위안 증가한 반면, 광저우는 같은 기간 166억9700만 위안 증가에 그쳤다. 둘 사이의 격차는 600억 위안 이상으로 더욱 벌어졌다. . 그러나 충칭의 총면적은 광저우의 11배에 달하기 때문에 경제밀도는 광저우에 비해 현저히 낮다.

전통적인 공업도시로서 올해 상반기 광저우시 지정규모 이상의 공업기업 부가가치는 전년 동기 대비 0.8% 하락해 전국 수준보다 6.8%포인트 낮아져 중국 경제에 심각한 영향을 미쳤다. 전반적인 경제 성장. 3대 핵심 산업 중 자동차 제조업 생산은 계속 압박을 받고 있으며, 전자제품 제조업과 석유화학 제조업은 각각 16.4% 감소하고 부가가치는 4.0% 증가했다.

또한, 올해 상반기 광저우의 고정 자산 투자는 2.0% 증가해 전국 수준보다 1.9%포인트 낮았고, 소비재 소매 총액은 5,601억5,500만 위안에 달해 전년 동기 대비 증가율이 0%에 달했다. 대외무역 수출액은 3,117.8억 위안으로 전국 수준보다 3.7%포인트 낮고 증가율은 전국 수준보다 11%포인트 낮다. 경제성장을 이끄는 '트로이카'가 전반적으로 정체됐다.

반면, 충칭의 지정규모 이상 공업기업의 상반기 부가가치는 8.6% 증가해 전국 평균보다 2.6%포인트 높았다. 그 중 신에너지 자동차 생산량은 전년 대비 1.5배 증가해 충칭의 자동차 생산량이 다시 전국 도시 1위로 돌아섰습니다. 시의 고정자산 투자는 전년 동기 대비 2.6% 증가했고, 소비재 소매 총액은 7,684억8,800만 위안에 이르렀고, 수출은 3.9% 증가한 2,358억8,000만 위안에 달해 세 가지 데이터 모두 2.8% 증가했다. 광저우보다

상위 10개 도시 중 성장률이 낮은 또 다른 도시인 난징은 9위인 우한에 의해 더욱 넓어졌다. 올해 상반기 난징의 지역 GDP는 8607억4200만 위안으로 우한(9975억1900만 위안)보다 1367억7700만 위안 적다. 동시에 닝보(8207억9000만 위안)보다 399억5200만 위안 많은 데 그쳤다. 그 뒤를 이어 11위를 차지한 난징의 10대 순위는 불안하다. 8위인 우한과 항저우(1조137억 위안)의 차이는 161억8100만 위안에 불과하다.

심천-소련 경쟁에서 산업과 대외 무역은 강력한 도구이다

앞서 언급한 바와 같이 올 상반기 선전과 쑤저우는 상위 10개 도시 중 각각 명목 성장률과 실질 성장률이 가장 높았다. 두 곳의 성적표를 자세히 살펴보면 산업과 대외 무역이 두 곳의 공동 성장 '가속기'임을 알 수 있습니다.

심천의 산업생산은 상반기에 급속히 증가했으며, 심천의 지정된 규모 이상의 공업기업의 부가가치는 전년 동기 대비 12.0% 증가했습니다. 주요 산업군 중 지정규모 이상 컴퓨터, 통신, 기타 전자장비 제조업의 부가가치가 17.0% 증가했다. 주요 첨단제품의 생산량은 가파른 성장세를 이어갔다. 이 중 3D프린팅 장비, 서비스 로봇, 전자부품 제품의 생산량은 각각 83.3%, 37.6%, 29.1% 증가했다.

지역 경제 전문가는 중국 비즈니스 뉴스에 산업이 선전 경제의 가장 중요한 '기본'이라고 말했다. 올해 상반기에도 외부 환경 변화와 경쟁 ​​압력 증가 등 다양한 도전에도 불구하고 선전 경제는 여전히 성장률을 유지했다. 이는 전국 평균을 웃도는 수치이며 상대적으로 높은 성장률과 안정적인 산업 발전 상황이 큰 의미를 갖습니다.

'기본시장'의 안정성은 투자신뢰를 직접적으로 강화한다. 상반기 선전의 고정자산 투자는 전년 대비 8.9% 증가해 전국 수준보다 6%포인트 높았다. 이 중 산업투자는 49.2% 증가해 큰 폭으로 성장했다.

올해 초부터 선전의 대외 무역은 계속해서 급증했다. 2015년 이후 처음으로 4개월간 수출입 총액이 본토 도시 중 우승을 차지한 이후 올해 상반기 데이터는 더욱 증가했다. 이 지위를 통합하여 총 수출입액은 2조 2천억 위안으로 동기 대비 31.7% 증가한 최고 기록을 세웠습니다. 그 중 수출은 1조 4100억 위안으로 34.9% 증가했고, 수입은 7924억 5000만 위안으로 26.5% 증가해 역대 최고치를 기록했다.

'가장 강력한 현급 도시'인 쑤저우도 올해 상반기 실제 GDP 성장률이 중국과 장쑤성보다 각각 1.2%포인트, 0.4%포인트 높았다. 지난해 쑤저우의 경제규모는 전국 6위였지만 실제 성장률은 4.6%로 국내총생산(GDP) 1조 위안의 26개 도시 중 최하위 3위를 기록했다. 올해 초부터 쑤저우는 1분기 GDP 성장률이 1조위안인 26개 도시 중 1위를 기록하며 강세를 보였다.

상반기 쑤저우는 양호한 성장 추세를 유지했다. 도시 내 지정규모 이상의 산업 부가가치는 9.5% 증가했고, 35개 주요 산업군 중 공업 생산액은 62.9% 증가해 지난해 같은 기간보다 8.6%포인트 증가했다. 고정 자산 투자 완료액은 3,328.1억 위안으로 동기 대비 5.0% 증가했으며 그 중 산업 투자는 1,023억 4천만 위안으로 동기 대비 12.9% 증가했습니다. 소비 성과는 특히 인상적이었습니다. 소비재 총 소매 판매액은 전년 동기 대비 7.4% 증가한 5002.9억 위안에 달해 전국 수준을 3.7%포인트 크게 웃돌았습니다.

대외 무역 측면에서 쑤저우의 상반기 수출입 총액은 12억 3,169억 위안으로 9.2% 증가했다. 그 중 수출은 7,632억 2천만 위안으로 9.9% 증가했고, 수입은 4,684억 7천만 위안으로 7.9% 증가했습니다. 금속제품산업, 컴퓨터통신전자장비 제조업, 자동차 제조업의 수출은 각각 14.5%, 20.9%, 44.4% 증가해 국내의 지속적인 대외무역구조 조정 노력의 초기 성과를 반영했다.

산업 추진 효과는 분명하고 서비스 산업은 현재 조정을 겪고 있습니다.

산업경제는 우리나라 국민경제의 주체이자 GDP 성장의 핵심 엔진 역할을 하고 있습니다. 상반기 GDP 상위 10개 도시의 경제 성과는 산업 성과와 높은 상관관계가 있다.

베이징, 선전, 충칭, 쑤저우, 우한 5개 도시의 실제 및 명목 GDP 성장률은 산업의 높은 성장률에 힘입어 전국을 능가했습니다.

이와 관련하여 Zheng Tiancheng은 우리나라 주요 도시의 산업 경제 발전이 현재 전통 산업 부문에 대한 압박과 새로운 생산 산업의 급속한 발전을 포함하여 전반적으로 긍정적인 추세와 부정적인 추세에 직면해 있다고 믿습니다. 산업 성장률이 가장 빠른 심천을 예로 들면, 올해 상반기 심천의 컴퓨터, 통신, 기타 전자 장비 제조업의 부가가치가 일정 규모 이상 증가하면서 미래 신산업이 빠르게 발전하고 있다. 17.0%. 3D프린팅 장비, 서비스 로봇, 전자부품 생산량은 각각 83.3%, 37.6%, 29.1% 증가했다.

전통적인 제조업 강국인 광저우는 변화에 어려움을 겪고 있습니다. 광저우의 가장 큰 기둥 산업인 자동차 제조 생산은 계속해서 압박을 받고 있으며 부가가치가 16.4% 감소했습니다. Zheng Tiancheng은 앞으로도 광저우가 이 점에서 계속 압박을 받을 것으로 예상하며, 새로운 생산력을 개발하기 위한 더 큰 노력을 통해 변화와 업그레이드를 달성하는 것이 시급하다고 믿습니다.

서비스산업 측면에서는 상반기 GDP 상위 10개 도시의 서비스산업 성장률이 전반적으로 지난해 같은 기간보다 낮았다. 가장 빠르게 성장하는 도시는 충칭과 상하이로 전년 동기 대비 각각 5.8%의 성장률, 0.8%포인트 증가, 2.4%포인트 감소했다. 또한 베이징, 청두, 항저우, 우한, 쑤저우의 서비스업 성장률은 전국(4.6%)보다 높았으며 각각 5.4%, 5.1%, 5.0%, 4.9%, 4.7%를 기록했다. 다만 지난해 같은 기간보다 각각 0.5%, 4.3%, 3%포인트, 0.6%포인트, 0.5%포인트 낮았다. 난징의 서비스업 성장률은 전국과 동일한 반면 선전과 광저우는 각각 3.5%, 2.8%로 전국 성장률보다 낮다.

Zheng Tiancheng은 이것이 주로 시장 신뢰 부족과 관련이 있다고 기자들에게 분석했습니다. 부동산 산업과 같은 서비스 산업 내 일부 핵심 산업은 더 큰 압력을 받고 있습니다. 그러나 생산자서비스업과 첨단서비스업은 여전히 ​​양호한 성장세를 보이고 있다. 상반기 상하이의 정보전송, 소프트웨어, 정보기술 서비스 부가가치는 13.4% 증가했고, 베이징의 정보서비스 부가가치는 광저우와 우한의 과학기술 서비스 부가가치가 12.4% 증가했다. 각각 22.5%, 9.7% 증가해 모두 괄목할 만한 성과를 냈다.

"트로이카" 두 개는 강하고 하나는 약함

경제성장을 견인하는 '트로이카' 관점에서 보면, 상반기 GDP 상위 10개 도시는 2강과 1약자의 불균형을 보였다. 그 중 투자와 대외무역 수출은 전반적으로 양호한 반면, 소비는 상대적으로 양호했다. 약한.

가장 눈길을 끄는 성과는 수출 데이터다. 그 중 선전은 상반기 수출총액, 수출증가율, 수출증가율, 수출입총액이 모두 증가해 10대 도시 중 1위를 차지했다. 올해의 절반은 3,500억 위안을 초과했습니다. 또한 쑤저우와 우한의 수출 증가율은 각각 9.9%, 9.8%에 달했다.

고정 자산 투자 데이터가 좋은 성과를 냈습니다. 상반기 상하이, 베이징, 선전의 고정자산 투자 증가율은 각각 10.2%, 9.6%, 8.9%로 전국 평균 3.9%보다 각각 6.3, 5.5, 5%포인트 높았다. 또한, 쑤저우와 청두의 고정자산 투자 증가율도 전국 평균보다 높아 우리나라의 투자가 핵심 도시로 이동하고 있음을 나타냅니다.

소비 데이터는 일반적으로 취약하며, GDP 상위 10개 도시의 소비재 총 소매 판매 증가율은 전반적으로 둔화되었습니다. Zheng Tiancheng은 현재의 약한 소비가 여전히 우리나라 GDP의 빠른 발전을 방해하는 중요한 요소라고 분석했습니다. 다음 단계에서는 소비촉진을 위한 경제정책이 지속되어야 한다.