소식

미군 전투기가 알래스카 인근을 긴급 요격했다. H-6가 미군에게 그토록 두려운 이유는 무엇일까?

2024-07-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

북미항공우주방위사령부는 지난 7월 24일 알래스카 방공식별구역(ADIZ)에서 러시아 Tu-95 전략폭격기 2대와 중국 공군 H-6 폭격기를 발견했다. 이번 사건은 중국과 러시아 사이의 군사적 상호 신뢰가 깊어졌음을 보여줄 뿐만 아니라, H-6 폭격기의 미국에 대한 대응 억제력의 전략적 중요성을 부각시켰다.

이번 합동 비행 임무는 군사 분야에서 중국과 러시아 간 협력의 중요한 표현입니다. 양국은 공동 비행임무를 수행함으로써 전략적 차원에서 소통과 조정을 강화했을 뿐만 아니라, 지역은 물론 세계의 안보와 안정을 유지하겠다는 공동의 의지를 국제사회에 보여주었습니다.

H-6 폭격기는 모델이 너무 오래됐음을 보여주기 위해 인터넷에서 '식스 마스터(Sixth Master)'라고도 불린다. 이 휴대폰의 끊임없는 모델 개선에 네티즌들은 “엄마도 알아보지 못할 정도로 개조됐다”, “이제 글자를 더해도 부족하다”는 농담을 하기도 했다. 실제로 비스텔스, 아음속, 중형폭격기, 보급형 전략폭격기로서 H-6의 전투능력과 전략적 위상은 지속적인 공중장비의 개량과 탑재미사일 성능의 지속적인 개선에 따른 것이다. . , 중국에서는 보기 드문 공격 전투 플랫폼이 되었습니다. 특히 H-6N 이후에는 공중급유를 받아 전투 반경이 더욱 확장됐다. 더욱이 중국은 H-6K에 공중발사 탄도미사일을 탑재하는 등 전략적 억지력을 대폭 강화하고 있다. H-6의 장거리 및 미사일 탑재 능력은 미사일 무기의 고속 침투 능력과 결합되어 이미 미국 제2도련선의 모든 목표물에 심각한 위협을 가할 수 있습니다.

지난 프로그램에서 중국이 H-6에 탑재된 미사일 무기의 반입을 추진하고 있다는 점을 반복적으로 언급한 바 있다.극초음속 시대가 오면 미군은 H-6에 맞서 심각한 방어 허점을 갖게 될 것입니다.왜냐면 미군이전투기H-6는 처음에는 요격할 수 없다. 극초음속 미사일이나 탄도미사일이 발사되면 미군은 요격할 시간이 별로 없거나 요격하기 어려운 당황스러운 상황에 직면하게 된다.

H-6이 강하든 그렇지 않든, 우리는 미국인들의 태도도 살펴볼 수 있습니다.미 국방부가 발표한 중국 군사력 보고서에는 H-6가 훨씬 더 자주 언급됐다.J-20 이는 미국인들이 항공기에 대한 두려움을 한 가지 측면에서 설명할 수도 있습니다. 물론 이는 J-20이 고도화되지 않았다는 의미는 아니지만, 중국을 위협하지 않는 한 미국은 J-20을 두려워할 필요가 없다는 뜻이다. 그러나 미군의 제2도서 목표물에 대해서는 항상 H-6의 위협에 직면해야 하는 것이 공격전투부대로서의 폭격기 플랫폼의 매력이다.현재 중국에 심각한 위협을 가하는 것은 F-22와 F-35가 아니다.스텔스 전투기그러나 미군의 B-52H, B-2 등 전략폭격기 역시 전략폭격기가 넓은 전방방어망을 뚫고 방어측에 상대적으로 큰 압박을 가할 수 있다는 점에 착안하고 있다.

H-6가 어떻게 경로를 계획하거나 공중급유를 수용하더라도 미국에 위협이 될 수는 없다. 그러나 중국과 러시아가 전략적 협력을 한다면 상황은 달라질 것이다. 이 H-6 임무는 국제 영공에서 수행되어 미국의 안보에 대한 경고 역할을 했지만 의심할 여지 없이 중국 공군의 장거리 타격 능력을 미국에 보여 주었고 미국에 방어 전략을 재평가한다.

물론 우주 기반 위성 정찰 능력이 향상되면서 비스텔스 전략폭격기의 침투 능력이 심각하게 제한됐는데, 이는 중국과 미국에게 공평한 일이다. 이를 위해 미국은 B-21을 개발하고 있고, 중국도 H-20을 개발하고 있다. 양측은 전략폭격기 분야에서 서로 다른 개발 경로를 갖고 있지만 여전히 항공 기동 플랫폼이 가져오는 억제력을 중요하게 여긴다. .

전반적으로, 중-러 합동 비행 임무는 일상적인 군사 훈련일 뿐만 아니라 전략적 전시이기도 합니다. H-6 폭격기의 참여는 중국과 러시아 간의 군사적 상호 신뢰를 강화했을 뿐만 아니라 미국에 대한 실질적인 전략적 억지력을 제공했습니다. 미국은 이러한 변화를 심각하게 받아들이고 국토 안보를 보장하기 위해 적절한 조치를 취해야 합니다.