소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

· 트럼프에 대한 맹렬한 비판자부터 전직 대통령의 동맹자가 되기까지, 전직 기술 투자자였던 Vance는 인공 지능 규제에 대해 깊이 회의적이지만 거대 기술 기업에 대한 감독을 강화하고 싶어합니다. "우리는 혁신을 원하고 경쟁을 원합니다. 둘 중 하나가 없으면 다른 하나도 가질 수 없다고 생각합니다."

오하이오주 제임스 밴스(39) 미국 상원의원이 최근 트럼프 전 미국 대통령의 러닝메이트가 돼 공화당 부통령 후보로 지명됐다. 트럼프에 대한 맹렬한 비판자에서 전 대통령의 동맹자가 된 전직 기술 투자자는 인공 지능 규제에 회의적이지만 거대 기술 기업에 대한 감독을 강화하고 싶어합니다. “우리는 혁신을 원하고 경쟁하기를 원합니다. .”

오하이오주 제임스 밴스 미국 상원의원이 최근 트럼프 전 미국 대통령의 러닝메이트가 되어 공화당 부통령 후보로 지명됐다.시각적인 중국 지도

현지 시간 7월 17일 뉴욕타임스의 보도에 따르면 밴스는 그동안 인공지능 규제 완화를 추진해 왔으며 공개적으로 오픈소스 인공지능을 지지해왔다. 그는 기술 업계의 가장 강력한 후원자들과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 이들 중 다수는 소규모 AI 스타트업에 자금을 지원했습니다. Vance는 인공 지능에 대한 무간섭 접근 방식을 선호하지만 이 분야의 거대 기술 기업에 대한 규제를 강화하기를 원합니다.

그는 거대 기술 기업의 통제를 선호하며, 거대 기술 기업이 너무 강력해져서 소규모 기업의 성공 능력을 방해한다고 주장합니다. 그는 거대 기술 기업에 대한 독점 금지 조치에 대한 FTC 의장 Lina Khan의 강경한 입장을 지지합니다.

Vance는 실리콘밸리 기술 업계에서 주니어 벤처 자본가이자 생명공학 임원으로 5년이 채 안 되는 시간을 보냈습니다. New York Times에 따르면 Vance가 억만장자 임원 및 투자자(기술 투자자 Peter Thiel, 소셜 플랫폼 Musk를 소유한 Elon Trump 등)와 연결하려면 기술 산업에서의 경험이 매우 중요했습니다. 소셜 미디어에서. 7월 15일 트럼프가 밴스를 자신의 러닝메이트로 발표한 후 머스크는 축하 글을 올렸다.

2020년 Vance는 신시내티에 본사를 둔 벤처 캐피탈 회사인 Narya Capital을 설립했습니다. Vance는 Google의 광고 기술 사업과 경쟁할 회사를 찾고 싶었지만 Google의 지배력이 너무 크다는 것을 깨달았다고 말했습니다. 그는 올해 2월 “우리는 혁신을 원하고 경쟁을 원하며 둘 다 필수불가결하다고 생각한다”고 말했다. 그는 메타와 애플의 '기생적' 사업 관행을 비판하고 구글의 해체를 촉구했지만 오픈AI, 앤트로픽 등 강력한 인공지능 기업을 어떻게 다룰지는 구체적으로 밝히지 않았다.

생성적 AI는 이 기술이 일자리를 없애고 허위 정보를 부채질하며 결국 인간의 필요성을 완전히 대체할 수 있다는 우려를 전 세계적으로 촉발시켰습니다. 유럽은 인공지능의 가장 위험한 사용을 금지하는 법률을 도입했고, 미국의 수십 개 주에서는 인공지능법을 통과시켰거나 제정 중이지만 연방 입법 차원에서는 진전이 없다.

트럼프가 다시 백악관에 당선되면 밴스는 1950년대 이후 최연소 미국 부통령이 된다. 그러나 트럼프는 11월 재선될 경우 누구에게 인공지능(AI)에 대한 정부 정책을 이끌게 할 것인지 밝히지 않았다. 그리고 Vance는 이 성장하는 산업에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 트럼프가 올해 후반에 당선된다면, 밴스의 모순처럼 보이는 사실은 인공지능 정책에 대한 트럼프 행정부의 입장에 영향을 미칠 수 있다.

New York Times에 따르면 기술 정책 전문가들은 Vance가 Biden 행정부에 비해 AI 규제에 대해 더 자유방임적인 접근 방식을 취할 것으로 예상합니다. Vance는 신기술 사용에 신중한 접근 방식을 취한 미군을 위해 현재 시행되고 있는 AI 보호 장치 중 일부를 해제하는 것을 선호할 가능성이 높습니다.

그럼에도 불구하고 전문가들은 AI 규제 완화에 대한 Vance의 견해와 현재 AI 기술 개발 및 개선을 주도하고 있는 거대 기술 기업에 대한 더 큰 책임의 균형을 맞추는 것이 어려울 수 있다고 말합니다. 조지 메이슨 대학의 연구원인 Matt Mittelsteadt는 "밴스는 두 가지 생각을 갖고 있는데 그가 이 두 가지를 조화시킬 수 있을지 모르겠습니다."라고 말했습니다.

헤리티지재단 과학기술정책센터 카라 프레데릭 소장은 밴스가 인공지능 산업을 활성화하고 해당 분야 스타트업을 우선시할 가능성이 높다고 말했다. "그는 신규 진입자가 진정한 자유 시장에서 어떻게 경쟁할 수 없는지 더 많은 직접적인 경험을 갖고 있습니다."