ニュース

国慶節の休暇中、郴州市のホテルの価格は6倍近くに値上がりしましたか?調査のために訴訟を起こす

2024-10-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

国慶節の休暇中、多くの景勝地や観光スポットでは乗客数がピークに達し、一部の企業は休暇を利用して価格を吊り上げ、さらには消費者を欺いた。

数日前、郴州市市場規制総局はホテル(ホテル)における典型的な違法行為6件を迅速に調査し、公表した。記者は、今回摘発されたホテル(ホテル)はいずれも架空の取り消し線の価格が設定されていることに気づき、いわゆる「優遇価格」を強調して消費者を誘導するために、取引されたことのない架空の高値を使用したホテルもありました。休日は平日の6倍近く値上がりしました。

平日の最高価格は338元、休日の最高価格は1,978元です。

2024年10月5日、郴州市市場監督管理局の法執行官は、マンガンインターナショナルホテルでの消費詐欺と異常な値上げに関する消費者の苦情に基づいて、直ちに郴州市北湖区のマンガンホテルを検査したところ、マンガンインターナショナルホテルの部屋に問題があったことが判明した。関係者がオンラインプラットフォーム上で公表する予約価格には 2 つの基準があり、取り消し線付き価格は 2,928 元、オンライン予約価格は 1,978 元でした。

法執行官による調査と検証の後: 関係当事者は、2024 年 7 月以来、上記 2 つの価格で実際に取引されていません。下線付きの価格とオンライン予約の価格を虚偽表示する当事者の行為は、価格の比較ができないという事実を構成しています。そして、9月24日から9月30日までの間、党が運営する客室の実際の取引価格は138元/部屋・日から338元/部屋・日の範囲であり、党は2024年10月1日から客室を譲渡する予定である。販売価格は 404 元/部屋・日から 1978 元/部屋・日へと値上がりしました。当事者の上記の行為は、中華人民共和国価格法第 14 条第 3 項および第 4 項の規定、ならびに価格明示および価格に関する規定第 16 条第 1 項および第 19 条第 3 項の規定に違反しました。価格詐欺の禁止:虚偽または誤解を招く価格手段を用いて消費者または他の事業者に取引を誘導することにより、価格詐欺および価格つり上げの違法行為に当たる疑いがある。郴州市市場監督管理局は法に基づき立件し、関係者を調査する。

いくつかのホテルが値上げ価格を捏造して消費者を欺き、誘導している

2024年10月5日、郴州市市場監督管理局の法執行官は、特定のプラットフォーム上のネチズンの報告に基づいて、郴州昭峰ホテル管理有限公司が運営する寧国ホテル(郴州裕侯)に対する捜査を直ちに開始した。市内の一部のホテルの異常な値上げについて)が調査を行ったところ、党がオンラインプラットフォームに掲載した宿泊予約価格には2つの基準があることが判明した。下線の価格は910元であり、オンライン予約価格である。 500元でした。法執行官による調査と検証の後: 関係当事者は、2024 年 7 月以来、上記 2 つの価格で実際に取引されていません。下線付きの価格とオンライン予約の価格を虚偽表示する当事者の行為は、価格の比較ができないという事実にあたり、中華人民共和国価格法第14条第4号および明確な価格に関する規定第10条に違反します。表示価格及び価格詐欺の禁止 第6条第1項及び第19条第3項の規定は、虚偽又は誤解を招く価格手段を用いて消費者又は他の事業者に取引を誘導する価格詐欺に該当する疑いがある。郴州市市場監督管理局は法に基づき立件し、関係者を調査する。

2024 年 10 月 5 日、郴州市市場監督管理局の法執行官は、ネチズンの報道に基づいて、郴州市撫上蘇源ホテル有限公司が運営する撫上ホテル(興隆歩行街)に対する捜査を直ちに開始した。市内の一部のホテルの異常な値上げについての特定のプラットフォーム)が検査を実施したところ、関係者が要求された価格を明確に表示していなかったことが法律に違反していることが判明しました。当事者らの上記行為は、中華人民共和国物価法第13条第1項の規定に違反し、規定に従って価格を明示しない違法行為に当たる。郴州市市場監督局は法に基づいて関係者を調査し、対処するために訴訟を起こした。

2024年10月5日、ネットユーザーがネットユーザーに投稿したシャンジャーホテル(宿仙嶺玉侯街店)の悪質な値上げに基づいて、郴州市市場監督管理局の法執行官が直ちに郴州市シャンジャーホテルを査察し、関係者が虚偽広告や価格詐欺などの違法行為を行ったこと。法執行官による調査と検証:オンラインプラットフォームで商業プロモーションを公開する際、当事者はホテルの住所が蘇仙嶺市裕侯街にあると述べたが、実際のビジネス住所は蘇仙区延江路8号西林ビルであった。申し立てられた住所が会社の住所と一致しませんでした。別の調査によると、関係者は2024年10月2日に美団プラットフォームの予約ページで下線付きの部屋の価格を1室1日あたり729元に調整したが、その前7日以内にこの価格で実際に取引したことはなかった。価格調整。当事者の上記行為は、中華人民共和国不正競争防止法第8条第1項、中華人民共和国価格法第14条第4号、及び中華人民共和国不正競争防止法第16条に違反します。価格明示及び価格詐欺の禁止に関する規定 第 19 条第 1 項及び第 19 条第 3 項の規定は、虚偽宣伝及び価格詐欺に当たる違法行為の疑いがある。郴州市市場監督管理局は法に基づき立件し、関係者を調査する。

2024年10月5日、郴州市市場監督管理局の法執行官は、大衆から報告された手がかりに基づいて、郴州宏裕ホテル有限公司が運営するラヴァンドホテル(郴州興龍歩行街支店)を立ち入り検査した。関係者がオンラインプラットフォームに投稿したことを確認したところ、宿泊予約価格には2つの基準がある。マークアップ価格は1,207元、オンライン予約価格は784元である。法執行官による調査と検証の後: 関係当事者は、2024 年 7 月以来、上記の下線の価格で実際に取引されていません。下線を引いた価格を虚偽表示する当事者の行為は、価格比較ができない事実にあたり、中華人民共和国物価法第14条第4号及び価格明示規定第16条第1号に違反する。価格詐欺の禁止 第19条第3項及び第19条第3項の規定は、虚偽又は誤解を招く価格手段を用いて消費者その他の事業者に取引を誘導する価格詐欺に該当する疑いがある。郴州市市場監督管理局は法に基づき立件し、関係者を調査する。

2024 年 10 月 5 日、郴州市市場監督管理局の法執行官が、大衆から報告された手がかりに基づいて郴州市の qitian hotel (train station branch) を査察し、関係者が 2024 年 10 月に公表した宿泊予約価格が記載されていないことを発見した。オンライン プラットフォームには 2 つの基準がありました。オンライン価格は 868 元、オンライン予約価格は 436 元です。法執行官による調査と検証の後: 関係当事者は、2024 年 8 月以来、上記の下線の価格で実際に取引されていません。下線を引いた価格を虚偽表示する当事者の行為は、価格比較ができない事実にあたり、中華人民共和国物価法第14条第4号及び価格明示規定第16条第1号に違反する。価格詐欺の禁止 第19条第3項及び第19条第3項の規定は、虚偽又は誤解を招く価格手段を用いて消費者その他の事業者に取引を誘導する価格詐欺に該当する疑いがある。郴州市市場監督管理局は法に基づき立件し、関係者を調査する。

郴州市市場監督局は事業者に対し、中華人民共和国価格法、中華人民共和国不正競争防止法、明示価格に関する規定、価格詐欺の禁止などの法令を厳守するよう注意喚起している。 、公開性と公平性の原則を遵守し、誠実に運営します。価格手段は、消費者の正当な権利と利益を侵害し、市場価格の秩序を混乱させるために使用されません。事業者は積極的に社会的責任を果たし、一貫した品質と価格のサービスと商品を提供し、一般の人々と郴州を訪れる観光客に安全で快適な消費環境を提供し、観光都市としての郴州の良いイメージを共同で維持しなければなりません。

出典: 小祥朝報

レポート/フィードバック