2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
今年一番損した映画は夏公開の『decryption』だと思ってた。
この映画が半月前に公開されるまで、チェン・シーチェンは弟になりました。
オンライン伝送の投資費用は2億。
プロパガンダ、張芸謀、胡歌、ウォン・カーウァイらはみなこれを支持している。
ラインナップ的には、一流の監督チームだけでなく、脇役としてアン・ジージエのような実力派俳優も揃っています。
しかし、最後の攻撃はひどいものでした。
9月20日に公開された映画なので音量が弱いとは言えず、飛沫が無いとしか言いようがありません。
初日の興行収入は70万で、公開初週でやっと140万を超えた。
おそらく、興行収入で大ヒットすると予測されていたのか、それとも現時点では資金提供者に報酬を届けることができなかったためなのか、この映画は数日前にひっそりと動画プラットフォームで公開されました。興行収入は基本的に最後の人工呼吸器を取り外すようなものでした。
どうしてこのような奇妙なことが起こったのでしょうか?
この映画の男性主人公とその背後にある資金援助者を見たとき、観客はすべての疑問が解消されます。
この映画は「the treasure at the gate」と呼ばれ、有名な武侠映画監督徐浩峰が監督を務めています。
注意深い視聴者は、映画の最初のシーンのプロデューサーである補助フィルムに気づくかもしれません。
不吉な予感が瞬時に訪れた。
はい、この映画会社はその名の通り、支援するために設立されました。
この「左」は項華強の愛息子、項左氏です。
映画の中で項左と曖昧な関係にある少女を演じているのは、彼の妻である郭奕婷だ。
インターネット上では、2億の投資は当然父親が華強に支払ったと報じられている。
この映画の目的も非常に明白であり、人気のある王子は基盤であり、その基盤を動かすことはできません。
したがって、観客は映画の中でさまざまな災害のような恥ずかしいパフォーマンスを目にしました。
項作の顔には獰猛さ以外の表情が見られないようだった。
呉興の会合中、彼は眉をひそめた。
ダンスフロアで女の子と関係を持ったとき、彼は真剣な表情をしていました。
その先輩は路上で悲惨な死を遂げたが、感情的になりそうな時はなおも怒ったように睨みつけ、鼻の穴を開いた。
観なかった観客を責めたり、シーンを追加しなかった監督を責めたりしないでください。
映画の最後には、項左が百人を相手に戦うアクションシーンがあるが、彼の「助けたい」という動機がよくわかる。
ウォン・フェイホン、ブルース・リー、フィアレス、イップ・マンなどの主人公たちは、単独で死の塔に勇敢に立ち向かい、さまざまな流派、武器、種族が次々と出迎えます。
最後に、主人公のオーラの下で、彼はボスのan zhijieを倒しました。
xiang zuo の一言で深く理解できます。「演技力には上限がある」ということです。
xiang zuo の中国語の欠点を回避するために、クリエイティブ チームは中国語の吹き替えを採用しました。
それにしても文芸ドラマは相変わらず惨状だ。
項左の鋭い顔のエッジのせいで、セリフを言うたびにビジュアルに焦点が合わなくなったのかもしれません。
たとえば、映画のクライマックスでは、ホストの男性が8本の剣を使って多くの人を倒します。
彼は武器の使い方を知らなかったので、皆からいじめられていました。
もともと非常に情熱的な孤独な戦士だった彼は、ゾーレンに「私にはできない」という3つの単語を言い、そのシーンを即座に奇妙で面白いものにしました。
これまでのキャラクター アークは一瞬で崩壊しました。
そのため、映画の中に「先生、皆さんを手放してください」というセリフが登場したとき、観客全員が笑いました。
このような硬質な演技は5年前の『マイ・ボクシング・ボーイフレンド』でも経験した。
この映画の監督であるジョニー・トーは、この映画のために尽力し、全力で項左を鍛え上げました。
しかし、完成した映画は依然として交通事故のシーンだ。
項左は映画やドラマの演技には向いていないという人もいるが、その結論は時期尚早である。
チャイおじさんの意見では、少なくとも現段階では彼は主人公にはふさわしくなく、彼の演技のエネルギー値も十分高くありません。
むしろ、このような「主人公を支える」映画では、数名の脇役の演技力が特に際立っている。
最初に話すのはもちろんan zhijieです。
映画で彼が演じる兄は、教団を運営する知恵と、乱世を生き抜く度量を兼ね備えている。
後継者の地位は元々彼のものであった。
しかし、密かに弟子を募り外国人に武術を教えていたため、捨て弟子となった。
表面的には武勇でありながら内面では思慮深い、この問題を抱えたカンフーの達人を演じたアン・ジージエの演技は魅力的です。
戦闘シーンは激しく、文学的な演劇は絶妙です。
彼は項左に、「私にはやるべき大事なことがある、誰も殺してはいけない」と言いました。
このキャラクターのパターンは武道だけにとどまらないことがわかります。
宗派を設立したいのか、外国人に加わりたいのか、監督はこのキャラクターに推測と解釈の余地をたくさん与えました。
もう一人賞賛すべきは、3番目の女性主人公であるタン・イーシーです。
誰もが聞きなれない名前のはずだが、この映画を見ればこの顔を深く思い出すだろう。
映画中盤にのみ登場するこの「平凡な女の子」は、その体に大きな秘密を隠していた。
唐宜石の顔は直立していて雄大で、強い可塑性があります。
観客が彼女からキャラクター間の深いつながりを理解したのは最後の瞬間まででした。
浴場では、一人の敵と多数の敵が動き回って戦うシーンが使用されており、それに近づくスキルがあることがわかります。
アン・ジージエとの舌戦と隠されたタクトがキャラクターの魅力を極限まで引き出した。
一部のネチズンは、唐宜石が国内エンターテインメント界ナンバーワンの女性スターになる可能性があると予測している。
映画全体の最大のサプライズが仁科五条とマオタオのゲスト出演であるとは誰も予想していませんでした。
二人の登場シーンはそれほど多くないですが、それぞれの特徴がはっきりしていて面白いです。
特に仁科は長い剣を持って項左と戦うのですが、一方は背が高く、もう一方は背が低く、シリアスな画風が突然ユーモアに変わります。
peoplesoftの「交渉失敗」シーンまでは、この脇役のコメディ効果が画面に溢れていた。
金メダルと緑の葉を引き立て役として、項左がこのようなプレーをしたとしても、「扉の前の宝物」の評判は実際には厳密な意味で悪い映画ではありません。
doubanでも星4つ、星5つと高評価を付ける人が多かったです。
なぜ?
率直に言って、「アシスタント」という前提を受け入れることができれば、映画全体は非常に興味深いものです。
インターネットを使う黒言い換えれば、この地域は前世紀初頭の天津武術学校の生態を復元しているのです。
いわゆる武侠映画は、ツイ・ハークのような剣の閃光や影、空を飛んで地面から逃げる武侠映画ではありません。
したがって、この映画のアクションシーンは一見奇妙です。
しかし、現実のフィルターを加えて、現実の世界で人々がどのように戦うのかを考え、アクション シーンを見ると、すぐに夢中になってしまいます。
たとえば、このコールドショットのシーンは滑稽に見えますが、よく考えると物理法則に準拠しています。
主人公たちは接近戦で戦い、シーンは大規模なものではありませんが、スピードとスピードの現実的なロジックに従っています。
徐浩峰監督の映画、脚本、小説にはすべて、テストすべき実際の行為が含まれています。
このレベルを理解すると、映画の驚くべき陰謀が解決されます。
たとえば、郭碧婷が自転車に乗って数千の軍隊から項左を救出するシーン。
誰かが、自転車は装甲車両ではないのに、なぜ項左を直接引きはがさなかったのかと尋ねました。
なぜなら、第一に、郭吏は外国商人の郵便局であり、第二に、呉興は女性に対して何もできないからです。
「ルール」という言葉は武道の暗黙の基準でもあります。
たとえば、路上で戦っている人々がギャングの場合、武道は合意された時間と場所でのみ行われ、事前に挑戦状を発行する必要があります。
市場を牛耳る暴力団を表面上は武力で撃退したが、実際には暴力団のほうが武力で勝っており、双方が秘密裏に交渉して表面的な和平に達し、野菜商人が定期的に野菜を販売して代金を支払うことになった。保護費。
武術家は私的に弟子を募集することを禁じられており、ましてや独自の宗派を設立することはできないため、安志傑は間違いなく宗派から追放されるだろう。
どんなに大きな争いでも、どれほど深い争いでも、武道が介入した後は、別の時と場所を選んで密室で戦い、結果だけを残し、その過程は誰も知りません。
カンフーは武器の戦いではありません。誰もが拳や蹴りで競い合います。冷たい銃や隠し武器を使用すると、軽蔑されます。
武器に関しては、人を傷つけないように、事前に保護する必要があります。
映画の言葉で言えば、歴史上の武道 -
「武道は梁と門柱の間にある楔である。」
徐浩峰の武道の世界がこの木の中に現れています。
「扉の前の宝地」という当初のコンセプトも、扉の前100メートル以内に不正があれば武術業界が対処するという江湖のルールから来ている。
ストーリー全体は退屈ですが、次から次へと奇妙なことがさまざまな方法で解釈され、それでもこの映画は非常に興味深いです。
「the treasure at the gate」の悲劇は、商業的に大失敗しただけではありません。
この悲劇には「不正義」の要素も含まれていますが、明らかに悪い映画ではありませんが、明らかな欠点があるため、多くの視聴者が離れてしまいました。
他の誰も責めることはありません。
xu haofeng が xiang huaqiang の投資を引き継いだとき、彼は現在の結果を予測していました。
徐浩峰が誰かの足を撃っているかどうかはまだ不明だが、映画の主役を演じたいという項作の願いはますます実現が難しくなっている。
写真|送信元ネットワークへの侵入と削除