2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
11 月 29 日、先物市場に大きな衝撃が起こりました。午後 1 時 30 分、最後の取引所が取引開始と同時に予想外に「下落」しました。10 種類以上の先物取引はなく、タイムシェアリング曲線は次のような動きを示しました。 20時以降 数分後、1時52分頃に正常に戻りました。午後5時30分、前号の公式サイトに正式にこの事件の発表が掲載された。
現時点でshfeはこのシステム障害の具体的な原因を発表していない。 1時52分に取引が再開された後、上海先物取引所の複数の取引銘柄の主限が一時急落したが、その後大半が反発したことが分かった。同時に、関連するインタビューによると、取引所の失敗により損失を被った投資家はいないことが判明している。
故障はありましたが、幸い大きな被害はありませんでした。
実際、為替システムの障害は国中、さらには世界中で時々発生します。
次に、編集者が近年の取引所システム障害について簡単にレビューします。
東京証券取引所
今年初め(10月9日)、東部証券取引所の株式取引システムに障害が発生し、一部の大手証券会社は投資家の注文を停止した。報道によると、障害の原因は証券会社がシステムの処理能力を大幅に超える大量の電子データを誤って送信したためで、システムに接続していた証券会社90社のうち影響を受けたのは40社未満だったという。
東証はバックアップ回線を通じて取引を再開することに成功した。株式のほか、etfなどの売買注文システムも障害が発生し、証券会社を接続する4回線のうち1回線が接続できなくなったという(ただし、残り3回線を利用するよう各証券会社に通知)。切り替えるには遅すぎた)。日本取引所グループは10日、障害は解消したと発表した。データによると、9日の東取引所主催市場の出来高は例年とほぼ同じだった。
ロンドン金属取引所 (lme)
2016年7月22日、lmeの電子取引システムが中断され、その日の序盤の取引ではロンドンの銅、アルミニウム、鉛、亜鉛、ニッケル、錫、その他の金属の3か月物の始値データが存在しなかった。香港取引所の広報担当者は、lme金属取引の停止はリンクの問題が原因だと述べた。
これまで、lme は何度も停止を経験してきました。たとえば、2013 年 9 月 24 日、lme は技術的な障害のため、その朝早くに電子プラットフォームでの取引を停止しました。停止は約 3 時間続きました。 lmeは15分前に通知を出し、技術的障害による損失を避けるため北京時間16時58分に管理された方法で電子取引を停止した。
シンガポール取引所
2016年7月14日、sgxはシステム内で取引確認情報が重複していたため、取引開始から2時間以上経過して「調整期間」に入り、株式取引を停止した。 sgxは同日発表し、午後2時に取引を再開する予定だったが、システム上の理由により、取引は15日まで再開されないことになった。 dbs銀行やシンガポール航空株などが影響を受けた。同年12月には一部のデリバティブ契約の取引開始が2時間半遅れる事故が発生したが、その後sgxは失敗の原因について説明していない。
2014 年 11 月には停電のため sgx での取引が 3 時間近く停止され、その 1 か月も経たないうちにソフトウェアのアップグレードによる取引システムの技術的障害により取引開始が遅れました。その後、シンガポールは調査のためハイレベル調査委員会を設置し、翌年、sgxは調査報告書を公表し、インフラ整備に1,500万米ドルを投資すると発表した。ところが2015年。同社のデリバティブ市場取引は8月と10月に一度中断された。
シカゴ・マーカンタイル取引所
2014年8月24日(現地時間)、cmeグループのグローバル電子取引システムプラットフォームが取引開始後の技術的問題により停止し、先物市場の電子取引が最大4時間停止された。影響を受ける契約には米国株価指数や米国債などが含まれる。債券、原油、金や銀などのデリバティブ。
同年4月8日、cmeグループは技術的な問題により、トウモロコシ、小麦、生きた牛、豚などの商品の先物取引やオプション取引を90分以上停止した。はcmeグループの最大の収益源であるため、金利や株価指数先物などの契約には影響を受けなかった。
ロシア為替
2014年7月30日、ロシア最大の株式取引市場で、その日の取引終了3時間前にソフトウェアの障害により取引が突然中断された。約2時間のメンテナンスを経て、午後5時50分に取引が正式に再開され、取引終了時間は30分延期された。
同取引所は、この障害は、取引システムのいくつかのコンポーネントでエラーを引き起こし、取引および清算システムを麻痺させた資金切り替え操作によるものだと述べた。しかし、この失敗により株式市場と債券市場の通常の取引は妨げられたが、外国為替市場とデリバティブ市場には影響がなかった。
ナスダック取引所
2012年5月、フェイスブックのipo中にナスダックの取引システムに障害が発生し、多くの証券取引所のトレーダーが時間内に注文を確認できず、その結果、市場参加者はフェイスブック株を保有するリスクを数時間、場合によっては数日間得ることができなかった。
翌年、ナスダックは当時損失を被った市場参加者に最大4,160万ドルを補償すると発表したが、関連企業は一度限りの補償を受ける前に12月23日までにナスダックを訴えないことに同意する必要がある。しかし、複数のマーケットメーカーの推計によれば、この事故により総額約5億ドルの損失が生じたという。さらに、米国証券取引委員会もナスダックに1000万ドルの罰金を科した。
上記はリストの一部にすぎません。近年システム障害が発生した海外取引所には、ボンベイ証券取引所、シカゴオプション取引所、フィラデルフィア取引所、ニューヨーク証券取引所…その中には複数回障害を経験している取引所も少なくありません。
次に、中国に目を戻してみましょう。
上海証券取引所
2010年11月5日、上海証券取引所はシステム障害を発生し、同日etfの募集と償還を停止すると発表した。
同日午前10時16分、上海証券取引所取引システムの取引ホストが障害によりダウンし、時間内に別のホストが引き継いだものの、リアルタイムの注文処理が予想外に低下したことが判明した。買収プロセス中に市場は全体的に注文の停滞を経験し、一部のメンバーはオファーマシンの撤退を経験しました。上海証券取引所は正午の市場休憩中に、関連する取引ホストの応急処置と修復を実施し、午後に市場が開いた後は通常に戻り、午前中に未払いの契約を迅速に処理した。
分析によると、5日の事故はetfの募集・償還業務に影響を及ぼし、一部の機関投資家のプログラム裁定取引にのみ影響があり、etfの通常取引には影響がなかった。
さらに、2012 年初頭、データの問題により、上海証券取引所では予想外に一部の銘柄が 1 日の制限を超える事態が発生しました。
上海先物取引所
2011年8月には、上海先物取引所でもシステム障害による事故が発生し、その際、一部の顧客が保有していた銅・アルミニウム先物契約が強制売却・清算され、銅・アルミニウム先物価格が異常に大きく変動した。 。推定によると、顧客の損失は約1,700万元になる可能性がある。結局、この損失はすべて前期までに支払われました。
鄭州商品取引所
2015年1月6日午前10時6分、鄭州商品取引所に上場されているすべての先物品種と先物取引が突然取引を停止した。その後、鄭州商品取引所は取引停止を発表し、午後1時半の市場開場後は取引が通常に戻った。
これについて鄭州商品取引所は「メインセンターの取引システムに技術的障害が発生した」と説明した。鄭州の複数の先物営業所によると、事故後、本社は全営業所に対し、優良顧客向けの取引停止を理由にパニックにならないよう通知を出したという。取引再開後は市場全体に大きな影響はなく、取引状況は比較的安定していた。
その後、2011 年 12 月 7 日、鄭州商品取引所の取引市場は 2 度中断されました。システムは 9 時 28 分に中断され、すべての取引商品が停止されました。9 時 40 分頃に再開された後、再び中断されました。 9時47分。鄭州商品取引所は午前10時に取引停止を発表し、トラブルシューティングを経て午後1時30分に取引を再開した。鄭州商品取引所の発表によると、障害の原因は遠隔取引サーバーの異常だった。
……
読んだ後、そう感じますか? 。 。ちょっと四角い?
予想外なことに、世界中で為替システムの障害が非常に多く発生しています。
それだけでなく、全体として見ると、これは私たちの理解を覆すものでもあります。もともと私たちは、外国為替は我が国よりも長い歴史があり、外国為替の市場や関連するシステムやシステムはより成熟し先進的であり、外国為替はそれらを扱うだろうと考えていました。そのような失敗はより適切に対処しますが、結果的には…ほとんどは我が国と同等です。
処理速度の点では、私の国の取引所が事故に対処するのに要した時間は、ほとんどが 3 時間程度で、lme や cme グループなどと同じですが、情報によると、障害の頻度の点では、著者がこれまでに発見したところ、失敗は 2 回です。 最小間隔は 2 年ですが、これは理解でき許容範囲であり、sgx が年に 2 回行うよりもはるかに優れています。
非常に賞賛に値するもう 1 つの点は、我が国の取引所の責任です。誰もが知っているように、投資にはリスクが伴い、投資家は多くの場合、技術的な障害によって引き起こされる投資損失を負担することになります。上記のケースでは、ほとんどのケースが事実ですが、2 つの例外があります。2011 年 8 月の上海証券取引所のシステム障害と、2012 年 5 月のナスダックの取引システム障害です。両社は投資家に補償しましたが、ナスダックの賠償額4,160万ドルは市場参加者の損失の8.32%にすぎず、上海証券取引所がすべての損失を支払った。 (損害額は比較できませんが、補償率は…やっぱり100%の方が満足です)
投資家も取引所もシステムが常に正常であることを確かに望んでいますが、取引所は結局のところ人間によって運営されており、システムには常にバグが存在します。したがって、私たちがしなければならないことは、投資家が冷静になり、取引所担当者が歴史から学び、自らの管理能力と障害対応能力を向上させることです。
編集者の意見では、東部証券取引所とロシア取引所の手法は、我が国の取引所にとって参考になる価値があると考えられます。
バックアップシステム。 east communications にはバックアップ回線があり、現在のアプリケーション システムに障害が発生した場合でも、通常のトランザクションに影響を与えることなくバックアップ システムがすぐに引き継ぐことができます。もちろん、東証のバックアップ回線にも欠点はあります(切り替えの時間がなかったり、上海証券取引所のバックアップホストでも予想外の処理能力の低下が発生したりしました)そのため、取引所側も開設時にはこうしたリスクに備える必要があります。バックアップ回線。
柔軟な調整。ロシア取引所の取引が通常に戻ったとき、すでに通常の終了時間に達していたが、システム障害によるその日の取引への影響を最小限に抑えるため、取引所は取引を延期することを選択した。
また、非常に特殊な状況もあります。市場が開く前にシステム障害を発見した場合は、必ず事前にお知らせください。