uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

marraskuun 29. päivänä tapahtui suuri shokki futuurimarkkinoilla: kello 13.30 viimeinen pörssi "meni alas" avautuessaan yhtään transaktiota ei tehty yli kymmenellä futuurilajilla, ja aikajakokäyrä näytti a suora viiva 20 jälkeen muutaman minuutin kuluttua se palautui normaaliksi noin klo 1:52. klo 17.30 edellisen numeron virallisella verkkosivustolla julkaistiin virallisesti ilmoitus tästä tapauksesta.

toistaiseksi shfe ei ole ilmoittanut tämän järjestelmävian tarkkaa syytä. ymmärretään, että kaupankäynnin jatkuttua kello 1.52 useiden kaupankäyntimuotojen pääsopimukset shanghain futuuripörssissä putosivat lyhyeksi ajaksi, mutta suurin osa niistä palautui jälkeenpäin. samalla asiaankuuluvat haastattelut osoittavat, että yhdenkään sijoittajan ei ole todettu kärsineen pörssin epäonnistumisesta tappioita.

vaikka vika olikin, ei onneksi suuria menetyksiä tapahtunut.

itse asiassa vaihtojärjestelmän vikoja tapahtuu ajoittain eri puolilla maata ja jopa ympäri maailmaa.

seuraavaksi editori antaa sinulle lyhyen katsauksen vaihtojärjestelmän vioista viime vuosina:

tokion pörssi

aiemmin tänä vuonna (9. lokakuuta) itäisen pörssin osakekaupankäyntijärjestelmä epäonnistui, ja jotkut suuret pankkiiriliikkeet keskeyttivät sijoittajien toimeksiannot. raporttien mukaan syynä oli se, että arvopaperiyhtiö lähetti erehdyksessä suuren määrän sähköistä tietoa, joka ylitti vakavasti järjestelmän käsittelykapasiteetin. alle 40 järjestelmään kytketystä arvopaperiyrityksestä kärsi.

tse onnistui jatkamaan kaupankäyntiä varalinjojen kautta. on kerrottu, että osakkeiden lisäksi etf ja muut kaupankäyntijärjestysjärjestelmät epäonnistuivat oli liian myöhäistä vaihtaa). 10. päivänä japan exchange group ilmoitti, että vika oli korjattu. tiedot osoittavat, että east exchangen isännöimän markkinoiden kaupankäyntivolyymi oli 9. päivänä periaatteessa sama kuin tavallisesti.

lontoon metallipörssi (lme)

lme:n sähköinen kaupankäyntijärjestelmä keskeytettiin 22. heinäkuuta 2016, eikä lontoossa ollut kolmen kuukauden avausdataa kuparista, alumiinista, lyijystä, sinkistä, nikkelistä, tinasta ja muista metalleista lontoossa saman päivän alussa. hongkongin pörssin tiedottaja sanoi, että lme-metallikaupan keskeyttäminen johtui linkkiongelmista.

historiallisesti lme on kokenut monia katkoksia. esimerkiksi 24. syyskuuta 2013 lme keskeytti kaupankäynnin sähköisellä alustallaan varhain samana aamuna teknisen vian vuoksi. lme antoi ilmoituksen 15 minuuttia etukäteen ja keskeytti sitten sähköisen kaupankäynnin hallitusti klo 16.58 pekingin aikaa välttääkseen teknisten vikojen aiheuttamat tappiot.

singaporen pörssi

14. heinäkuuta 2016, koska järjestelmässä oli kaksinkertaisia ​​tapahtumavahvistustietoja, sgx aloitti "säätöjakson" yli kaksi tuntia kaupankäynnin alkamisen jälkeen ja keskeytti osakekaupan. sgx julkaisi ilmoituksen sinä päivänä ja sen odotettiin aloittavan kaupankäynnin uudelleen klo 14.00. järjestelmäsyistä kaupankäynti kuitenkin jatkuisi vasta 15. vaikutus vaikutti dbs bankin, singapore airlinesin osakkeisiin jne. saman vuoden joulukuussa tapahtui onnettomuus, joka viivästytti joidenkin johdannaissopimusten kaupankäynnin aloittamista kahdella ja puolella tunnilla. sgx ei selittänyt epäonnistumisen syytä jälkikäteen.

jo marraskuussa 2014 kaupankäynti sgx:llä keskeytettiin lähes kolmeksi tunniksi sähkökatkon vuoksi, kaupankäynnin avaaminen viivästyi ohjelmistopäivityksen aiheuttaman kaupankäyntijärjestelmän teknisen vian vuoksi. myöhemmin singapore perusti korkean tason tutkintakomitean tutkimaan. seuraavana vuonna sgx julkaisi tutkimusraportin ja ilmoitti 15 miljoonan dollarin investoinnista infrastruktuurin parantamiseen. kuitenkin vuonna 2015. sen johdannaismarkkinakaupat keskeytettiin kerran elo- ja lokakuussa.

chicagon tavarapörssi

24. elokuuta 2014 (paikallista aikaa) cme groupin maailmanlaajuinen sähköinen kaupankäyntijärjestelmä pysähtyi avaamisen jälkeen teknisten ongelmien vuoksi, minkä vuoksi sähköinen kaupankäynti futuurimarkkinoilla keskeytettiin enintään neljäksi tunniksi joukkovelkakirjalainat, raakaöljy ja johdannaiset, kuten kulta ja hopea.

saman vuoden 8. huhtikuuta cme group keskeytti kaupankäynnin joillakin sopimuksilla yli 90 minuutiksi teknisten ongelmien vuoksi. tämä virhe aiheutti keskeytyksen esimerkiksi maissin, vehnän, elävien nautojen ja sikojen kanssa , se on cme-konsernin suurin tulonlähde. sopimukset, kuten korko- ja osakeindeksifutuurit, eivät vaikuttaneet.

venäjän vaihto

30.7.2014 kaupankäynti venäjän suurimmalla osakemarkkinalla keskeytettiin yllättäen ohjelmistovian vuoksi, kolme tuntia ennen päivän sulkemista. lähes kahden tunnin huollon jälkeen kauppa alkoi virallisesti klo 17.50 ja sulkemisaikaa lykättiin 30 minuuttia.

pörssin mukaan katkos johtui rahastonvaihdosta, joka aiheutti virheitä useissa kaupankäyntijärjestelmän osissa ja lamautti kaupankäynti- ja selvitysjärjestelmät. epäonnistuminen haittasi kuitenkin normaalia kaupankäyntiä osake- ja joukkovelkakirjamarkkinoilla, kun taas valuutta- ja johdannaismarkkinoita ei vaikuttanut.

nasdaqin pörssi

toukokuussa 2012 nasdaq-kaupankäyntijärjestelmä epäonnistui facebookin listautumisannin aikana. monet pörssikauppiaat eivät vahvistaneet tilauksia ajoissa, minkä seurauksena markkinaosapuolet eivät pystyneet oppimaan tietoja tunteja tai jopa päiviä.

seuraavana vuonna nasdaq ilmoitti, että se korvaa tuolloin tappioita kärsineille markkinaosapuolille jopa 41,6 miljoonaa dollaria, ja asianomaisten yritysten on suostuttava olemaan haastamatta nasdaqia oikeuteen ennen joulukuun 23. päivää, ennen kuin ne voivat saada kertaluonteisen korvauksen. useiden markkinatakaajien arvioiden mukaan onnettomuus aiheutti kuitenkin heille yhteensä noin 500 miljoonan dollarin tappiot. lisäksi yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea määräsi nasdaqille 10 miljoonan dollarin sakot.

yllä oleva on vain osittainen luettelo. viime vuosina järjestelmävikoja kokeneet ulkomaiset pörssit ovat myös bombay stock exchange, chicago board options exchange, philadelphia exchange, new york stock exchange... niiden joukossa monet pörssit ovat kokeneet vikoja useammin kuin kerran.

seuraavaksi käännämme huomiomme takaisin kiinaan:

shanghain pörssi

5. marraskuuta 2010 shanghain pörssi koki järjestelmävirheen ja julkaisi samana päivänä ilmoituksen etf-merkinnän ja lunastuksen keskeyttämisestä.

ymmärretään, että samana päivänä kello 10.16 shanghain pörssin kaupankäyntijärjestelmä kaatui toimintahäiriön vuoksi, ja toinen isäntä otti vallan kuitenkin reaaliaikaisen tilausten käsittelyn odottamattoman laskun vuoksi kykyjä ostoprosessin aikana, markkinoilla tapahtui yleinen hidastuminen. keskipäivän markkinatauon aikana shanghain pörssi suoritti kiireellisiä hoitoja ja korjauksia asianomaisissa kaupankäyntiisännöissä pörssin avauduttua iltapäivällä, se palasi normaaliksi ja käsitteli nopeasti vakuutusruuhkan aamulla.

analyysin mukaan 5. päivänä sattunut onnettomuus vaikutti vain etf-rahastojen merkintä- ja lunastusliiketoimintaan ja vain joidenkin institutionaalisten sijoittajien ohjelmoituun arbitraasiliiketoimintaan.

lisäksi vuoden 2012 alussa shanghain pörssissä tietoongelmista johtuen osa osakkeista ylitti päivittäisen rajansa yllättäen.

shanghain futuuripörssi

elokuussa 2011 shanghain futuuripörssissä tapahtui myös onnettomuus järjestelmävian vuoksi. tuolloin joidenkin asiakkaiden hallussa olleet kupari- ja alumiinifutuurisopimukset myytiin ja realisoitiin, mikä johti suuriin ja epänormaaliin kuparin ja alumiinin futuurien hintoihin. . arvioiden mukaan asiakastappiot voivat olla noin 17 miljoonaa yuania. lopulta kaikki tämä tappio maksettiin edellisellä kaudella.

zhengzhoun hyödykepörssi

kaikki zhengzhoun hyödykepörssissä noteeratut futuurit ja sopimukset lopettivat kaupankäynnin yhtäkkiä 6. tammikuuta 2015 klo 10.06. zhengzhoun hyödykepörssi ilmoitti myöhemmin kaupankäynnin keskeyttämisestä, ja markkinoiden avauduttua klo 13.30 kauppa palautui normaaliksi.

zhengzhoun hyödykepörssin selitys tälle oli, että "pääkeskuksen kauppajärjestelmässä tapahtui tekninen vika". useiden zhengzhoussa sijaitsevien futuurimyyntitoimistojen mukaan pääkonttori antoi onnettomuuden jälkeen kaikille myyntitoimistoille ilmoituksen, jossa kehotettiin olemaan panikoimatta korkealaatuisten asiakkaiden kaupankäynnin keskeyttämisen syistä. kaupankäynnin jatkumisen jälkeen markkinoiden kokonaisvaikutus ei ollut suuri ja kaupankäyntitilanne oli suhteellisen vakaa.

jatkossa 7. joulukuuta 2011 zhengzhoun hyödykepörssin kaupankäynti keskeytettiin kahdesti: järjestelmä keskeytettiin kello 9.28, mikä johti kaikkien tuotteiden kaupankäynnin keskeyttämiseen klo 9.40 jatkumisen jälkeen se keskeytettiin uudelleen 9:47. zhengzhoun hyödykepörssi ilmoitti kaupankäynnin keskeyttämisestä klo 10.00 ja vianetsinnän jälkeen kaupankäynti jatkui klo 13.30. zhengzhou commodity exchangen ilmoituksen mukaan vian syynä oli poikkeavuus etäkauppapalvelimessa.

……

tunnetko sen lukemisen jälkeen? . . vähän neliömäinen?

odottamatta on ollut niin monia vaihtojärjestelmän vikoja ympäri maailmaa!

ei vain se, vaan kokonaisuutena tarkasteltuna se horjuttaa myös ymmärrystämme: luulimme alun perin, että valuuttamarkkinoilla on pidempi historia kuin maallamme ja että niiden markkinat ja niihin liittyvät järjestelmät ja järjestelmät ovat kypsempiä ja kehittyneempiä, ja ne selviävät. tällaiset epäonnistumiset sopivammin, mutta seurauksena… useimmat eivät ole parempia kuin maamme.

käsittelynopeuteen nähden suurimman osan ajasta maani pörsseille kuluu onnettomuuksien käsittelyyn noin 3 tuntia, mikä on sama kuin lme:ssä, cme groupissa jne., mutta tietojen mukaan vikatiheydellä mitattuna jotka kirjoittaja on tähän mennessä löytänyt kaksi vikaa minimiväli on 2 vuotta, mikä on ymmärrettävää ja hyväksyttävää ja on paljon parempi kuin sgx:n kahdesti vuodessa.

toinen erittäin kiitettävä seikka on vastuu maamme vaihdosta. kuten kaikki tiedämme, sijoittaminen on riskialtista, ja sijoittajat jäävät usein kantamaan teknisten vikojen aiheuttamat sijoitustappiot. yllä mainituissa tapauksissa suurin osa tapauksista pitääkin paikkansa, mutta on kaksi poikkeusta: shanghain pörssin järjestelmävika elokuussa 2011 ja nasdaqin kaupankäyntijärjestelmän vika toukokuussa 2012. molemmat yhtiöt maksoivat sijoittajille korvauksia, mutta nasdaqin 41,6 miljoonan dollarin korvaukset vastasivat vain 8,32 % markkinaosapuolten tappioista, kun taas shanghain pörssi maksoi kaikki tappiot. (vaikka tappion määrää ei voi verrata, korvaussuhde... 100% on loppujen lopuksi paljon tyydyttävämpi)

sekä sijoittajat että pörssit toivovat varmasti, että järjestelmä on aina normaali, mutta pörssit ovat loppujen lopuksi ihmisten pyörittämiä, ja järjestelmässä tulee aina olemaan bugeja. siksi meidän on tehtävä: sijoittajat pysyvät rauhallisina ja vaihtavat henkilöstöä oppivat historiasta ja parantavat omaa johtamis- ja viankäsittelykykyään.

toimittajan mielestä itäisen pörssin ja venäjän pörssin menetelmät ovat maamme pörsseissä referenssin arvoisia:

varajärjestelmä. east communicationsilla on varalinjat kun nykyinen sovellusjärjestelmä epäonnistuu, varmuuskopiojärjestelmä voi nopeasti ottaa haltuunsa vaikuttamatta normaaleihin tapahtumiin. tietysti myös itäpörssin varalinjassa on puutteita (ei ollut aikaa vaihtaa, ja myös shanghain pörssin varaisäntä koki odottamattoman laskun käsittelykapasiteetissa. siksi pörssin on myös varauduttava tällaisiin riskeihin). varmistuslinjat;

joustava säätö. kun kaupankäynti venäjän pörssissä palasi normaaliksi, vaikka se oli jo saavuttanut normaalin sulkemisajan, pörssi päätti lykätä sitä myöhempään järjes- telmän vian vaikutuksen minimoimiseksi päivän kaupankäyntiin.

on myös hyvin erikoinen tilanne: jos huomaat järjestelmävian ennen markkinoiden avautumista, muista ilmoittaa siitä meille etukäteen.