nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 29 novembre, un choc important s'est produit sur le marché à terme : à 13 h 30, la dernière bourse a "baissé" de manière inattendue à son ouverture. il n'y a eu aucune transaction sur plus de dix variétés de contrats à terme et la courbe de partage du temps a montré une tendance à la baisse. ligne droite. après 20 minutes, il est revenu à la normale vers 1h52. a 17h30, le site officiel du numéro précédent a officiellement publié une annonce de cet incident.

pour l’instant, le shfe n’a pas annoncé la cause précise de cette panne du système. il est entendu qu'après la reprise des échanges à 1h52, les principaux contrats de plusieurs variétés négociées sur la bourse à terme de shanghai ont plongé pendant une courte période, mais la plupart d'entre eux ont ensuite rebondi. dans le même temps, des entretiens pertinents montrent qu'aucun investisseur n'a subi de pertes en raison de l'échec de la bourse.

même s'il y a eu une panne, il n'y a heureusement pas eu de perte majeure.

en fait, des défaillances du système d’échange surviennent de temps à autre à travers le pays et même dans le monde entier.

ensuite, l'éditeur vous donnera un bref aperçu des pannes du système d'échange au cours des dernières années :

bourse de tokyo

plus tôt cette année (le 9 octobre), le système de négociation d'actions de la bourse de l'est a échoué et certaines grandes sociétés de courtage ont suspendu les ordres des investisseurs. selon certaines informations, la cause de l'échec serait qu'une société de titres avait envoyé par erreur une grande quantité de données électroniques, ce qui dépassait considérablement la capacité de traitement du système. moins de 40 des 90 sociétés de titres connectées au système ont été affectées.

tse a réussi à reprendre les échanges grâce à des lignes de secours. il est rapporté qu'en plus des actions, les etf et d'autres systèmes d'ordres de négociation ont également échoué. l'une des quatre lignes reliant les courtiers n'a pas pu être connectée. l'east exchange a informé chaque courtier d'utiliser les trois lignes restantes (mais il y a eu une situation où cela s'est produit). il était trop tard pour changer). le 10, japan exchange group a déclaré que le problème avait été résolu. les données montrent que le volume des échanges sur le marché hébergé par l'east exchange le 9 était fondamentalement le même que d'habitude.

bourse des métaux de londres (lme)

le 22 juillet 2016, le système de négociation électronique du lme a été interrompu et aucune donnée d'ouverture à trois mois pour le cuivre, l'aluminium, le plomb, le zinc, le nickel, l'étain et d'autres métaux n'a été disponible à londres au début de la journée. un porte-parole de la bourse de hong kong a déclaré que la suspension des échanges de métaux au lme était due à des problèmes de liens.

historiquement, le lme a connu de nombreuses pannes. par exemple, le 24 septembre 2013, le lme a suspendu les négociations sur sa plateforme électronique tôt dans la matinée en raison d'une panne technique. la suspension a duré environ trois heures. le lme a publié un avis 15 minutes à l'avance, puis a suspendu les échanges électroniques de manière contrôlée à 16 h 58, heure de pékin, pour éviter les pertes causées par des pannes techniques.

bourse de singapour

le 14 juillet 2016, en raison de la duplication des informations de confirmation de transaction dans le système, sgx a entré une « période d'ajustement » plus de deux heures après l'ouverture des marchés et a suspendu les échanges d'actions. le sgx a publié une annonce ce jour-là et devrait reprendre les échanges à 14 heures. cependant, pour des raisons de système, les échanges ne reprendront que le 15. les actions de dbs bank, de singapore airlines, etc. ont été affectées. en décembre de la même année, un accident s'est produit qui a retardé de deux heures et demie l'ouverture de la négociation de certains contrats dérivés. la sgx n'a ​​pas expliqué par la suite la cause de l'échec.

dès novembre 2014, les échanges sur le sgx ont été suspendus pendant près de trois heures en raison d'une panne de courant moins d'un mois plus tard, l'ouverture des échanges ayant été retardée en raison d'une défaillance technique du système de négociation provoquée par une mise à niveau du logiciel. par la suite, singapour a créé un comité d'enquête de haut niveau pour enquêter. l'année suivante, le sgx a publié le rapport d'enquête et annoncé un investissement de 15 millions de dollars pour améliorer les infrastructures. mais en 2015. ses transactions sur le marché des produits dérivés ont été interrompues une fois en août et octobre.

bourse commerciale de chicago

le 24 août 2014 (heure locale), la plate-forme mondiale du système de négociation électronique du groupe cme s'est arrêtée en raison de problèmes techniques après son ouverture, entraînant la suspension des négociations électroniques sur le marché à terme pendant 4 heures maximum. les contrats concernés incluent les indices boursiers américains et le trésor américain. obligations, pétrole brut et produits dérivés tels que l'or et l'argent.

le 8 avril de la même année, le groupe cme a suspendu la négociation de certains contrats pendant plus de 90 minutes en raison de problèmes techniques. cette erreur a toutefois provoqué l'interruption des transactions à terme et d'options sur des produits tels que le maïs, le blé, les bovins vivants et les porcs. , en tant que plus grande source de revenus du groupe cme, les contrats tels que les taux d'intérêt et les contrats à terme sur indices boursiers n'ont pas été affectés.

échange russe

le 30 juillet 2014, la négociation sur le plus grand marché boursier de russie a été soudainement interrompue en raison d'une panne logicielle, trois heures avant la clôture de la journée. après près de deux heures de maintenance, les échanges ont officiellement repris à 17h50, et l'heure de clôture a été décalée de 30 minutes.

la bourse a déclaré que la panne était due à une opération de changement de fonds qui a provoqué des erreurs dans plusieurs composants du système commercial, paralysant les systèmes de négociation et de compensation. cependant, la faillite a entravé les échanges normaux sur les marchés boursiers et obligataires, tandis que les marchés des changes et des produits dérivés n'ont pas été affectés.

bourse du nasdaq

en mai 2012, le système commercial du nasdaq est tombé en panne lors de l'introduction en bourse de facebook. de nombreux traders n'ont pas réussi à confirmer les ordres à temps, ce qui a empêché les acteurs du marché d'obtenir des informations pendant des heures, voire des jours, en raison de leur risque de détenir des actions de facebook.

l'année suivante, le nasdaq a annoncé qu'il indemniserait les acteurs du marché ayant subi des pertes à ce moment-là à hauteur de 41,6 millions de dollars, et les sociétés concernées doivent accepter de ne pas poursuivre le nasdaq en justice avant le 23 décembre avant de pouvoir recevoir une compensation unique. cependant, selon les estimations de plusieurs teneurs de marché, l'accident leur a causé une perte totale d'environ 500 millions de dollars. en outre, la securities and exchange commission des états-unis a également infligé une amende de 10 millions de dollars au nasdaq.

ce qui précède n'est qu'une liste partielle. les bourses étrangères qui ont connu des pannes de système ces dernières années comprennent également la bourse de bombay, le chicago board options exchange, la bourse de philadelphie, la bourse de new york... parmi elles, de nombreuses bourses ont connu des pannes plus d'une fois.

revenons ensuite à la chine :

bourse de shanghai

le 5 novembre 2010, la bourse de shanghai a connu une panne système et a publié le même jour une annonce de suspension des souscriptions et des rachats d'etf.

il semblerait qu'à 10 h 16 ce jour-là, un hôte de négociation du système de négociation de la bourse de shanghai soit tombé en panne en raison d'un dysfonctionnement, et qu'un autre hôte ait pris le relais à temps. toutefois, en raison d'une baisse inattendue du traitement des ordres en temps réel. capacités pendant le processus de rachat, le marché a connu un ralentissement général dans la passation des commandes, le marché est lent et certains membres ont connu le retrait de la machine à offres. pendant la pause du marché à midi, la bourse de shanghai a effectué des traitements et des réparations d'urgence sur les hôtes commerciaux concernés. après l'ouverture du marché dans l'après-midi, elle est revenue à la normale et a rapidement traité l'arriéré des politiques dans la matinée.

selon l'analyse, l'accident du 5 n'a affecté que les activités de souscription et de rachat d'etf et n'a concerné que les activités d'arbitrage programmées de certains investisseurs institutionnels. l'impact a été relativement faible et n'a pas affecté la négociation normale des etf.

en outre, au début de 2012, en raison de problèmes de données, la bourse de shanghai a connu, de manière inattendue, certains titres dépassant leur limite quotidienne.

bourse à terme de shanghai

en août 2011, la bourse à terme de shanghai a également connu un accident dû à une défaillance du système. à cette époque, les contrats à terme sur le cuivre et l'aluminium détenus par certains clients ont été vendus et liquidés de force, ce qui a entraîné des fluctuations importantes et anormales des prix à terme du cuivre et de l'aluminium. . selon les estimations, les pertes de clients pourraient s'élever à environ 17 millions de yuans. en fin de compte, toute cette perte a été compensée par la période précédente.

bourse des marchandises de zhengzhou

le 6 janvier 2015, à 10 h 06, toutes les variétés et tous les contrats à terme cotés à la zhengzhou commodity exchange ont soudainement cessé d'être négociés. la zhengzhou commodity exchange a par la suite annoncé une suspension des échanges, et après l'ouverture du marché à 13h30, les échanges sont revenus à la normale.

l’explication de zhengzhou commodity exchange était qu’« une défaillance technique s’est produite dans le système commercial du centre principal ». selon un certain nombre de bureaux de vente à terme de zhengzhou, après l'accident, le siège social a publié un avis à tous les bureaux de vente, leur disant de ne pas paniquer en raison des raisons de la suspension des échanges commerciaux pour les clients de haute qualité. après la reprise des échanges, le marché dans son ensemble n'a pas été fortement affecté et la situation commerciale est restée relativement stable.

le 7 décembre 2011, le marché commercial de zhengzhou commodity exchange a été interrompu à deux reprises : le système a été interrompu à 9 h 28, entraînant la suspension de tous les produits commerciaux. après avoir repris vers 9 h 40, il a été de nouveau interrompu à 9 h 40. 9h47. zhengzhou commodity exchange a annoncé la suspension des échanges à 10h00 et, après un dépannage, les échanges ont repris à 13h30. selon une annonce du zhengzhou commodity exchange, la cause de la panne était une anomalie au niveau du serveur de trading à distance.

……

après l'avoir lu, le ressentez-vous ? . . un peu carré ?

de manière inattendue, il y a eu tellement de pannes de systèmes d'échange dans le monde !

non seulement cela, mais vu dans son ensemble, cela bouleverse également notre compréhension : nous pensions à l'origine que les changes ont une histoire plus longue que notre pays, et que leurs marchés et systèmes et systèmes associés sont plus matures et avancés, et qu'ils géreront de tels échecs de manière plus appropriée, mais en conséquence… la plupart ne valent pas mieux que notre pays.

en termes de vitesse de traitement, la plupart du temps nécessaire aux centraux de mon pays pour gérer les accidents était d'environ 3 heures, ce qui est le même que celui du lme, du groupe cme, etc., mais en termes de fréquence des pannes, selon les informations ; que l'auteur a trouvé jusqu'à présent, deux échecs. l'intervalle minimum est de 2 ans, ce qui est compréhensible et acceptable, et bien meilleur que celui de sgx deux fois par an.

un autre point très louable est la responsabilité des échanges de notre pays. comme nous le savons tous, investir est risqué et les investisseurs doivent souvent supporter les pertes d’investissement causées par des défaillances techniques. dans les cas mentionnés ci-dessus, la plupart des cas sont effectivement vrais, à deux exceptions près : la défaillance du système de la bourse de shanghai en août 2011 et la défaillance du système commercial du nasdaq en mai 2012. les deux sociétés ont indemnisé les investisseurs, mais le nasdaq l'indemnisation de 41,6 millions de dollars américains ne représentait que 8,32 % des pertes des acteurs du marché, tandis que la bourse de shanghai a payé toutes les pertes. (bien que le montant de la perte ne puisse être comparé, le taux d'indemnisation... 100 % est bien plus satisfaisant après tout)

les investisseurs et les bourses espèrent certainement que le système sera toujours normal, mais les bourses sont après tout gérées par des personnes et il y aura toujours des bugs dans le système. nous devons donc faire en sorte que les investisseurs restent calmes et que le personnel d'échange s'inspire de l'histoire et améliore ses propres capacités de gestion et de traitement des erreurs.

de l'avis de l'éditeur, les méthodes de la bourse de l'est et de la bourse russe méritent d'être référencées par les bourses de notre pays :

système de sauvegarde. east communications dispose de lignes de secours. en cas de panne du système d'application actuel, le système de sauvegarde peut rapidement prendre le relais sans affecter les transactions normales. bien entendu, la ligne de sauvegarde de la bourse de l'est présente également des lacunes (il n'y a pas eu de temps pour changer et l'hôte de sauvegarde de la bourse de shanghai a également connu une baisse inattendue de sa capacité de traitement. par conséquent, la bourse doit également se prémunir contre de tels risques lors de la mise en place). lignes de secours ;

ajustement flexible. lorsque les échanges de la bourse russe sont revenus à la normale, bien qu'ils aient déjà atteint l'heure de fermeture normale, la bourse a choisi de les reporter afin de minimiser l'impact de la panne du système sur les échanges de la journée.

il existe également une situation très particulière : si vous constatez une panne du système avant l’ouverture du marché, n’oubliez pas de nous en informer au préalable.