ニュース

dou fengchang: 今日、これまで以上に詳細なレポートを作成する必要があります。

2024-09-25

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

著者:dou fengchang(復旦大学ジャーナリズム学部教授、本誌学術顧問)
ソース:『青年ジャーナリストマガジン』wechat公式アカウント
導入:
時代に追いつくことができれば、詳細な報道は組織、制作、プレゼンテーションの方法を変えるだけであることがわかります。新しいコミュニケーション条件に適応した後、詳細な報道は「生まれ変わる」ことができます。
8月16日、wechatの公式アカウント「鎮関」が「市外から来た少女が私の賃貸アパートで死亡した」という記事を掲載し、大きな注目を集めた。 8月18日、『正関』は記事を削除し、「記事処理指示」を発行したが、この記事は「真実の事件」であると主張した。 8月19日、「zhenguan」は「関連説明書」を公開したが、その後アカウントは更新されなかった。 9月4日、ネットユーザーは「zhenguan」の使用が停止されたことを発見した。
事件がこのような結末になった主な理由は、「正関」が「セルフメディア」アカウントとして監査責任を果たせなかったことにある。 「zhenguan」は、原稿が提出されたものであり、真正性について必要な検証を行っていることを強調しているが、原稿にはまだ不正確な点がいくつかある。例えば、8月20日、レッド・スター・ニュースの記者が故人の故郷を調査しに行ったところ、故人は短大生で「211以外の大学」を卒業していたことを知った。故人は寧夏回族公務員試験に2回、寧夏回族公務員試験に1回参加したが、面接段階に落ちた、と記事にあるとおりではなかった、と地元当局は回答した​​。故郷の州の公的機関の筆記試験で1位を獲得した。」
数十万人のファンを持つビッグネームがこのように消滅するのは避けられない。このアカウントの運営者にとって、これは間違いなく大きな損失です。投稿者にとっても、「ノンフィクション」作品を出版するプラットフォームを失うことになる。ユーザーや一般の人々にとっても、そのような公共の話題についての注目や議論の機会が減少する可能性があります。
モバイルインターネットの時代では、このような事件は時々発生します。 2019年、「mimeng」チームの「才能に限界のある若者」アカウントが「貧しい家庭のナンバーワン学者の死」を立ち上げ、しばらくは無数のトラフィックを集めたが、内容が不十分だったためにすぐに棚から撤去された。虚偽の疑いがあった。 2021年、「もう一人のラム」というタイトルの記事が人気を博し、著者は元メディア関係者であったが、後に家庭内で苦しんだと主張した。暴力。しかし、青海省女性連合会、公安局、その他の部門による共同調査の結果、記事で明らかにされた状況の多くは確認が困難であることが判明した。
このようなネットワークインシデントが後を絶たないからこそ、今日、これまで以上に詳細なレポートが必要とされていると著者は考えています。ここでいう徹底取材の対象には、専門報道機関の実務者だけでなく、「セルフメディア」の実務者やノンフィクション作家も多数含まれます。
もちろん、近年、「中国の徹底報道」という声が相次いで聞かれるようになったのは、20年にわたって徹底取材に携わってきた実務者であり研究者である著者もよく承知している。報道は減少した。」この声明には実際的な根拠があり、たとえば、調査記者の総数が削減され、詳細な報道のためのスペースが圧縮され、詳細な報道部門が廃止された。ニュースイベントが発生し、関連性がある 以前ほど詳細な報道が行われていません。
ここで言う「以前」とは、1990 年代から今世紀最初の 10 年間まで続いた、かつて綿密な報道が経験した輝かしい時代を指します。 過去 20 年間、中国の伝統的なメディアは右肩上がりに発展し続け、それに依存した緻密な報道が数多くの有名ジャーナリストや有名な作品に登場しました。しかし、2010 年以降、通信分野などでモバイル インターネット技術が大規模に使用されるようになり、詳細報道とその親である従来型メディアは大きな課題に直面し、さらには挫折に見舞われるようになりました。
しかし、近年の社会の発展を観察すると、緻密な報道に対する視聴者の需要は依然として大きく、緻密な報道の「復活」の兆しは明らかです。たとえば、新型コロナウイルス感染症の流行、米中貿易紛争、ロシアとウクライナの紛争などはすべて非常に複雑な出来事であり、視聴者が問題の基本的な背景をどのように把握できるか、また関連情報の信憑性をどのように見分けるかが課題となります。依然としてさまざまなメディアに大きく依存しているため、詳細な報道の重要性が改めて強調されています。
また、通信技術の発達により「誰もが記者」が現実となり、その直接の帰結として世論の場は騒がしく、様々な意見が次々と出て「意見の過剰」が生じています。 「そして「事実が不十分」。」その一方で、さまざまな営利目的などを目的としたデマやデマ情報も後を絶たず、「デマを流して反論するだけで足が折れる」という現象も頻繁に発生しています。このような世論の生態により、「事実の提供」に重点を置いた詳細な報道への要求も高まっている。
同時に、詳細なレポート自体も進化しています。たとえば、上記のさまざまなプラットフォームでのノンフィクション ライティングの急速な発展は、典型的な代表例です。ノンフィクション ライティングは、レポートの詳細な授業で話した特集記事に似ていますが、今では次のような翼を持っています。インターネットや執筆科目などもあり、発表方法も多様化しています。別の例として、データ ジャーナリズムとビジュアル ジャーナリズムは、数字やグラフを使って語ることに重点を置き、近年急速に発展しています。インターネット。
したがって、時代を追い続ける限り、詳細な報道は、組織、制作、プレゼンテーションの方法を変えるだけであることがわかります。新しいコミュニケーションの状況に適応した後、詳細な報道は「生まれ変わる」ことができます。
レポート/フィードバック