dou fengchang: nykyään enemmän kuin koskaan meidän on tehtävä perusteellinen raportointi
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kirjoittaja:dou fengchang (fudanin yliopiston journalismin koulun professori, tämän lehden akateeminen neuvonantaja)
lähde:"youth journalists magazine" wechat virallinen tili
esittely:
niin kauan kuin pysyt ajan tasalla, huomaat, että syvällinen raportointi muuttaa vain organisointia, tuotantoa ja esitystapaa uusiin viestintäolosuhteisiin sopeutumisen jälkeen syvällinen raportointi voi "syntyä uudelleen".
wechatin julkinen tili "zhenguan" julkaisi 16. elokuuta artikkelin "tyttö ulkomailta kuoli vuokra-asunnossani", joka herätti suurta huomiota. 18. elokuuta "zhenguan" poisti artikkelin ja julkaisi "artikkelin käsittelyohjeet", mutta kutsui artikkelia "todelliseksi tapahtumaksi". 19. elokuuta "zhenguan" julkaisi "relevant instructions", eikä tiliä päivitetty sen jälkeen. syyskuun 4. päivänä verkkovieraat huomasivat, että "zhenguan" oli lopettanut käytön.
pääsyy siihen, miksi tapaus päättyi näin, on se, että "zhenguan" "itsemedia"-tilinä ei täyttänyt tilintarkastusvelvollisuuksiaan. vaikka "zhenguan" korostaa, että käsikirjoitus on peräisin lähetyksistä ja on suorittanut tarvittavat tarkastukset aitouden varmistamiseksi, käsikirjoituksessa on edelleen joitain epätarkkuuksia. esimerkiksi 20. elokuuta red star newsin toimittaja meni vainajan kotikaupunkiin tutkimaan asiaa ja sai tietää, että vainaja oli nuorempi korkeakouluopiskelija ja valmistui "ei-211-yliopistosta", jonka mukaan vainajan tuhkat hajaantuivat jokeen paikalliset tavat ja heitä ei heitetty pois. vainaja oli osallistunut ningxian julkisen palvelun kokeeseen kahdesti, mutta hän ei päässyt haastatteluvaiheeseen, "hän oli toistuvasti voitti kotikaupunkinsa maakunnassa ensimmäisen sijan julkisten laitosten kirjallisessa kokeessa."
on väistämätöntä, että suuri nimi, jolla on satoja tuhansia faneja, katoaisi näin. tämän tilin ylläpitäjälle se on epäilemättä valtava menetys. osallistujat menettävät myös alustan "non-fiction" -teosten julkaisemiseen. käyttäjille ja yleisölle se voi myös vähentää huomion ja keskustelun mahdollisuuksia tällaisista julkisista aiheista.
mobiili-internetin aikakaudella tällaisia tapauksia sattuu ajoittain. vuonna 2019 "mimeng" -tiimin "youth with limited talent" -tili julkaisi "köyhän perheen ykköstutkijan kuolema", joka houkutteli jonkin aikaa lukemattomia liikennettä, mutta poistettiin pian hyllyiltä, koska sisältö epäiltiin valheeksi. vuonna 2021 julkaistiin suosittu artikkeli "the other "ram" kirjoittaja on entinen mediahenkilö. hän meni naimisiin qinghain kanssa, mutta hän väitti myöhemmin kärsineensä kotimaasta väkivaltaa. kuitenkin qinghain maakunnan naisliiton, public security bureaun ja muiden osastojen yhteisen tutkimuksen jälkeen monia artikkelissa esitettyjä tilanteita on vaikea vahvistaa.
juuri tällaisten verkkohäiriöiden jatkuvan esiintymisen vuoksi kirjoittaja uskoo, että nykyään tarvitaan enemmän kuin koskaan syvällistä raportointia. tässä mainitut perusteellisen raportoinnin kohteet eivät ole vain ammattilaisia uutisorganisaatioista, vaan niihin kuuluu myös suuri joukko "itsemedian" harjoittajia ja tietokirjailijoita.
kirjoittaja on tietysti 20 vuoden ajan syvälliseen raportointiin osallistuneena lääkärinä ja tutkijana hyvin tietoinen siitä, että viime vuosina on kuultu yksi ääni, joka on "kiinan syvällisyys". raportointi on vähentynyt." tällä lausunnolla on jonkin verran käytännön perusteita. esimerkiksi tutkivien toimittajien kokonaismäärää on vähennetty, syväraportoinnin tilaa on tiivistetty, perusteellisen raportoinnin osastot on lakkautettu. uutiset tapahtuvat, asiaankuuluvia ei ole niin syvällistä raportointia kuin ennen.
tässä mainittu "ennen" viittaa syvällisen raportoinnin kokemaan loistavaan ajanjaksoon, joka kesti 1990-luvulta tämän vuosisadan ensimmäiseen vuosikymmeneen. viimeisten 20 vuoden aikana kiinan perinteinen media on jatkanut nousuaan, samoin kuin siihen perustuva syvällinen raportointi. suuri joukko kuuluisia toimittajia ja kuuluisia teoksia on ilmestynyt. kuitenkin vuoden 2010 jälkeen, kun mobiili-internet-teknologiaa käytettiin laajalti viestinnän alalla ja muista syistä, syvällinen raportointi ja sen emo-perinteinen media kohtasivat suuria haasteita ja jopa takaiskuja.
viime vuosien yhteiskunnallista kehitystä tarkkaillessamme kuitenkin huomaamme, että yleisön tarve syvälliseen raportointiin on edelleen valtava ja merkit syvällisen raportoinnin "uudelleensyntymisestä" ovat hyvin ilmeisiä. esimerkiksi covid-19-epidemia, kiinan ja yhdysvaltojen kauppakiista, venäjän ja ukrainan konflikti jne. ovat kaikki äärimmäisen monimutkaisia tapahtumia, miten yleisö voi ymmärtää asian peruskontekstia ja miten erottaa asiaankuuluvan tiedon aitous riippuu edelleen suurelta osin eri tiedotusvälineistä.
lisäksi viestintätekniikan kehityksen myötä "kaikki ovat toimittaja" on tullut todellisuutta, ja tästä on suora seuraus, että yleinen mielipidekenttä on meluisa ja erilaisia mielipiteitä ilmaantuu peräkkäin, mikä johtaa "mielipiteiden ylimäärään". "ja "riittämättömät tosiasiat"". samaan aikaan huhuja ja vääriä tietoja ilmaantuu erilaisiin voitto- tai muihin tarkoituksiin loputtomasti, joten ilmiö "huhujen levittäminen vain niiden kumoamiseksi rikkoo jalkasi" esiintyy usein. tällainen yleisen mielipiteen ekologia on myös lisännyt kysyntää syvälliselle raportoinnille, joka keskittyy "faktojen tarjoamiseen".
samaan aikaan näemme itse perusteellisen raportoinnin kehittyvän. esimerkiksi tietokirjallisuuden nopea kehitys eri alustoilla on tyypillinen tyypillinen tietokirjallisuus, joka on jossain määrin samankaltainen kuin ne ominaisuusartikkelit, joista puhuimme syvällisen raportoinnin luokassa, mutta nyt sillä on siivet. internet ja pääosa kirjoittamisesta on enemmän, ja myös esitystavat ovat monipuolisia. toisena esimerkkinä datajournalismi ja visuaalinen journalismi ovat kehittyneet nopeasti viime vuosina keskittyen numeroiden ja kaavioiden käyttämiseen puhumiseen. ne voidaan myös nähdä uudenlaisena syvällisen raportoinnin käytäntönä sen jälkeen, kun syvällisen raportoinnin lisääntyminen on lisääntynyt. internet.
niin kauan kuin pysyt ajan tasalla, huomaat, että syvällinen raportointi muuttaa vain organisointia, tuotantoa ja esitystapaa uusiin viestintäolosuhteisiin sopeutumisen jälkeen syvällinen raportointi voi "syntyä uudelleen".
