ニュース

最初の議題は中国で、米国、日本、インド、オーストラリアの「4カ国首脳会議」が対立を招いている。

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【環球時報米国特別特派員 暁達環球時報記者 郭源丹岳 林偉陳康 劉玉鵬振祥】 21日と22日、米国、日本、インド、オーストラリアの「四か国安全保障対話」(quad)首脳らは、バイデン米大統領の地元デラウェア州ウィルミントンでサミット(以下「クアッドサミット」)が開催された。 cnnは、バイデン氏が「増大する中国の影響力を抑制し均衡を保つ」ために権力移譲に直面する中、これが外交政策の遺産を残すための「最後の努力」であると述べた。一部のメディア記者は、サミットの最初の議題が中国に向けられたものであることをカメラに捉えた。首脳会談で発表された共同声明には中国への言及はなかったが、フランス通信は米国当局者の発言として「中国との対決」が首脳会談の「最重要議題」になったと伝えた。多くの中国学者が22日、環球時報にインタビューし、これは覇権を維持するためにアジア太平洋の大国間の対立を引き起こそうとする米国の試みを反映していると考えた。しかし、バイデン氏と日本の岸田文雄首相が間もなく退任し、オーストラリアでは来年選挙が行われることを考慮し、一部の西側メディアは今回の首脳会談を「お別れ首脳会談」と呼んだ。中国外務省は以前、中国はいかなる地域協力メカニズムも第三者を対象としたり、第三者の利益を損なったりすべきではなく、他国を対象とした閉鎖的かつ排他的な「小さなサークル」を形成すべきでないと常に信じてきたと述べたが、これはこれに反するものである。時代の流れに逆行し、人気がなければ失敗する運命にあります。

記者が発見した中国に対する非難発言

ロイター通信は、「バイデン氏は大統領任期の最後の数カ月間、対中国外交を推進するためオーストラリア、インド、日本の指導者らを故郷のデラウェア州に歓迎した。サミットの議題にはインド洋における安全保障協力の強化などが含まれている」と述べた。 。ホワイトハウス国家安全保障会議の戦略コミュニケーション調整官ジョン・カービー氏は、4カ国の首脳はいわゆる「中国の攻撃的な軍事行動」を含む「インド太平洋地域」に依然として存在する課題について話し合った、と述べた。不公平な貿易慣行と台湾海峡の緊張。」

cnnは、バイデン氏が意図的に故郷デラウェア州ウィルミントンで「4カ国首脳会議」を主催し、その首脳会談に自分の印を押したと報じた。バイデン氏は、他の3カ国の首脳との二国間会談を自宅の私室で手配し、開催した。彼が通っていた地元の高校でのサミット。報道によると、当初はインドが今年のサミットの開催国となる予定だったという。インドは当初、今年1月に首脳会談を開催する予定だったが、バイデン氏が選挙期間中に「渡航できない」ため延期された。つい最近、米国の要請を受けて、インドはついにホスト国を交換することに同意した。

現地時間21日、米国デラウェア州で日米印豪「四か国安全保障対話」(quad)首脳会談が開催された。 (紙)

バイデン氏の今回の首脳会談の慎重な取り決めについて、cnnは、バイデン氏の見解では、これは同氏が強く推進しているパートナーシップ協定にふさわしい終結であると述べた。バイデン氏は2021年にquadを指導者会議レベルに引き上げることを提案し、これが「中国の影響力の増大に対抗する」ために「インド太平洋同盟」の力を再活性化する鍵であると信じている。

米国の「ポリティカル・ニュース・ネットワーク」は21日、quadはバイデン氏の象徴的な「外交政策の遺産」とみなされているが、ホワイトハウスは表面上、インドで米国による「中国封じ込めの手段」であることを強く否定していると伝えた。太平洋地域。米国大統領の国家安全保障問題担当補佐官サリバン氏はその日、首脳会談は「他国を対象としたものではない」と公に宣言した。

しかし、米国が当惑したことには、その日バイデンと米国高官が中国に対して言った言葉が会場の外で記者によって録音されていた。 「ポリティカル・ニュース・ネットワーク」は、サミット開始直後、参加者らが記者らに音が聞こえなくなったと思ったとき、カメラがブリンケン米国務長官が発表した最初のテーマ「中国」を捉えたと伝えた。さらに、会場の外の記者らはバイデン氏が「中国は南シナ海、東シナ海、南アジア、台湾海峡で攻撃的な行動を続けている」と非難するのを聞いた。報告書によると、バイデン氏と公表を望まなかった米国高官らのこうした発言は「米国のパブリックコメントの信頼性を損なう」という。

外務大学の李海東教授は22日、環球時報のインタビューで、「クアッドサミット」は実際には完全に米国主導であり、同盟国と中国の対立をより効果的に促進するための戦略的手段であると述べた。地域的および地球規模で。インド、オーストラリア、日本は参加にそれぞれの利益を持っているが、米国の戦略的ニーズに応えるメカニズム自体の性質は変わらない。

南シナ海と東シナ海に関するさらなるコンテンツ

「四カ国首脳会議」は会談後に共同声明を発表した。フランス通信によると、共同声明では中国の名は挙げていないが、「南シナ海での威圧的かつ威圧的な行動」を非難した。共同声明はまた、来年四か国沿岸警備隊の合同パトロール作戦を実施し、「インド太平洋海洋領域認識パートナーシップ」を拡大する計画も発表した。報道によると、この首脳会談は、四者間の「中国に対する懸念の増大」を反映して、quadメカニズムの焦点が安全保障問題にさらに移ったというシグナルを中国政府に送ったという。共同声明では中国を標的にしていることに加え、北朝鮮がミサイル発射やサイバー攻撃を行っていると非難し、ロシアの北朝鮮への軍事協力にも懸念を表明した。

日本の共同通信社によると、共同声明では四者が海洋安全保障分野で協力を強化することが確認された。クワッドの海上治安機関は「相互運用性」を向上させ、来年からインド太平洋地域全域で共同監視活動と訓練を実施する。クワッドはまた、「違法な海上操業を抑制する」ために、他のインド太平洋諸国に海上監視技術を提供する予定だ。さらに、南シナ海で過去に中国とフィリピンの船舶が衝突したことを受け、共同声明には「船舶の危険な航行を非難する」との文言も追加された。

「ヒンドゥスタン・タイムズ」は22日、昨年5月に広島で開かれた「四カ国首脳会議」後の共同声明と比べ、今年の共同声明は南シナ海と東シナ海に関連した内容が多く、より厳しい論調になっていると伝えた。声明は中国の名には言及しなかったが、インド太平洋地域における中国の活動に関して「最も強い言葉」を使い、南シナ海と東シナ海の状況について「深刻な懸念」を表明した。島や岩礁の「軍事化」、そして南シナ海の「強制的行為」に対する「深刻な懸念」だ。

中国南シナ海研究所海洋法政策研究所の丁多副所長は22日、環球時報記者とのインタビューで、米国主導のこの地域的小規模多国間メカニズムは近年、急速に発展しつつあると述べた。各国は南シナ海などの問題で頻繁に存在感を高めている。 「四か国首脳会議」の共同声明は、南シナ海におけるいわゆる「強制といじめ」を非難し、中国の正当な権利と利益を守る余地を狭めようとして「中国脅威論」を誇張した。ティンダル氏は、「『中国脅威論』のこの誇張の背後には、本質的に、西太平洋地域における自国の海洋覇権と支配的な地位が脅かされるのではないかという米国の懸念がある」と述べた。

riaノーボスチ通信によると、ロシア外務省のザハロワ報道官は最近、「四か国首脳会議」についてコメントし、米国と他の西側諸国はユーラシア大陸を完全に支配しようとしており、1999年に「ノルドストリーム」を爆破する用意があると述べた。天然ガスパイプラインなどの民間インフラは西側から始めなければなりません。今度は東側から始める必要があります。同氏は、quadやaukusなどの同盟は「安全保障の維持」を旗印にこの地域に導入されたが、実際には「明らかに攻撃的なnatoスタイルの同盟」であると述べた。

「お別れサミット」と「存亡の危機」

「4カ国サミット」は「中国脅威論」を喧伝することで結束を示そうとしたが、ロイター通信は退任するバイデン氏が主催する「お別れサミット」だと伝えた。バイデン氏の最大の懸念は、退任後も「クアッドサミット」が存続できるかどうかだ。バイデン氏は来年1月にバトンを引き継ぐことになるが、ハリス副大統領が引き継ぐのか、それとも対立する共和党大統領候補のトランプ氏が引き継ぐのかは分からない。

米「ポリティカル・ニュース・ネットワーク」は、バイデン氏と岸田文雄氏が間もなく退任し、オーストラリアも来年総選挙を控えており、quadの見通しは不透明だと伝えた。報道によると、バイデン氏は人々の懸念を軽視しようとしたという。バイデン氏は首脳会談で集合写真を撮影する際、インドのモディ首相の肩に腕を回し、「quadメカニズムは11月以降も存続する」と述べた。

「誇大宣伝はquadの存亡の危機を隠すことはできない」とニューデリーの政策研究センターの戦略研究名誉教授でインド国家安全保障会議の元顧問であるチェラニー氏は20日、このグループは中国をターゲットにしていることに加えて日経アジアに書いた。 quadが設立した新興技術、気候変動、サイバーセキュリティ、インフラなどに関する6つの作業部会は、近年「ほぼ具体的な進展を見せている」。

ティンダル氏は、過去数年間のquadの4党の協力結果を見ると、主な焦点が政治・外交レベルにあることが分かるが、これはむしろジェスチャーに過ぎないと述べた。 「ひとたび実質的な問題が絡み、すべての当事者が実際の資金を投入する必要が出てくると、4者協力の進展は非常に遅くなるだろう。」

トルコのアナドル通信は、quadメカニズムの設立は誇張された「中国への恐怖」に基づいており、「その根は共通の帰属よりも恐怖に根ざしているため、最初から強固な基盤ではなかった」と述べた。報道によると、インドはquad地政学パズルの中で比較的不安定なメンバーだという。米国政府は常にニューデリーを味方につけようとしているが、インドの「戦略的願望」は米国との関係を自国の利益のために利用することである。同様に、オーストラリアと中国の関係が緊密化すれば、オーストラリアと中国の関係の変化もquadに影響を与えるだろう。

李海東氏は、quadのすべての関係者、特に中国と広範な経済的、文化的関係を持つ一部のメンバーはそれぞれの利益と計算を持っていると述べた。このメカニズムがまだ緩く存在するのか、それとも同盟をさらに強化するのかは今後さらに注目されるだろう。