ニュース

最近、国連は人工知能 (ai) のガバナンスに関する重要な報告書を発表し、真に世界的な ai の監督とガバナンスのメカニズムを確立するために協力するよう国際社会に呼びかけました。

aiに関する国連事務総長のハイレベル諮問機関が執筆したこの報告書は、aiがもたらす変革の可能性を世界的に確実に実現しつつ、aiによってもたらされるリスクに対処するための一連の勧告を示している。

この報告書は、ai のグローバル ガバナンスの必要性には疑いの余地がないことを強調しています。主要な鉱物からトレーニング データに至るまで、ai テクノロジーの原材料は世界中から集まります。

一般的な ai テクノロジーは国境を越えて展開され、世界中でさまざまなアプリケーションが生み出されます。同時に、aiの急速な発展により、世界規模で権力と富が集中し、地政学そして経済効果。

さらに、ai の内部動作をすべて完全に理解し、その出力を完全に制御したり、その進化を予測したりできる人は現時点では誰もいません。

同時に、意思決定者は、理解していないシステムの開発、導入、使用に対して責任を負いません。これらの決定は、世界的な悪影響と下流への影響をもたらす可能性があります。

ai ガバナンスの取り決めにおける既存のギャップに対処するために、諮問機関はいくつかの重要な推奨事項を作成しました。

• さまざまな分野の専門家で構成される独立した国際的な ai 科学グループを設立し、個人の立場で自主的に活動します。

• 隔年で政府間および複数の利害関係者による ai ガバナンス政策対話を開始します。これは既存の国連会議の合間に開催でき、国連加盟 193 か国がリスクについて議論し、行動に向けた合意を構築するためのプラットフォームを提供します。

• aiシステムを評価するための標準を定義および適用するマニュアルを開発および維持するために「ai標準グループ」が設立されました。

• 世界的な ai 基金の設立は、新たな独立した統治構造によって管理されることが期待されており、ai 開発におけるギャップを埋めること、特に南半球の国々の発展を支援することを目的としています。

• グローバルな ai データ フレームワークを開発し、「市場形成データ管理および交換メカニズム」を確立して、グローバルなローカル ai エコシステムの繁栄した発展を促進します。

• 軽量で柔軟な構造でこれらの取り組みをより適切に統合するために、国連事務局内に ai オフィスを設立します。

同報告書はまた、国連が貧しい国々、特にグローバル・サウスの国々に焦点を当て、国々がaiから恩恵を受け、その統治に参加できるようにするよう勧告している。

これらの対策には、ai 標準とデータ共有システムの確立、各国の ai ガバナンスを支援するためのトレーニングと教育リソースの割り当てが含まれます。

勧告の一部は、各国間のデジタルおよびデータ格差に対処することを目的とした既存のグローバル・デジタル・コンパクトを通じて実施される可能性がある。

英国のサウサンプトン大学のコンピュータサイエンスの名誉教授であるウェンディ・ホール氏は、この諮問機関の唯一の英国人専門家であり、「aiは人類の利益のために開発されなければならない。ガバナンスがなければ有害になる可能性がある」と強調した。社会へ」進化の道。

ai の課題に対処し、ai がすべての人に利益をもたらすことを保証するためのグローバルなアプローチが緊急に必要です。 」

ただし、ai ガバナンスは現在、真に世界的な議論にはなっていません。報告書は、aiガバナンスに関する何百ものガイドライン、枠組み、原則が政府、企業、同盟、国際機関によって採用されているものの、真に世界的な影響力を持つものはどれもないと指摘している。これは、表現、調整、実行に問題をもたらします。

この権力の不平等な配分は、国際システム全体にも反映されています。

アントニオ・グテーレス国連事務総長は、2024年1月にダボスで開催された世界経済フォーラムで、国連創設時には多くの加盟国がまだ植民地支配下にあったため、今日の議論では「発言力」がほとんどないと述べた。

同氏は、地球規模の課題に対して効果的な行動をとるために、第二次世界大戦後確立された国際システムの改革を求めた。

2024年3月、米国は国連に「安全で信頼できるai」の開発を受け入れるよう加盟国に求める決議案を提出した。

同年7月、中国はai開発における協力と技術の普及を強調する独自の決議を提案した。すべての国連加盟国は両方の協定に署名しています。

富裕国間のaiに対する考え方の違いが市場に亀裂を生じさせている。欧州連合は広範な ai 規制を導入しており、そのデータ使用管理により、一部の米国企業は自社製品の利用を制限するようになりました。

米国政府の放任主義的なアプローチにより、カリフォルニア州も独自のより厳格な ai 規制を提案するようになりました。

これらの課題に直面して、国連 ai 諮問機関の報告書は、共通の立場を確立するための道を開きます。

オックスフォード大学のクリス・ラッセル教授は、「分析を人権に据えることは非常に説得力がある。

幅広く強力な仕事を提供します国際法基礎を築き、人々が被る具体的な害に焦点を当てます。 」

しかし、ai の進歩は非常に速いので、国連だけでは世界協力を管理できなくなるでしょう。

「国連は明らかにaiガバナンスにおいて重要な役割を果たしていますが、それは分散型アーキテクチャである必要があります。また、各国が直接関与する必要もあります。」と彼は言いました。

最後に、政府は ai を戦略的優位性を獲得する方法とみなしているかもしれませんが、多くの科学者は ai に対する懸念に同意しています。

今週初め、オーストリアのウィーンで開催されたaiセキュリティ会議の後、西側と中国の著名な学者のグループが共同でaiセキュリティ問題に関する協力強化を呼びかけた。

全体として、この国連報告書は ai ガバナンスにおける国際社会協力の青写真を提供します。

しかし、諮問機関のメンバーであるアロンドラ・ネルソン氏は、「悪魔は細部に宿る」と述べています。

将来的には、国連とその加盟国がこの協力青写真の実装をどのように選択するかによって、世界的な ai ガバナンスの成功または失敗が決まります。

参考文献:

https://arstechnica.com/ai/2024/09/united-nations-wants-to-treat-ai-with-same-urgency-as-climate-change/

https://www.un.org/techenvoy/ai-advisory-body

https://www.computerweekly.com/news/366611263/un-body-urges-globally-inclusive-and-distributed-ai-governance

運営・組版：何チェンロン