ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台湾の「憲法裁判所」は２０日、死刑制度の「憲法解釈訴訟」について「合憲」の判決を下したが、適用範囲を限定し、死刑判決に７つのハードルを設けた。これに関連して、国民党代表で元検事の呉宗憲氏は、「憲法裁判所」の判決によれば、死刑囚37人は死を逃れるか、社会復帰する可能性さえあると述べ、その必要性を考えていたことを認めた。死刑はあるが、検察官として 数十の殺人事件を扱った後、彼の経験はすべて血まみれの死体に基づいていたため、この社会には死刑は必要ないとは信じておらず、間違った死刑廃止論者グループに屈することは決してありませんでした。

呉宗憲氏は昨日、フェイスブックに「過去2日間に投稿したように、故意の殺人に死刑を科すのは『合憲』だ」と投稿し、故意の殺人に死刑を科す憲法裁判所の決定は「合憲」であると述べた。しかし、殺人犯罪は最も重大な性質のものでなければならないこと、精神障害のある人には死刑を宣告できないことなど、多くの制限も設けられています。 」

呉宗憲氏は、これら37人の死刑囚について、上記の状況のいずれかに該当する場合、裁判所が元の判決を取り消した場合、彼らは再審理されることになり、「検察総長」に臨時控訴を請求することができると述べた。死を免れる可能性が非常に高いです。台湾の司法当局が2018年に社会的量刑の調査を実施して以来、過去4年間死刑事件は発生していないため、これら37人の死刑囚は死刑を免れ、社会に復帰する可能性が非常に高い。

また、呉宗憲氏は別の投稿で「99.9％の国民の安全を無視して、0.1％の殺人犯の人権を守ることはできない。被告を許すのは被害者の家族の権利であることを忘れないでほしい」と述べた。 、決して義務ではありません。台湾当局が社会セーフティネットを改善し、平和で充実した生活を実現するまで、「裁判長」は死の廃止について議論すべきではない。 「法律」の制定は国民の意思の表明であり、特に死刑の存廃については、世論に基づいて世論代表機関が決定すべきものである。

台湾の『海峡ヘラルド』記者、リン・ジンシアン