ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

巨大都市である上海には、400 以上の成熟した大規模ビジネス地区があり、しばしば複雑な人間関係や経済的対立を伴います。 「法・理・情」を駆使してビジネス街の調和を確保し、守ることも「三連」の仕組みの意味です。

今年6月30日の朝

閔行区の商業ビル

1階店内

男性が感電死した

警察が現場に急行した

私は男が上に横たわっているのを見た

高さ２メートル以上の足場の上で

足が空中にぶら下がっている

この店は半月前にオーナーが果物業を営む陳親分に借りていたもので、故人は陳親分に雇われた装飾業者だったことがわかった。法医学者は慎重な捜査の結果、男性の体には比較的明らかな電流による損傷が1つだけあることを発見し、男性の死は基本的に事故死であると判断した。

事件から５日後、鑑定部門は地上のコンセントから漏電があることを発見したが、このコンセントは足場の真下にあった。

この点に関して、オーナーは相応の賠償責任を負う意向を表明したが、賠償額の決定は最終鑑定書を待たなければならず、果物屋のオーナーである陳さんもこの責任当事者の一人である。事故。

最終的な鑑定報告書で三者間の最終的な責任割合が決まるが、それには少なくとも２カ月かかるため、賠償も延期されることになり、納得できない家族らが事務所に集まり、請求を求め始めた。説明。

果物屋の店主は最終結果を待つと主張したが、家族も店主も事前に問題を解決する意向だったことを考慮し、閔行公安局新虹警察署の警察官、張春氏が事件を組織した。二者が最初に調停を行います。

しかし、家族は350万元という賠償額を提案したが、所有者は明らかにこれを受け入れることができなかった。調停開始当初、両当事者は負ける気はなかった。このため、弁護士と調停人は、民法の個人賠償訴訟の関連規定に基づき、趙師父の家族に対する賠償額の上限を約250万元と試算した。

賠償責任の判断が不明確なため、調停過程で両当事者の間で争われるのは常に賠償額です。 5回の調停を経て、最終的に人道的補償の一部を含む158万元の賠償金で合意に達した。

調停合意書に署名してから 3 営業日以内に、家族は予定どおりに所有者から補償金を受け取り、商業ビルは軌道に戻りました。その後の事故に対する責任の認定と補償は現在も進行中です。