ニュース

17日間と16板の後、深セン華強は9月9日に制限値まで下落した。最近では、深セン華強に代表される市場の人気株が検証のために停止されていない。違いは、*st fulunなどの急騰した問題銘柄が検証のため取引停止に見舞われていることだ。慎重な取引停止は、規制当局の差別化された監督の考え方を反映しているが、市場心理にあまり干渉しないものであり、市場に基づく投機は市場ルールに従って解決しようとするが、投機や投機に対しては依然として高圧的な監督が維持される。問題のある株で。

資本市場は複雑で常に変化しており、規制を固定したままにすることはできません。行き過ぎた武力行使は市場心理を冷やし、放置すれば法令違反が蔓延する恐れがある。どちらの極端な規制も良い方法ではありません。差別化された規制のみが、すべての当事者の長所と短所のバランスをより良く保つことができます。

悪魔株の特別停止と検証をめぐって市場では議論が起きている。急騰後の取引や検証の停止は、せっかく盛り上がった市場の熱意を冷やしてしまう。しかし、一部の問題銘柄に対する不合理かつ過度な投機を放置すると、市場の安定を損なうだけでなく、投資家がさらに大きな投資損失を被る可能性があります。

ドクター・アイグラス、レキシン・メディカル、あるいは深セン華強・コーソン・テクノロジーのいずれであっても、最近人気のテーマやコンセプトで誇大宣伝されている大型強気株は完全に市場志向の投機を経験しており、取引停止によって市場の誇大宣伝のリズムを混乱させることはなかった。 。

しばらくの間、コンセプト投機の主要銘柄は市場の取引センチメントに大きな影響を与えてきました。市場の最も有益な効果はテーマ投資にあります。深セン華強を例に挙げると、株価の継続的な堅調がファーウェイ・ハイシリコン・コンセプト部門全体の継続的な上昇を牽引しており、この部門は優れた収益効果をもたらしている。これにより一部の投資家が儲かるだけでなく、市場の投資信頼感も大きく高まりました。

最近の市場実績を踏まえると、一般的なコンセプトに対する規制上の考え方は、定期的かつ集中的な監視の対象となることは明らかです。ただし、対象となる企業が規制に従って情報開示義務を果たし、適時にリスク警告を提供する限り、期間中に株価操作などの違法な事態が発生しない場合、目に見える手が積極的に介入することはありません。

銘柄が異なれば、テクスチャーも異なり、それに対応する投資安全マージンも異なります。通常の株とは異なり、問題株では行き過ぎた投機を厳しく規制する必要がある。 *st fulun を例に挙げると、株価が急騰した後、取引停止と検証に遭遇しました。それも概念的な投機であり、問​​題銘柄がもたらす投資リスクはより大きくなるため、問題銘柄の停止と検証は不可欠である。売買停止の検証は、市場センチメントを合理性に戻し、投資家が問題銘柄の投資リスクや投機リスクを十分に理解できるように導き、投機傾向を抑制する効果がある。

正常株と問題株に対して差別化された監督を実施することは、最近市場から発せられた規制上のシグナルである。通常の株式の概念的な誇大宣伝については、市場化の法則を完全に尊重する必要があります。結局のところ、非合理的な誇大宣伝は一時的なものであり、通常の株式では合理的な評価が標準です。誇大広告が沈静化すれば、コンセプト株の評価も当然合理性に戻るだろう。

問題銘柄への行き過ぎた投機は「現れたらすぐに攻撃」し、できるだけ早く抑制する必要がある。対照的に、問題銘柄への過度な投機は、株価操作やインサイダー取引など、投資家の利益を著しく損なう違法行為につながる可能性が高くなります。問題銘柄の監督が厳しくなればなるほど、投資家の利益はより保護されることになる。

市場はサスペンション検査に非常に敏感であり、検査は規制当局の投機に対する寛容度の指標であるとみなしている。停止と検証はより慎重になっており、これは規制当局が市場心理に配慮しているだけでなく、差別化された監督の反映でもある。

もちろん、差別化された規制は投機を促進するものではなく、投資家はこのことを十分に認識する必要があります。投機には 2 つの側面があります。金儲けの効果だけを見て、投機の余波を無視すべきではありません。