ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

羅永豪と鄭剛の間の「相互引き裂き」はまだ終わっていない。

最近、zihui fund の zheng gang 氏は、weibo に羅永豪氏を批判する更新情報を多数投稿しました。彼はweiboの名前を「zheng gang guojun wang」に変更し、ルオ・ヨンハオと「演技を続ける」とさえ言った。 （編集者注：以前、羅永豪氏はweiboの名前を「羅永豪牛hulu」に変更し、その後「真帰還」の詳細と鄭剛氏との論争に応じた長文記事を掲載した。）

zihui fundのzheng gangへの砲撃に関しては、luo yonghaoが今朝、これに応じて別の長い記事を発表した。

実際、二人が公の場で口論するのはこれが初めてではなく、主に資金の返済と評判の問題が焦点となっている。羅永豪氏のスマーティサン・テクノロジーへの初期投資家である鄭剛氏は、自分の投資が無駄になる危険があると考え、同時に相手に2000万元の住宅ローンを貸し、それが彼の唯一の住宅ローンであった。ヨンハオは信用を受け入れることを拒否し、さらにお金をかき集めました。羅永豪は鄭剛が嘘をついていて意図的に混乱を引き起こしていると答え、鄭剛に借金はあるが最終的には返済すると改めて述べた。

羅永豪: 鄭剛は嘘をついていて、彼に借りた金はいずれ返済されるだろう

最近、鄭剛氏は羅永豪氏を攻撃する複数のweibo投稿を投稿した。鄭剛さんは微博への投稿で、羅永豪さんに1500万元を貸した後、羅永豪さんはそれほど多くの現金を持っていなかったので、唯一の家を抵当に入れて20ドルのローンを組んだと述べた。しかし、羅永豪はそれを否定し、嘘をついたとさえ非難した。この weibo で、zheng gang 氏は羅永豪氏と彼のローンとの wechat チャット履歴を示すビデオを添付しました。

その後、鄭剛氏は再び長いweibo記事を掲載し、羅永豪氏を非難した。「スマーティザンテクノロジーが最も困難な状況にあり、賃金を支払うことができず、サプライヤーが横断幕を下ろして窮地に陥ったとき、羅永豪氏は自殺願望を抱いていたので、私は借金をした」彼に1,500万元を2回に分けて貸しましたが、私は彼に借用書に署名するよう頼みませんでした。そして、私はただ信頼して、融資後3年が経過するまで融資契約に署名しませんでした。 「また借りてください」と私に言いましたが、本当にお金を借りることができませんでした。私は家を抵当にして彼に銀行から2000万元を貸しましたが、彼は実際に私が家を抵当に入れて彼に融資したことを否定しています。 」

この長い記事の中で、zheng gang 氏はソーシャル メディアでのニックネームを zheng gang guojun wang に変更することにしたと述べています。 「ルオ・ヨンハオが出演したいなら、私も同行します。『真伝説：ジェン・ガン・ワン・グオジュン vs ルオ・ヨンハオ・ニウ・フールー』で共演できます。」

同時に、鄭剛監督は映画「チャイニーズ・ブレイカーズ」を製作する意向も表明した。

今朝、羅永豪氏は鄭剛氏の「砲撃」に応じて長い記事を発表した。羅永豪氏は記事の冒頭で直接、「鄭剛は嘘をつき終え、自分にはファンが少なく、自分の書いたものを誰も読んでいないといつも不満を漏らしていた」と述べた。

1500万元を2回に分けて借りたという鄭剛氏の発言について、羅永豪氏は、融資はそれぞれ2016年と2017年に行われ、スマーティザン・テクノロジー社の事故が起きた2018年には行われず、両者は融資契約を結んでいたと述べた。スマーティサンの携帯電話事業は持続不可能で、2016年や2017年ではなく2018年に困難に直面した。契約書に署名せずに直接お金を借りることについて鄭剛氏が述べたことについて、羅永豪氏は、これら2件のローンの融資契約書が電子文書で発見されており、データベースから原本を見つけるために財務関係の同僚を探していると述べた。

「家を抵当に入れて老羅にお金を貸していた」という鄭剛の発言について、羅永豪は「スマーティザン・テクノロジーが制作資金不足だったとき、私たちは北京の銀行から営業融資を受けていた。銀行は私たちに次のように要求した」と答えた。私の古い友人の一人が住宅 3 軒を住宅ローンとして提供し、smartisan technology は住宅 4 軒を住宅ローンとして提供し、合計 4,900 万元の融資を受けました。スマーティザン・テクノロジー事件の前にすでに引き出されており（最後のローン返済日は2018年2月6日だった）、それに応じて4軒の住宅ローンも取り消された。」

羅永豪は、鄭剛が事実を混同し、子会がハマーに貸した1,500万元を住宅ローンから借りたお金だと説明したため、世間は羅永豪が個人的に債務不履行をしたと思わせたと主張した。同時に、羅永豪氏は、この資金はもともと債務と株式の交換に使用するために双方が合意した資金であるとも強調した。同年、鄭剛氏の基金が企業間ベースでスマーティサンに貸し付けた1,500万元は実に大きな助けになったと同氏は述べ、「鄭剛氏との紛争がどれほど深刻であったとしても、私は今でも非常に感謝している」と語った。しかし、羅永豪は再び、鄭剛の自分に対する態度を考慮して、最終回でお金を返すと言いました。

羅永豪氏は長い記事の最後で、起業に失敗した同僚に対し、借金問題に直面したときは自分の能力と責任を合理的に評価し、企業破産や個人破産の法整備に注意を払うべきだと思い出させた。同氏は、スマーティザン・テクノロジーの負債を全額負担することを選択したのは、会社と債権者に対する責任感からであり、強制されたものではないと強調した。

業界は起業家と投資家に良好な関係を維持するよう求めている

羅永豪氏と鄭剛氏の間の舌戦は、公の場に現れてから数年間続いており、双方の意見が異なり、論争はまだ解決されていない。ビジネスの観点から見ると、この事件は単なる個人間の争いではなく、起業家エコシステム全体の信頼の危機を反映しています。

新興企業の資金調達プロセスでは、投資家と起業家の関係が極めて重要であり、良好なコミュニケーションと信頼が成功の鍵となります。ただし、利益相反が発生すると、この信頼関係が困難に直面することがよくあります。 luo yonghao氏が代表を務めるsmartisan technologyは過去に多くの紆余曲折を経験しており、投資家のzheng gang氏もその厳しい投資スタイルで知られている。両者の対立は実際、起業家と投資家の間の潜在的な緊張を明らかにしている。

起業家と投資家との関係は、ビジネスエコシステムにおいて非常に重要なつながりであるが、現在の中国の主要市場にとって、他の起業家と投資家との関係は依然として維持が必要である。起業家と投資家は依然としてお互いを必要としています。

初期段階の起業家精神の観点から見ると、現在の複数の資金調達問題に直面して、市場指向の投資機関は金融市場全体のリスクに対処するためのより包括的な選択肢である。投資家の観点から見ると、絶えず再生し発展する企業は投資業界の発展の基礎であり、投資家と起業家が一緒に生み出す価値と収入は、企業の将来の発展と効果的な投資の実現のための長期的な解決策です。出る。

1年前、鄭剛氏は羅永豪氏が非倫理的で不名誉で不道徳であると怒って非難し、羅永豪氏が恩知らずでスマーティサン・テクノロジーを殺害したと指摘し、数十人の投資家を団結させて同社の買い戻しを開始すると述べた。

自社株買い問題は最近、発行市場の投資家の間で話題となっている。 qiming venture partners の jiping kuang 氏は、20 年以上にわたって中国のベンチャーキャピタル業界に携わっており、幸運にも多くの偉大な企業の誕生に立ち会い、企業の成長における困難を経験してきました。いくつかの企業の最終的な失敗も経験しました。過去10年ほどで、啓明氏とその同業者は多数の企業に投資しており、これらの企業のうち数千社は順調に成長しているが、上場の見込みはなく、償還や賭博の圧力に直面している。クアン・ツィピンは、これらの企業はさまざまな分野のイノベーションと発展において非常に重要な要素であり、何百万もの雇用の機会を提供しており、決して踏みにじられるべきではないと考えています。買い戻しによって破滅した。

クアン・ツィピン氏は、発行市場でのさらなる忍耐、流通市場の緩やかな自由化、より積極的な合併・買収政策、特に上場企業の不採算企業に対する合併・買収政策のさらなる緩和、規制当局によるさらなる支援と規制の提供を求めた。海外上場の奨励、lpはgpが買戻し義務を履行しているかどうかを測定するためのより現実的な措置を講じ、その他の共同の取り組みにより、これらの企業や起業家にある程​​度の余裕を与え、成長を続けて社会に利益をもたらす大きな可能性を与えるだろう。