noticias

¡luchad entre vosotros para mejorar! zheng gang·guo junwang vs luo yonghao·niu hulu, ¿vas a filmar "the disbanded man in china"? luo yonghao respondió

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el "desgarro mutuo" entre luo yonghao y zheng gang aún no ha terminado.

recientemente, zheng gang del fondo zihui publicó una serie de actualizaciones en weibo para criticar a luo yonghao. incluso cambió su nombre de weibo a "zheng gang guojun wang" y dijo que "seguiría actuando" con luo yonghao. (nota del editor: anteriormente, luo yonghao cambió su nombre en weibo a "luo yonghao niu hulu" y luego publicó un artículo extenso respondiendo a los detalles de "true return" y la disputa con zheng gang).

en cuanto al bombardeo de zheng gang del fondo zihui, luo yonghao publicó otro largo artículo en respuesta esta mañana.

de hecho, esta no es la primera vez que los dos se pelean en público. el foco de sus disputas es principalmente sobre el reembolso de fondos y cuestiones de reputación. como primer inversor de luo yonghao en smartisan technology, zheng gang creía que su inversión corría el riesgo de desperdiciarse. al mismo tiempo, le prestó a la otra parte un préstamo hipotecario de 20 millones de yuanes, que era su única hipoteca. yonghao se negó a aceptar el crédito e incluso recaudó el dinero. luo yonghao respondió que zheng gang estaba mintiendo y creando confusión deliberadamente, y una vez más declaró que le debía dinero a zheng gang, pero que eventualmente lo devolvería.

luo yonghao: zheng gang está mintiendo y el dinero que se le debe se le devolverá eventualmente

recientemente, zheng gang publicó múltiples publicaciones en weibo atacando a luo yonghao. en una publicación de weibo, zheng gang dijo que después de prestarle a luo yonghao 15 millones de yuanes, luo yonghao le preguntó si podía pedir prestado más dinero. como no tenía tanto efectivo, hipotecó su única casa y pidió un préstamo de 20. millones de yuanes a luo yonghao, sin embargo, luo yonghao lo negó e incluso lo acusó de mentir. en este weibo, zheng gang adjuntó un video que mostraba el historial de chat de wechat entre luo yonghao y su préstamo.

posteriormente, zheng gang publicó una vez más un largo artículo en weibo para criticar a luo yonghao: "cuando smartisan technology estaba en la situación más difícil y no podía pagar los salarios, los proveedores quitaron pancartas y estaba en problemas, y luo yonghao tuvo pensamientos suicidas, le presté le pagué 15 millones de yuanes en dos cuotas, ni siquiera le pedí que firmara ningún pagaré, simplemente confié en mí y no firmé el contrato de préstamo hasta 3 años después del préstamo. y me pidió prestado de nuevo, realmente no pude sacar el dinero. vamos, hipotequé mi casa y le presté 20 millones de yuanes del banco. ahora él realmente niega que hipotequé mi casa y le presté un préstamo. "

en este largo artículo, zheng gang dijo que decidió cambiar su apodo en las redes sociales a: zheng gang guojun wang. "si luo yonghao quiere actuar, lo acompañaré. podemos coprotagonizar "the true legend: zheng gang·guojun wang vs luo yonghao·niu hulu"."

al mismo tiempo, zheng gang también expresó su intención de hacer una película "the chinese breakers".

esta mañana, luo yonghao publicó un largo artículo en respuesta al "bombardeo" de zheng gang. luo yonghao dijo directamente al comienzo del artículo: "zheng gang terminó de mentir y siempre se quejaba de que tenía pocos fans y nadie leía lo que escribía".

con respecto a la declaración de zheng gang de que pidió prestados 15 millones de yuanes en dos cuotas, luo yonghao dijo que los préstamos ocurrieron en 2016 y 2017 respectivamente, no en 2018, cuando ocurrió el accidente de smartisan technology, y las dos partes tenían un acuerdo de préstamo. el negocio de telefonía móvil de smartisan era insostenible y encontró dificultades en 2018, no en 2016 y 2017. en cuanto a lo que dijo zheng gang sobre pedir dinero prestado directamente sin firmar un acuerdo, luo yonghao dijo que los acuerdos de préstamo para estos dos préstamos se encontraron en documentos electrónicos y están buscando colegas financieros para encontrar los originales en la base de datos.

respecto a la declaración de zheng gang de que "hipotecó su casa y le prestó dinero a lao luo", luo yonghao respondió: "cuando smartisan technology tenía escasez de fondos de producción, teníamos un préstamo operativo con un banco en beijing. el banco nos exigió uno de mis viejos amigos ayudó a proporcionar tres casas como hipotecas, y zheng gang también ayudó a proporcionar una casa como hipoteca. utilizando cuatro casas como hipotecas, smartisan technology obtuvo un total de 49 millones de yuanes en préstamos operativos. ya había sido retirado antes del incidente de smartisan technology. fue devuelto al banco (la última fecha de pago del préstamo fue el 6 de febrero de 2018), y las hipotecas de las cuatro casas fueron canceladas en consecuencia ".

luo yonghao afirmó que zheng gang confundió los hechos y describió los 15 millones de yuanes que zihui le prestó a hammer como dinero prestado de la hipoteca de una casa, lo que hizo que el público pensara que luo yonghao personalmente incumplió su deuda. al mismo tiempo, luo yonghao también enfatizó que el dinero era originalmente el dinero acordado por ambas partes para ser utilizado para canjes de deuda por acciones. dijo que los 15 millones de yuanes que el fondo de zheng gang prestó a smartisan de empresa a empresa fueron de gran ayuda para él ese año: "no importa cuán grave fue la disputa con zheng gang, todavía estoy muy agradecido por ello. la ayuda al principio ". pero luo yonghao una vez más dijo que en vista de la actitud de zheng gang hacia él, su dinero se devolverá en la última cuota.

al final del largo artículo, luo yonghao también recordó a sus colegas que no lograron iniciar un negocio que cuando enfrenten problemas de deuda, deben evaluar racionalmente sus capacidades y responsabilidades, y prestar atención a los desarrollos legales en materia de quiebras corporativas y personales. enfatizó que la razón por la que decidió hacerse cargo de todas las deudas de smartisan technology fue por un sentido de responsabilidad hacia la empresa y los acreedores, y no fue una medida forzada.

la industria llama a empresarios e inversores a mantener buenas relaciones

la guerra de palabras entre luo yonghao y zheng gang ha sido intermitente durante varios años desde que apareció ante el público, ambas partes tienen opiniones diferentes y la disputa aún no se ha resuelto. desde una perspectiva empresarial, este incidente no es sólo una disputa entre individuos, sino que refleja una crisis de confianza en todo el ecosistema empresarial.

en el proceso de financiación de empresas de nueva creación, la relación entre inversores y emprendedores es crucial, y la buena comunicación y la confianza son las claves del éxito. sin embargo, esta relación de confianza a menudo enfrenta desafíos cuando surgen conflictos de intereses. smartisan technology representada por luo yonghao ha experimentado muchos giros y vueltas en el pasado, y el inversor zheng gang también es conocido por su duro estilo de inversión. el conflicto entre los dos en realidad revela la tensión potencial entre empresarios e inversores.

la relación entre empresarios e inversores es un vínculo muy crítico en el ecosistema empresarial. no solo luo yonghao y zheng gang, para el mercado primario actual de china, la relación entre otros empresarios e inversores requiere más cuidado, sigue siendo una propuesta segura. los empresarios y los inversores todavía se necesitan unos a otros.

desde la perspectiva del emprendimiento en etapa inicial, frente a los múltiples problemas financieros actuales, las instituciones de inversión orientadas al mercado siguen siendo una opción más inclusiva para abordar los riesgos en todo el mercado financiero. desde la perspectiva del inversor, las empresas que renacen y se desarrollan constantemente son la piedra angular del desarrollo de la industria de inversiones. el valor y los ingresos creados por inversores y empresarios juntos son la solución a largo plazo para el desarrollo futuro de las empresas y la realización de inversiones efectivas. salidas.

hace un año, zheng gang acusó airadamente a luo yonghao de ser poco ético, deshonroso e inmoral. señaló que luo yonghao era un desagradecido y había matado a smartisan technology. dijo que uniría a docenas de inversores para lanzar una recompra.

la cuestión de las recompras se ha convertido recientemente en un tema candente entre los inversores del mercado primario. como dijo antes ziping kuang de qiming venture partners, ha estado involucrado en la industria del capital de riesgo en china durante más de 20 años. ha tenido la suerte de presenciar el nacimiento de muchas grandes empresas, experimentar las dificultades en el crecimiento de las empresas. y también vivió el fracaso final de algunas empresas. en los últimos 10 años, qiming y sus pares han invertido en una gran cantidad de empresas. miles de estas empresas se están desarrollando bien, pero no tienen esperanzas de cotizar en bolsa y enfrentan presiones de rescate o apuestas. kuang ziping cree que estas empresas son una parte muy importante de la innovación y el desarrollo en diversos campos. son un activo considerable para la sociedad, brindan millones de oportunidades de empleo y encarnan los sueños de muchos empresarios. estas empresas nunca deberían ser pisoteadas. fueron arruinados por las recompras.

kuang ziping pidió más paciencia en el mercado primario, una liberalización moderada del mercado secundario y políticas de fusiones y adquisiciones más activas, especialmente una mayor flexibilización de las políticas de fusiones y adquisiciones de las empresas que cotizan en bolsa para las empresas no rentables, y que las agencias reguladoras brinden más apoyo y al alentar las cotizaciones en el extranjero, lp tomará medidas más pragmáticas para medir si los médicos de cabecera cumplen con sus obligaciones de recompra, y otros esfuerzos conjuntos darán a estas empresas y empresarios un respiro, dándoles una mayor posibilidad de seguir creciendo y beneficiando a la sociedad.