ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「北京市」詐欺事件への関与により、柯文哲人民党主席は何度も故意に屈辱を与えられた後、三日三晩の拷問を受けた後、最終的に裁判所から「釈放」の判決を受けた。保釈なし」、つまり、彼は拘留されなかっただけでなく、保釈金も支払わずに釈放された。法廷で釈放された。これで同氏と人民党は一時的な息抜きを得ることができる。

しかし、だからといって柯文哲氏が大丈夫というわけではない。

サスペンス１：「京華市事件」だけを見ても、柯文哲が完全に逃げられるかどうかはまだ不透明だ。保釈なしで釈放されたということは、無罪を証明することを意味するわけではなく、事件の主要人物である柯文哲氏と沈清敬氏と威進本社グループ会長との間の資金の流れを検察が把握していないことを示しているだけだ。柯氏の汚職と贈収賄の確実な証拠 今のところ、犯罪は立証されていない。今後、資金の流れに関する決定的な証拠が発見された場合、検察は裁判所が柯文哲氏の釈放に抗議する可能性が高く、訴訟が再び覆される可能性も排除されない。

なお、今回の件で柯文哲氏が「他人の利益を図る」という罪に関与しているかどうかは判断が難しい。元台北市副市長の彭振生氏は取り調べを受けた際、当初の容積率20％増は「すべて柯文哲氏が割り当てたものだ」と検察官に供述した。彭振生氏の発言は本当ですか？それとも身を守るために柯文哲に無差別に噛みつくのか？今後、監察部門は柯文哲氏が「京華市事件」の意思決定過程に不法に介入したかどうかに焦点を当てて捜査することは間違いなく、これが「利益追求」罪を確定する鍵となるだろう。汚職罪が認められれば懲役７年以上、他人利益罪が認められれば懲役５年以上と重刑となる。

サスペンス2：柯文哲は「北京市事件」に加えて、台北士林科学園区、台北光電、政治献金粉飾会計事件などの一連の汚職疑惑にも直面しているが、果たして柯文哲は全ての事件から逃れることができるのか？特に問題なのは、柯文哲氏が数千万の選挙補助金をポケットに入れていたことは確かな事実であり、そのことが外の世界に柯文哲氏を「金好き」という固定観念を植え付けてしまったということだ。 。もし人々の心が役に立てば、検査機関は間違いなく「虫眼鏡」を使って彼の詐欺事件を一つ一つ検査するだろう。

これは人々に、馬英九氏の退任後の「処遇」を思い出させる――緑の陣営はかつて馬英九氏を政治的に追求するために「訴訟戦術」を使い、数百件の訴訟を報告したことがある。驚くべきことは、馬英九の金の鐘のように優しく、礼儀正しく、固執しない性格が、彼が壊れない体を維持することを可能にしているということです。次のような詐欺事件に直面して、柯文哲氏は馬英九氏と同様に「困難を乗り越える」ことができるだろうか。

サスペンス３：国民党は将来、「一人政党」であることのジレンマをどのように解消するのか？ 「ワンマンパーティー」とは何ですか？つまり、人民党が柯文哲氏に依存しすぎているのと同じように、人民党は党首として柯文哲氏がいないとすぐに崩壊してしまうかもしれない。最近、柯文哲氏は指導者不在で、党務を統一して全体の状況を指揮する者がいない。今後、柯文哲氏が踏ん張れなかった場合、判決が下されれば、国民党は急速に崩壊するだろうか。したがって、柯文哲氏は次に後継者育成メカニズムと集団指導メカニズムをどのように確立するかを考えるかもしれない。

サスペンス 4: 人民党は、2026 年と 2028 年の民主的代表制度および選挙プロセスにおいて、「青と白」の組み合わせにどのように立ち向かうのでしょうか?台北の政界における最近の一連の混乱では、政敵を追及する頼清徳の本性がはっきりと表れており、冷酷かつ冷酷であるといえる。一部の評論家は、柯文哲氏は一時的に「保釈なしで釈放」されたものの、少なくとも一皮むけることになると指摘した。今後、柯文哲と人民党は「青白協力」の道をしっかりと歩むことによってのみ生き残ることができる。そうしないと、青と白が 1 つずつ倒されてしまいます。

柯文哲も、これを知っていたら「青と白」の6項目合意に署名した時点で先に進むべきだったと後悔している。そう、もし「青白連立」が2024年の選挙で引き分けを破らなければ、国民党は今のような状況に終わるのだろうか？正式な称号を与えられた人も多いと思います。

教訓が得られました。柯文哲氏の最優先課題は、今後の不正捜査にどう対処するか、支持者の分散をどう防ぐか、人民党のバブル化をどう防ぐかだ。

『海峡ヘラルド』記者ウー・シェンリン