ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Financial AP通信、8月18日（編集者Shi Zhengcheng）セルフメディア時代の到来に伴い、家電メーカーが個人のブロガーと協力するのが長年の業界慣例となっている。メーカーは自社の新製品を広く紹介する必要があり、ブロガーもできるだけ早く機器を入手して商品を入手する必要がある。トラフィックの第一波。

ぼやけた線もあります。同社を通じて新製品を入手したブロガーは、メーカーの好意を得て協力を継続するために、その製品に対して「良い言葉を言う」必要があるのだろうか？

Google はこの要件を白黒はっきりと明文化したため、インターネット上で非難を引き起こしました。

どうしたの？

今週の「Made by Google」カンファレンスで、GoogleはPixel 9シリーズの携帯電話を発表した。

しかし、インターネット上ではここ数日、さまざまなブロガーが Google の「影響力プログラム」である Team Pixel に対する検閲プロトコルを発行しました。それははっきりと言います、このプログラムに参加しているインターネットブロガーは「競合するモバイルデバイスの代わりにGoogle Pixelデバイスを使用することを期待している」とし、「他のブランドのデバイスがPixelよりも優れていることが判明した場合、ブランドとクリエイターとのパートナーシップを終了しなければならない」としている。 。

(出典: ザ・バージ)

この中国語の段落を単純に翻訳すると、次の意味になります。これらのブロガーが発売前にデバイスを入手したい場合は、他の競合する携帯電話を優先しないようにする必要があります。。

これらの用語はすぐにインターネット上で混乱を引き起こし、多くのインフルエンサーやテクノロジー メディアに広がりました。これに対し、Google PR マネージャーの Kayla Geier 氏は、Team Pixel は独立したプログラムであり、Google のニュースやクリエイター レビュー プログラムとは別のものであると即座に述べました。このプロジェクトの目標は、ニュース メディアやテクノロジー評論家ではなく、インターネット コンテンツ作成者の手に製品を提供することです。

ガイヤー氏はこう語った。Team Pixel フォームで使用されている新しい文言は確かに少し誤りであったため、現在は削除されています。。

Team Pixel プロジェクトは、より垂直的に影響力のあるテクノロジー メディアやテクノロジー コメンテーターと協力するのとは異なり、後者は新製品が発売される前に製品を入手してレビュー コンテンツを作成できる一方、Team Pixel の参加者は新製品を待つことができると報告されています。発売後、一般の人々が正式に製品を入手するまで、その機器を入手することはできません。このプロジェクトは広報会社1000headsが運営しているため、すべての責任をGoogleに負わせることはできない。

一部の小規模ブロガーにとって、この種のプロジェクトは家電分野に参入する機会でもあります。

テクノロジーブロガーらが声を上げた

問題は、事態が明るみに出るにつれて、多くのファンが信頼できるテクノロジーブロガーを調べ始めたことだ。結局のところ、この Team Pixel プロジェクトは長年にわたって運営されてきました。多くの影響力のあるテクノロジー チャンネルもこのプロジェクトに参加しています。

GoogleのYouTubeプラットフォームに「Tech Odyssey」チャンネルを開設したブロガーのAdam Matlock氏は、すぐにTeam Pixelプロジェクトからの撤退を発表するメッセージを投稿した。

(出典: X)

マトロック氏はこう語った。私がこのプロジェクトに参加したのは、約 5 年前です。新しい携帯電話を期限内または前もって入手できる良い方法だったからです。これは、この業界では非常に重要なことです。しかし、このカンファレンス以前、Googleは米国の法的要件に準拠するために、動画を公開する際に「Team Pixel」や「GIFT from Google」などのラベルを付けるだけで、そのような積極的な要件を設けていなかった。

15万人の購読者を持つマトロック氏は、プロジェクトから撤退することを関係者に正式に伝えたと述べた。

Tech Ninjaチャンネルを運営するブロガーのKevin Nether氏は、まさにこの条項のせいでTeam Pixelプロジェクトを辞めたと語った。ネザー氏は、テクノロジーをレビューすることを生業としており、多くのブランドと協力する必要があると語った。たった 1 つの製品を使用することを強制されることは、彼にはまったく不可能であり、彼が参加したいことではありませんでした。

ネザーも言ってた、この種の協力における独占性は、通常、ブランドがクリエイターまたはブランドアンバサダーに独占性を要求する場合、報酬を提供し、より明確かつ厳格なコンテンツ制作要件とスケジュールを提供します。

Team Pixel プロジェクトに参加した多くのブロガーも、Google がプロジェクトに対して報酬を提供しないことを明らかにしました。

自身のチャンネルに 1,700 万人のフォロワーを持ち、今週 Pixel スマートフォンのレビューを公開したばかりの世界トップのテクノロジーブロガー、マーケス・ブラウンリー氏も即座に発言し、自分はこのプロジェクトの参加者ではなく、そのようなプロジェクトには決して参加しないと繰り返し強調した。 。 プロジェクト。

(出典: X)

同時に彼はこの出来事を「部外者」の視点からも解釈した。

マーケス・ブラウンリー氏はこう語った。Google が行っていることは、実際にはほとんどのテクノロジー企業が望んでいること、つまり新製品がリリースされたときにインターネットで何らかの賞賛を得て、それを事前に知ることができることです。そこでGoogleは新しいプロジェクトを立ち上げる方法を巧みに考え出し、参加者に「良い評価を与える」と白黒はっきりと約束するよう求めた。一部のブロガーにとって、これは Google との協力を確立し、事前に機器を入手する機会でもあります。

同氏はまた、この問題の問題点は「市場の水域が濁る」ことだと述べた。新製品がリリースされると、「良いレビューが期待できる」プロジェクトに参加したことのある人もいますが、参加していない人もいますが、視聴者はプロジェクト間の違いを疑います。 Pixel スマートフォンに良い評価を与えているブロガーがこの「チーム」のメンバーであるかどうか。

マーケス・ブラウンリー氏は業界のリーダーとして、技術の客観的なレビューに興味があるブロガーに対し、独立性を失うような契約には決して署名しないようにアドバイスしている。しかし、彼はしぶしぶ認めました。多くの小規模ブロガーや初心者にとって、これが Google でオンラインに接続し、事前に機器を入手する唯一の方法です。マーケス・ブラウンリー氏は、これがGoogleのプロジェクトで最も「賢い」点だと力なく語った。