nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Financial Associated Press, 18 août (éditeur Shi Zhengcheng)Avec l'avènement de l'ère des médias autonomes, les fabricants d'électronique grand public ont depuis longtemps pour habitude de coopérer avec des blogueurs individuels - les fabricants doivent exposer largement leurs nouveaux produits et les blogueurs doivent également obtenir l'équipement le plus rapidement possible pour s'en emparer. la première vague de trafic.

Il y a aussi une ligne floue :Les blogueurs qui obtiennent de nouveaux produits par l'intermédiaire de l'entreprise doivent-ils « dire de bons mots » pour que le produit gagne les faveurs du fabricant et poursuive la coopération ?

Google, parce qu'il a directement écrit noir sur blanc cette exigence, a déclenché une condamnation sur Internet.

ce qui s'est passé?

Lors de la conférence « Made by Google » de cette semaine, Google a lancé la série de téléphones mobiles Pixel 9.

Cependant, ces derniers jours sur Internet, divers blogueurs ont publié des protocoles de censure pour Team Pixel, le « programme d’influence » de Google. Cela dit clairement,Les blogueurs Internet participant à ce programme "s'attendent à utiliser des appareils Google Pixel à la place de tout appareil mobile concurrent" et "si les appareils d'autres marques s'avèrent meilleurs que Pixel, nous devrons mettre fin au partenariat entre la marque et le créateur". .

(Source : Le bord)

Traduisez simplement ce paragraphe chinois, cela signifieSi ces blogueurs souhaitent acquérir l'appareil avant sa sortie, ils doivent s'assurer qu'ils ne montrent pas de préférence pour d'autres téléphones concurrents.。

Ces termes ont rapidement semé la confusion sur Internet et se sont répandus auprès de nombreux influenceurs et médias technologiques. En réponse, Kayla Geier, responsable des relations publiques de Google, a immédiatement déclaré que Team Pixel est un programme indépendant et distinct des programmes d'actualités et d'évaluation des créateurs de Google. L'objectif de ce projet est de remettre le produit entre les mains des créateurs de contenu Internet, plutôt qu'entre les mains des médias d'information ou des commentateurs technologiques.

Geier a dit :La nouvelle formulation utilisée dans le formulaire Team Pixel était en effet un peu ratée et a maintenant été supprimée.。

Il est rapporté que le projet Team Pixel est différent de la coopération avec des médias technologiques et des commentateurs technologiques plus influents verticalement. Ces derniers peuvent obtenir les produits et produire du contenu de révision avant le lancement des nouveaux produits tandis que les participants de Team Pixel peuvent attendre les nouveaux produits. après leur sortie, l'équipement ne peut être obtenu que lorsque le public obtient officiellement le produit. Ce projet est géré par la société de relations publiques 1000heads, la faute ne peut donc pas être entièrement imputée à Google.

Pour certains petits blogueurs, ce genre de projet est aussi l'occasion de se lancer dans le secteur de l'électronique grand public.

Les blogueurs technologiques se sont prononcés

Le problème est qu’au fur et à mesure que les choses ont été révélées, de nombreux fans ont également commencé à examiner leurs blogueurs technologiques de confiance. Après tout, ce projet Team Pixel est en activité depuis de nombreuses années. De nombreuses chaînes technologiques influentes ont également participé à ce projet.

Adam Matlock, le blogueur qui a ouvert la chaîne "Tech Odyssey" sur la plateforme YouTube de Google, a immédiatement posté un message annonçant son retrait du projet Team Pixel.

(Source : X)

Matlock a dit :J'ai rejoint ce projet il y a environ 5 ans car c'était un bon moyen d'obtenir un nouveau téléphone portable à temps ou à l'avance, ce qui est très important dans leur secteur. Mais avant cette conférence, Google n'avait pas imposé d'exigences aussi agressives. Dans le passé, il lui suffisait d'apposer des étiquettes telles que « Team Pixel » et « Gift from Google » lors de la publication de vidéos pour se conformer aux exigences légales américaines.

Matlock, qui compte 150 000 abonnés, a déclaré qu'il avait officiellement informé les parties concernées de son retrait du projet.

Le blogueur Kevin Nether, qui dirige la chaîne Tech Ninja, a déclaré que c'était précisément à cause de cette clause qu'il avait quitté le projet Team Pixel. Nether a déclaré qu'en tant que personne qui examine la technologie pour gagner sa vie, il doit travailler avec de nombreuses marques. Être obligé d’utiliser un seul produit – ce n’était tout simplement pas possible pour lui et ce n’était pas quelque chose dont il voulait faire partie.

Nether a également dit :L'exclusivité dans ce type de coopération est une situation atypique. Habituellement, si une marque exige qu'un créateur ou un ambassadeur de marque fournisse l'exclusivité, elle fournira une compensation et donnera des exigences et des calendriers de production de contenu plus clairs et plus stricts.

De nombreux blogueurs ayant participé au projet Team Pixel ont également clairement indiqué que Google ne fournirait aucune compensation pour le projet.

Marques Brownlee, le plus grand blogueur technologique au monde avec 17 millions de followers sur sa chaîne et qui vient de publier cette semaine une critique du téléphone Pixel, s'est également prononcé immédiatement, soulignant à plusieurs reprises qu'il ne participait pas à ce projet et qu'il ne participerait jamais à un tel projet. . projet.

(Source : X)

Dans le même temps, il a également interprété cet événement du point de vue d’un « étranger ».

Marques Brownlee a dit :Ce que fait Google est en fait ce que la plupart des entreprises technologiques souhaitent faire : obtenir une sorte d'éloge sur Internet lorsque de nouveaux produits sont lancés et être en mesure d'en être informé à l'avance.Google a donc intelligemment pensé à un moyen de créer un nouveau projet, puis a demandé aux participants de promettre noir sur blanc qu'ils « donneraient de bonnes critiques ». Pour certains blogueurs, c'est aussi l'occasion d'établir une coopération avec Google et de se procurer le matériel à l'avance.

Il a également déclaré que le problème avec cette affaire est que cela « brouillerait les eaux du marché ». Après la sortie d'un nouveau produit, un grand nombre de vidéos de critiques apparaîtront. Certains ont participé à des projets qui « promettent de bonnes critiques », et d'autres non. Le public n'approfondira pas les différences entre les projets, mais se méfiera. ceux qui ont donné de bonnes critiques aux téléphones Pixel. Si le blogueur est membre de cette « équipe ».

En tant que leader du secteur, Marques Brownlee conseille aux blogueurs intéressés par des analyses technologiques objectives de ne jamais signer un tel contrat qui leur ferait perdre leur indépendance. Mais il a aussi admis à contrecœur :Pour de nombreux petits blogueurs et nouveaux arrivants, c'est le seul moyen d'accéder à Internet avec Google et d'obtenir du matériel à l'avance.Marques Brownlee a déclaré, impuissant, que c'était la chose la plus « intelligente » du projet de Google.