私の連絡先情報
郵便メール:
2024-07-31
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
各ブランドは、異なる市場で異なる競争力を示します。たとえば、国内市場では、大手携帯電話メーカーのシェアは、海外市場でも大きく異なります。
消費者にとっては、販売リストや出荷リストも、新しい携帯電話を選択する際の重要な要素の 1 つになっています。少なくともブランド間の違いが明確にわかります。
しかし、現在の国内携帯電話市場を見ると、主流ブランドは基本的に固定されており、他の携帯電話ブランドが高い人気を生み出すことは非常に困難です。
ただし、海外市場では国内市場とはランキングやブランドが異なるため、著名な市場調査機関であるCanalysが発表した2024年第2四半期の世界スマートフォン出荷台数レポートを見てみましょう。
データによると、この四半期の世界のスマートフォン市場出荷台数は2億8,890万台に達し、前年同期比12%増となり、3四半期連続のプラス成長を達成した。
リストのほとんどがある程度成長していると言わざるを得ません。これは、大手携帯電話メーカーが今年リリースした新しい携帯電話が非常に魅力的であることも意味します。
ただし、第 1 四半期末以降、低価格部品の在庫が徐々に枯渇していくため、この状況を維持するのは困難になる可能性があります。
このことは、次期携帯電話市場においては、新端末の価格が上昇する可能性があることを意味しており、これが成長率の大幅な上昇が難しい可能性があることの鍵でもある。
ブランドランキングでは国内ブランドと海外ブランドの両方がランクインしており、サムスンの携帯電話が1位になると予想されている。
なぜなら、世界の携帯電話市場では、サムスンの携帯電話のシェアは常に非常に高く、国内市場では高い人気を生み出すことが難しいにもかかわらず、世界では依然として異なります。
そのうち、出荷台数は5,350万台に達し、市場シェアは21%となり、ハイエンド製品ラインが引き続き出荷額の成長を促進し、Aシリーズ製品が5Gの差別化戦略を通じて全体の出荷規模を効果的に保証しました。 。
注目すべきは、サムスンの次期携帯電話はギャラクシーエコシステムに統合されると言われており、それまでに売上はさらに改善されるはずだ。
2 位は iPhone で占められていますが、出荷台数はさらに減少しましたが、Apple は北米およびアジア太平洋市場での好調な業績により依然として 2 位を維持しています。
出荷台数は4,560万台に達し、市場シェアは17%となっており、Appleはハイブリッドモデル、プライバシーの強化、パーソナライズされたSiri機能などのAI戦略を実証することで、成熟市場での買い替えやアップグレードの需要を加速させる計画だ。
しかし、市場情報によると、iPhone 16の改善は大きくなく、iOS 18のAI機能は来年第1四半期まで完成しないとのこと。
結局のところ、市場競争は非常に激しいのに、これがユーザーの新しい携帯電話に対する選択肢に影響を与えるかどうかはわかりませんが、Apple の携帯電話は依然として歯磨き粉を圧迫しています。
3 位は Xiaomi 携帯電話で、その競争力のある製品ポートフォリオにより、出荷台数は 4,230 万台に達し、市場シェアは 15% に増加し、Apple に迫りました。
Xiaomi携帯電話の数は十分ではありませんが、今ではその強力な力を示しており、ブランドの影響力は以前よりもはるかに高いとさえ言えます。
これまでシャオミの携帯電話といえば、材料を積み上げ、費用対効果だけを重視してきたことで常に批判されてきたが、今では自社開発のPierceチップを通じて、実に多くの驚きをもたらしている。
さらに、近年のXiaomiのデジタルシリーズも大きな成果をもたらしており、将来的には当然より優れたパフォーマンスを発揮するでしょう。
さらに、vivo 携帯電話は 2,590 万台を出荷し、市場シェアは 9% となり、再び 4 位に戻りました。 Vivo の復帰は、その市場戦略と製品のポジショニングの有効性を示しています。
Transsion の携帯電話は出荷台数 2,550 万台で 5 位にランクされ、市場シェアは 9% でした。Transsion がアフリカやその他の地域などの特定の市場で強い競争力を示していることを知っておく必要があります。
OPPOの携帯電話は今回リストから外れたものの、国内の携帯電話市場におけるシェアは依然として非常に高く、将来的には海外市場での戦略を調整する必要があるかもしれない。
ファーウェイの携帯電話に関しては、まだ躍進の途上にあり、本格的に台頭するには、その後の包括的な躍進を待つ必要がある。
つまり、大手携帯電話メーカーのランキングは実に明瞭であり、大手ブランドの実力に大きな差があることが分かります。
そこで質問は、このリストについてどう思いますか?ディスカッションへの返信を歓迎します。