ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

これは本質的に保護主義の改良版である。

テキスト | ハイケ

環球時報はアメリカ放送協会（ABC）の話として、「全米旗法」が米議会を通過し、バイデン米大統領が8月1日に法案に署名して成立する見通しだと伝えた。

米メディアは「全米旗法」が米議会で可決されたと報じた。

データからは、米国が輸入する星条旗の多くが中国で作られていることがわかります。たとえば、2017 年に米国は約 1,000 万枚の星条旗を輸入しましたが、その 99.5% は中国からのものです。

明らかに、表面的には、米国が「全米旗法」を迅速に施行すれば、中国の輸出受注は大幅に減少する可能性がある。しかし実際には、さらに深く見てみると、そうではない可能性があることがわかります。アメリカはこの問題やその他の問題で苦しむことになるだろう！

01

いわゆる「全米国旗法」が米国連邦議会レベルで言及されるのはこれが初めてではない。 2011年と2014年にも同様の提案が米国上院を通過したが、下院レベルで止まっていた。

2019年、共和党のスーザン・コリンズ上院議員（メイン州）と民主党のシェロッド・ブラウン上院議員（オハイオ州）、異なる政党の2人の連邦上院議員が再び力を合わせて「アメリカ製星条旗」法案を提出し、さらに次のように述べた。 「100％アメリカ製」を保証しなければなりません。

2023年11月まで、米国上院はこの法案を再度可決した。大幅な遅れを経て、米国下院はついにこの法案を可決した。残りはバイデン米大統領に委ねられる。バイデン氏が署名次第、同法案は8月1日に施行される。

メイン州共和党上院議員スーザン・コリンズ

この二人の上院議員が誰なのか見てみましょう！

共和党のスーザン・コリンズ上院議員（メイン州）は党内では異端者である。今月共和党がドナルド・トランプ氏を米大統領候補に選出した際、同氏は11月の正式投票の際には元国連米国代表のヘイリー氏に手書きで投票すると述べた。言い換えれば、彼女は党の決議などまったく気にしていないのだ。

オハイオ州民主党上院議員シェロッド・ブラント：論文

オハイオ州民主党のシェロッド・ブラウン上院議員はスーザン・コリンズを反映している。民主党内では長年、バイデン氏の米大統領立候補に反対してきた。バイデン氏がハリス氏を選挙に指名すると発表した後も、「バイデン氏はできるだけ早くその職を放棄すべきだ」と主張していた。

それはこの二人でした - 一人は「反骨の女性」、もう一人は「反骨の少年」でした - 何年もの昇進を経て、少なくとも3人の米国大統領が、最終的に「全米旗法」の制定を可能にしました。米国下院と上院で可決された。

ブラウン氏が反対する米国大統領がバイデン氏だったとしても、現時点ではバイデン氏が法案に署名する可能性が高い。

02

なぜ「全米旗法」は上下両院での長時間にわたる審議の末に可決されなかったのに、今は可決されたのでしょうか？ハイおじさんの意見では、注目に値する状況は——

米国では党派を超えたポピュリスト勢力が台頭している。この勢力も純粋に反中のためだけに存在しているわけではない。例えば、トランプ大統領は「アメリカを再び偉大にする」ことについてよく話しており、ブラウン氏も言ったように、「アメリカ人の雇用機会の一部は海外に移転しており、実際、それらはすべてこの種のポピュリストである」。煽り！

星条旗は米国の連邦、州、その他の場所で広く使用されています。写真：上関ニュース。

たとえば、今回可決された「全米国旗法」では、政府購入品に次の 2 つの厳格な規制を遵守することが求められています。

まず、国旗は完全にアメリカ製の素材で作られていなければなりません。

第二に、国旗は米国内で製造および加工されなければなりません。

一部の評論家が指摘するのも不思議ではありませんが、これはアメリカのポピュリズムの最も極端な原理主義者の仕業ではないでしょうか。

このような米国由来の旗を使用しなければならない場合、米軍が海外で活動する場合、しばらくは旗なしとなり、独自に作成する必要があります。これは違法ですか？結局のところ、米軍はまだ世界中の多くの場所に存在しています。供給の観点から見ると、確かに一時的に供給が不足する可能性があります。現地調達が不可能なら、米軍は全て本土に撤退すべきでしょうか？

アメリカ人の友人の中にも、将来アメリカ人が外国の空気を吸うことは違法になるのかと尋ねた人もいました。アメリカ人はアメリカ国内でのみ空気を吸うことができるべきです！

次-

アメリカ人はアメリカで生産された食品しか食べることができません。

アメリカ人は、アメリカ国内で栽培された綿花か、アメリカで採掘された石油から作られた化学繊維生地で作られた服しか着ることができません。

アメリカ人はアメリカ人としか結婚できない。

その後は――

米国製品は輸出できないので、外国人はどうやって米国製品を使用できるのでしょうか?

「再び偉大になった」米国は今後、「自給自足」の段階に入ることができるだろうか。

パリオリンピックの開会式では、ジェームズはアメリカ国旗を掲げて米国代表団の旗手を務めた。

ジョージ・ワシントンがデラウェア川を渡る

考えてみれば、ジョージ・ワシントンやその他の合衆国建国の初期の革命先駆者であっても、パリ・オリンピックの開会式で星条旗を掲げた今日のアスリート代表のジェームズ・ガウフやココ・ガウフであっても、彼らはこの星条旗がどこで作られたのかについては特に考えません。 200 年以上にわたり、アメリカ人はこれらの国旗が星条旗の規範や特徴に準拠しているかどうかを気にしてきたのではないでしょうか?

こんな事が起こるのか——

米国政府部門が海外で何らかの外交任務を遂行するとき、国旗を掲揚する前に、まずその国旗が米国内で生産されているかどうかを確認しますか?米国で製造されていなければ、たとえ国旗が掲揚されていても、米国人は敬礼することができず、それが「違法な米国旗」であると主張することはできない。

これはとても興味深いですね。世界の他の国々も、米国で製造されていない星条旗はすべて米国を代表していないと言えるだろうか。おそらく、アメリカ合衆国は非アメリカ人が作成した星条旗が米国を代表する資格を放棄したのだから、非アメリカ人が作成した星条旗は他の目的に使用できると主張できる団体は他にもあるだろう。目的は？

03

実際、現在の米国法によれば、連邦政府は生産材料の少なくとも 50% が米国製である国旗を購入しなければなりません。この「50％」という設定には、何かの知識があるのではないかといつも感じます！最大の知識は、しばらくの間、米国政府職員が緊急用に国旗を購入することが法律に違反することなく実現可能であることを防ぐことです。

「アメリカの国旗は、国民としてのアイデンティティ、決意、価値観の象徴です。その重要性を尊重するために、連邦政府はアメリカの雇用と製造業を支援しながら、完全にアメリカで製造された国旗のみを使用すべきです。超党派のイニシアチブ 「この法律は我が国の象徴が確実に保護されるだろう」とコリンズ氏は語った。しかし、一部のアナリストは、これは本質的に保護主義のアップグレード版であり、国家安全保障と経済安全保障の概念を一般化したものであり、その目的は米国の産業と雇用を維持することであると信じている。しかし結局のところ、米国が負担しなければならないのは、「メイド・イン・アメリカ」の実施に伴う高コストとインフレ圧力の上昇であり、これらは潜在的なリスクである。

著作権に関する声明

新民週刊誌のすべてのプラットフォームに投稿された原稿は、公式の許可なく複製、出版、翻案、または新民週刊誌の著作権に関連するその他の行為を行うことはできません。違反者は起訴されます。