ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Zongyan Newsのチーフコメンテーター、レン・カイ氏

「小さな構図」論争から始まって、ユー・ミンホンとドン・ユーフイはホット検索リストに頻繁に登場するようになり、絶え間ない論争と賛否両論の評判があった。 7月25日夜、董裕輝氏辞任のニュースがネット上に溢れ、再び社会的議論を引き起こした。

一部の人は彼が自由になり、ようやく好きなことができるようになったと祝福し、祝福を送った。一部の人々は、ユー・ミンホンの構造、先見性、感情を賞賛し、これがユー・ミンホンとドン・ユーヒの相互の成果であると信じています。

ネットユーザーのコメントや世論の反応から判断すると、今回の「別れ」はまともなものと言えるだろう。二人はトラブルに陥ることもなく、表面上は「調和」を保っていた。これはまた、ユー・ミンホン氏が長年にわたってビジネスに携わってきた「ベテラン」として、外部からの絶え間ない論争や批判に直面しながらも、ビジネス上の知恵と起業家としての人格を発揮してきたことを反映している。

董裕姫氏の辞任は以前から明らかにされていたため、予想外のことではない。

少し前、董裕姫はトーク番組で「ネット有名人」という言葉が嫌いで、非常に嫌悪感を抱いていると語った。彼は、解雇された教師と言うか、他の言葉でいい、と言いました。董裕輝氏の見解では、「ネット有名人」は褒め言葉ではありません。 「アンカーを運ぶ」と「文化ブロガー」という二つのアイデンティティのうち、董裕輝は後者に傾いているようだ。製品の提供と文化の普及との関係は非常に緊密であり、運営哲学の観点から言えば、それは逸脱ですらあります。この観点から見ると、渦中にいる董裕姫にとっては和解は難しい。

現代のコーポレート・ガバナンスの観点から見ると、董裕輝氏の辞任は双方にとって有益であり、企業運営とブランドイメージがアンカーに深く結びついているならば、その結果は必然的に繁栄と損失の両方となるだろう。李子斉と杭州偉念の間の法廷闘争は「過去からの教訓」として機能する。企業の長期的な発展という観点から見ると、「卵を一つのカゴに盛る」ことは非常に危険であり、「トラフィックの分散化」は避けられない流れです。ユー・ミンホンはドン・ユーフイに「Walking with Hui」をプレゼントするという方法を採用したが、これはユー・ミンホンや東方セレクションにとって損失ではない。これはドン・ユーフイの個人的な努力に対する認識を反映するだけでなく、経営陣の役割も反映している。大企業を経営する知恵、構造、ビジョンを持っています。

終わりのない宴などありません。確立されたアンカープラットフォーム「易会功」が独立して立ち上げられ、ライブブロードキャスト電子商取引業界の発展に新たな参考を提供します。法廷で別れるか、穏便に別れる方が良いと、ユ・ミンホンとドン・ユフイは後者を選択した。ドン・ユフイの「ソロ活動」の後、彼はさらに多くの問題に直面しなければならないかもしれない。例えば、サプライチェーンの再構築、人材のモチベーション、ブランド管理、政府関係の維持など。港の保護がなければ、「ファイと一緒に歩く」船が広大で危険な海をさらに進むことができるかどうかを見守る必要があります。