ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

オンライン ライティング プラットフォームにおける AI 協定は、オンライン ライティング ライターによる共同非難を引き起こしました。

最近、多くのオンライン作家がソーシャルメディアで、バイトダンスのオンラインテキストアプリトマトノベルの署名契約に「AIトレーニング補足契約」を追加し、コンテンツ開発のためにプラットフォームのAIに作品を「フィード」することに作家が同意することを求めていることを暴露した。 . とネット文壇を騒然とさせた。

契約内容に従い、署名後、著者の作品および関連情報の全部または一部は、プラットフォームAI人工知能モデルトレーニングまたはその他の新技術研究開発応用シナリオに使用され、トレーニングおよび制作コンテンツは保護されます。プラットフォームの著作権。署名されれば、作者は「プラットフォーム上の新しいAI機能の内部テストに優先的に参加できる」ことになる。

7月23日、トマト・ノベルの担当者は本紙に対し、トマト・ノベルはAI支援執筆規約を含む補足契約または契約規約に署名した著者向けに、トマト・ユーザーが利用できる関連規約を公開するための機能的入口を開始したと語った。 Writer Assistant APP、Tomato Novel Network Author Workbench が関連条件の解除を開始しました。

AI はコンテンツ制作にどの程度の影響を与えますか?

The Paper の記者が Tomato Novel APP を登録したところ、このアプリには現在、AI 拡張、AI 書き換え、カスタム記述、AI 継続などの AI アシスタント関連の機能があることがわかりました。作者は、使用する前に AI 関連の注意事項に同意する必要があります。関連する機能。

通知によると、コンテンツをアップロード、公開、送信するためのこのサービスの使用、または出力コンテンツを生成するためのこのサービスの使用は、Time Passing Company (およびすべての製品またはTomato Novel の親会社のサービス）およびその関連会社は、情報コンテンツを保存、使用、公開、コピー、変更、翻案、公開、翻訳して二次的著作物を作成し、配布、実行および表示する権利を有します。

同時に、Tomato Novel は、情報コンテンツのすべてまたは一部を他の形式の作品、メディア、テクノロジーに組み込むこと、およびその情報コンテンツを使用してモデルやサービスを最適化すること、および上記の権利のすべてまたは一部をサブライセンスすることも認められています。他の第三者も上記の方法で使用します。

「トマトの AI 小説アカウントでは、すでに 1 日に 50 件の小説を更新する AI が存在し、毎月数千万語を更新する AI も存在します。」とインターネット作家の「Xiaolu」氏は本紙に語った。「各小説は作家によって書かれています。」昼も夜も努力の結果、それをAIに強制的に与えられるのは、子供が生まれてから他人の体の一部になるのを見るようなものです。は「子供」を使用して訓練しますが、プラットフォームは代わりに「母親」を盗作として報告することができ、その背後には多くの法的リスクがあります。 」

実際、同様の AI アシスタントがオンライン ライティング業界で広く使用されています。

この点に関して、上海作家協会理事会のメンバーであり、上海インターネット作家協会の会長でもあるシュエ・ホン氏は本紙に対し、短期的には実際の影響は大きくない、と語った。独自の世界観や構造を持つトップ作家にとって、これはより便利な創作ツールとなるかもしれません。」

インターネットライターの「ダバイの王」も上記の見解に同意し、「現在AIで作られている小説は非常に鈍く、キャラクターの造形も非常に不足している。人間の口語表現を真似することはできない。AIの創作レベルから判断すると」 、現時点では人間に追いつく兆候は見られませんが、多くの低レベルのライターや勢いのあるスタジオに取って代わられる可能性があります。」

「28年にわたるオンライン記事作成の影響は深刻です。現在、AIの影響を最も受けているのは、約90％の低レベルのライターです。彼らはこの業界で働きたいと思っていますが、まだ安定した収入を形成できていません」彼らへの影響はトップライターにとって最も深刻です。一般的に、AIは彼らに影響を与えるほどには発達しておらず、態度は無関心であることが多いです」とダバイ卿は率直に語った。

トマト・ノベルズのAIプロトコルがボイコットされた理由について彼は、「実際、オンライン文学は愛に依存して発電する産業である。多くの作家が多大な努力と愛情を投資してきたが、 AI が彼らの生活に取って代われば、彼らの生活は混乱するでしょう。」

かつて「インターネット文学サークルの十二王」に選ばれた有名なオンライン作家「トーキング・エルボー」は、AIが実際に低レベルの作家の生活空間に影響を与えており、AIの超学習能力がオンライン作家を脅かす可能性があると本紙に語った。著者の創造的な地位は、オンライン執筆の生態全体に変化さえもたらしました。

作家らからの強い抗議により、プラットフォームは譲歩を余儀なくされた。 7月23日、トマト・ノベルの担当者は本紙に対し、トマト・ノベルはAI支援執筆規約を含む補足契約または契約規約に署名した著者向けに、トマト・ユーザーが利用できる関連規約を公開するための機能的入口を開始したと語った。 Writer Assistant APP、Tomato Novel Network Author Workbench が関連条件の解除を開始しました。

実際、AI 支援による創作の使用は、さまざまなオンライン執筆プラットフォームで非常に一般的です。

昨年7月19日、岳文グループは国内オンライン文芸業界初の大規模モデル「岳文妙帯」と、この大型モデルをベースにした作家向けサービス、データ運用、テクニカルツール等を含めたオンライン記事作成支援策

当時、中国文学グループの編集長ヤン・チェン氏は本紙に対し、ペンと紙やコンピューターと同様に、AIも作家にとって補助的な存在であると語った。 AI の助けを借りて、どの作家にも弱点があるかもしれませんが、一方で、AI の助けを借りて、AI がその部分を補うことができます。」 、言葉をどのように組み合わせ、どのようなロジックでどのようなストーリーを伝えるか、これらは作家の文章の基礎です。

同月、「Qimao」プラットフォームは、Baiduの「Wen Xin Yi Yan」との協力に基づいて、歴史的および文化的な情報を提供できる「AIアシスタント」およびその他の関連補助執筆機能を著者に提供すると発表した。キャラクターの作成、シーンの説明の生成など。

昨年10月13日、チャイニーズオンラインは、ストーリーの構想、プロットのアレンジ、コンテンツの作成からキャラクターの対話、イラストの制作、コンテンツの評価などのクリエイティブサイクル全体を機能的に支援できるチャイニーズシャオヤオの大型モデルをリリースしました。ワンクリックで 10,000 語の小説を 1 枚の絵で書き、100 万語の小説を一度に読むことができます。

AIによる創作が均質化されるかどうかという問題に関して、チャイニーズ・オンラインの最高経営責任者（CEO）Tong Zhilei氏はかつて本紙に対し、AI支援による創作は決して大きなモデルへの創造的権利の完全な譲渡ではなく、作者は決して「」に貶められるわけではないと語った。 AIの奴隷」。

「現在、中国にはオンライン作家が1000万人以上おり、毎年生み出される作品の数は数百万に上る。すべての作品を読むことができる読者はいない。創作を支援する機能は増加につながらない」と董志磊氏は語った。供給面では大きな違いが生じますが、ヘッドライターにとってはより多くの助けとなるでしょう。

AI はオンライン記事の作成に深く浸透していますが、多くの業界関係者の分析によると、AI がコーパスを大規模なモデルに「フィード」すると直接発表した唯一のプラットフォームは、激しい抗議を引き起こした Tomato Novel です。プラットフォームには AI アシスタントもあります。」と述べていますが、ネーミングやシーンの説明など、執筆を支援するツールのようです。他のプラットフォームで人工知能による執筆を使用して作者の代わりをしているという話は聞いたことがありません」と Xuehong 氏は語った。

専門家は著作権所有者の正当な権利と利益を完全に保護する必要性を訴えている

その波は来ており、オンライン作家が好むと好まざるにかかわらず、AI は文学創作を変える運命の潮流となっているようだ。

今年5月、華東師範大学の王峰教授は、人工知能によって書かれた初の100万語小説『運命の使徒』を発表した。 「Apostle of Destiny」は「国内大型言語モデル+プロンプトワードエンジニアリング+手動ポストタッチ」のモデルを採用しており、AIの貢献が70％と高く、残りの30％は手動で計画され必要であることが理解されています磨かれた。

当時、王峰氏はインタビューで、AIを使えない文学起業家は10年後には失業する可能性があると述べ、「AI技術の継続的な進歩に伴い、AIを使いこなすことも重要なスキルになるだろう」と述べた。 「AI に適応して効果的に活用する個人は、職場の競争で取り残される可能性があります。」

華東政法大学競争法研究センターのエグゼクティブディレクターであるZhai Wei氏は記者団に対し、AIを利用してコーパスを生成する場合、著作権者の正当な権利と利益を完全に保護する必要があると述べた。著作権所有者の許可と承認があれば、プラットフォームは著作権で保護された作品を AI トレーニングに使用できます。この方法によってのみ、原作者の創造的熱意が維持され、文学分野の革新の勢いが刺激され、より多くの高品質の作品が生み出され、これらの高品質の作品は、さらにプラットフォーム AI トレーニングのための高品質のコーパスになることができます。ライセンスと認可を強化し、AI テクノロジーを促進することで、イノベーションによる好循環メカニズムを形成します。 AIの学習には大量のコーパスが必要となるため、プラットフォームは公平性と合理性の原則に基づき、AIコーパスとして使用される著作物を一般許諾、一括許諾等により取得することを検討する可能性があります。

ザイウェイ氏はこう言った。プラットフォームが作者のプラットフォームへの依存を利用する場合、作者の独立した意志に違反する場合、または作者に対する合理的配慮の提供を拒否する場合、作者に著作物を AI に提供するよう強制または偽装した形で要求する場合、この要件は適用されません。は不合理であり、プラットフォームは作者の権利と義務にも違反します。 。この場合、プラットフォーム当事者が市場で支配的な地位を占めている場合には、市場での支配的な地位の濫用となる可能性もあります。プラットフォームと作者が対等かつ自発的な交渉に基づいて合意に達し、プラットフォームが作者に合理的な対価を提供し、作者がプラットフォームに自分の作品を AI トレーニング コーパスとして使用することを許可した場合、この種の契約は次のようになります。合法的で合理的な通常の市場取引。