notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la scorsa settimana in libano si sono verificate una serie di terribili esplosioni su larga scala di apparecchiature di comunicazione, che hanno causato quasi 3.000 vittime. i media statunitensi hanno affermato che l'attrezzatura in questione era un "moderno cavallo di troia" realizzato da israele e rappresentava un complesso piano di attacco che si stava preparando da tempo contro le forze armate di hezbollah.

questo atto orribile di attacchi indiscriminati contro civili e personale armato ha infranto le regole internazionali sui conflitti armati stabilite dalla maggior parte dei paesi occidentali e ha fatto tremare le società in cui i prodotti elettronici sono profondamente radicati nella vita quotidiana.

observer.com ha tenuto una conversazione online con deborah venezuela, redattrice e ricercatrice americana presso il tricontinental institute of social research, per scambiare le sue opinioni sull'attacco e le sue critiche al governo israeliano e alle politiche statunitensi.

screenshot della conversazione video tra observer.com e la signora deborah venezuela

[compilazione/rete di osservatori guo han]

observer.com: puoi descrivere la tua prima reazione dopo aver appreso di questo attacco?

venezuela:innanzitutto sono rimasto molto scioccato. questo attacco indiscriminato è stato assolutamente spaventoso. ma un attimo dopo mi sono reso conto che non era così scioccante. secondo me, israele è sempre stato uno stato terrorista. l’intera ragion d’essere del regime è infliggere il terrore ai palestinesi, aiutare a proteggere gli interessi petroliferi degli stati uniti in medio oriente e fungere da testa di ponte e cuscinetto armato per l’imperialismo.

potremmo andare avanti a lungo su come gli ebrei un tempo fossero discriminati in tutto il mondo e come dovessero avere una propria patria. ma questo non è vero. anch'io sono ebreo, e ci sono molti ebrei all'estero, oltre a praticare la stessa religione, sono vicino a loro (.israelenon ha nulla a che fare con ciò che fa il governo). questo attacco ci ha mostrato chiaramente cosa stanno facendo, ovvero continuare a portare morte e distruzione ai popoli della regione.

dopo questo periodo, le persone non dovrebbero più essere scioccate da ciò che fa israele. da quando hanno messo piede su questa terra, i sionisti hanno ucciso i palestinesi e chiunque cerchi di ostacolarli. queste persone hanno ricevuto la migliore formazione negli stati uniti perché gli americani hanno capito come schiavizzare milioni di neri e sono diventati la nazione più potente del mondo. sono stati loro a creare israele.

dovremmo quindi smettere di scioccarci e, invece di enfatizzare i nostri sentimenti, dovremmo iniziare ad agire e lanciare una vera offensiva propagandistica contro quello stato terrorista.

observer.com: secondo te, quali azioni si possono intraprendere per esprimere condanna di questo attacco?

venezuela:oltre a organizzare i sindacati e i movimenti studenteschi, ci sono molti modi in cui possiamo lottare. credo che il paese che meglio rappresenta la posizione progressista del mondo oggi sia la cina, che ha anche espresso chiaramente la sua posizione contro gli attacchi terroristici, il che è molto importante. per non parlare di richiedere a quale paese intraprendere determinate azioni o sostenere un determinato partito. ma il modo migliore che tutti i paesi possono fare per mantenere la pace nel mondo è alzarsi con fermezza e decisione e dire alle persone che amano veramente la pace che tale comportamento è inaccettabile.

spero anche di cogliere questa opportunità per comunicare con i lettori cinesi e fare appello a tutti affinché i lavoratori di tutto il mondo si uniscano per sostenere il popolo palestinese. sebbene ogni paese abbia i propri leader e gruppi progressisti, la cina è il leader più rappresentativo. in questa lotta, la voce della cina è di grande importanza. la cina rappresenta un’alternativa all’impatto degli stati uniti sul mondo. è ovvio che si tratta di un’alternativa che non si basa sullo sfruttamento e sostiene l’uguaglianza e l’inclusione sociale.

se si guarda al problema da questa prospettiva, perché israele sta diventando sempre più aggressivo? lanciavano regolarmente attacchi terroristici contro i palestinesi e altri paesi del medio oriente. perché l’intensità e la frequenza sono aumentate ora, e perché in libano si sono verificati attacchi indiscriminati contro i civili così feroci e orribili?

il 18 settembre, ora locale, in un ospedale di beirut, in libano, un uomo ferito è stato sottoposto a un intervento chirurgico dopo l'esplosione del suo cercapersone reuters

se gli stati uniti, attraverso israele, ritardassero la stabilizzazione della situazione in medio oriente, altri paesi nel mondo, compresa la cina, si ritroverebbero impotenti. è impossibile per la cina intervenire in questo conflitto. il ruolo più importante della cina oggi nel mondo è mantenere la pace. questo compito non è facile, soprattutto perché gli stati uniti continuano a sfruttare le tensioni ovunque per creare panico. esigendo obbedienza e umiliazione, impediscono alle persone di realizzare il loro vero obiettivo, che è ridurre l'influenza della cina. nel sud del mondo, la cina offre una serie completa di alternative politiche, sociali ed economiche, quella che io chiamo una “soluzione di catena di fornitura end-to-end”, che è particolarmente importante per il mondo.

questa è la vera lotta, e ciò che sta accadendo in libano ne è solo una manifestazione. ciò che fanno gli stati uniti in medio oriente è dire al movimento progressista globale, alla cina e alla popolazione locale che israele è un agente degli stati uniti e che farà tutto il necessario per salvaguardare gli interessi americani.

observer network: cosa pensi di questo bombardamento che ha danneggiato indiscriminatamente i civili e ha infranto le regole internazionali dei conflitti armati stabilite dalla maggior parte dei paesi occidentali (compresa la protezione e l'identificazione dei civili)? quali sono le conseguenze di ciò?

venezuela:le atrocità commesse dal governo israeliano sono estremamente crudeli e superano di gran lunga i profitti, indipendentemente dal fatto che si creda o meno che questi profitti esistano davvero. in molte capitali, infatti, c’è un certo livello di accettazione delle atrocità commesse da altri paesi. ciò che israele ha fatto alla palestina ha ampiamente superato i profitti.

le forze di difesa israeliane hanno ampiamente chiarito che il loro obiettivo oggi è quello di sterminare la palestina e, così facendo, allineare gli altri popoli del medio oriente. mentre ci sono sacche di resistenza in medio oriente e i giovani di tutto il mondo parlano apertamente, nel nord del mondo regna in gran parte il silenzio.

gli stati uniti hanno stabilito un “ordine basato su regole” dopo la seconda guerra mondiale, ma non vogliono rispettare le regole stabilite da altri paesi perché credono di avere il diritto di non rispettarle. altri paesi dovrebbero rispettare le regole statunitensi . e alcuni “paesi canaglia”, soprattutto israele, hanno imparato dagli stati uniti e hanno infranto le regole in nome degli stati uniti. gli stessi stati uniti hanno infranto le regole per molto tempo, e ora quando parlano di un “ordine basato su regole”, non riescono nemmeno a mantenere le loro parole coerenti con le loro azioni.

gli stati uniti hanno creato le condizioni e hanno concesso il permesso a israele di continuare a infrangere le regole. per il governo israeliano non ci sono regole. possono sviluppare le tecniche di uccisione più inaspettate, inclusa la detonazione di cercapersone e walkie-talkie. ieri ho letto un articolo su un giornale occidentale in cui l'autore era addirittura orgoglioso degli attacchi compiuti da israele. le parole originali sono le seguenti: "questo è un grande passo avanti nell'arma dei componenti elettronici, e siamo orgogliosi che i nostri connazionali israeliani siano stati in grado di sviluppare questo livello di tecnologia".

riesci a immaginare di sviluppare una tecnologia che uccida i civili indiscriminatamente? che cosa significa? ciò significa che (agli occhi degli sviluppatori) le vite dei civili non contano affatto. ovviamente, il governo israeliano vuole eliminare chiunque resista, soprattutto i palestinesi, ma anche persone provenienti da altri paesi del medio oriente.

se ci fermiamo e permettiamo che la palestina venga distrutta, israele si spingerà oltre e continuerà la sua marcia verso libano, giordania, siria e arabia saudita. se non li fermiamo, le persone in tutto il mondo soffriranno. dobbiamo considerare la questione da una prospettiva strategica.

rete di osservatori: media statunitensicitando fonti della comunità di intelligence,, sanno da tempo che israele pianifica un simile attacco da 15 anni, ma le agenzie di intelligence statunitensi non sono disposte ad adottare misure simili per paura di "danneggiare persone innocenti". come valuti questa visione?

venezuela:l'unica cosa che fanno gli stati uniti è fornire fondi e armi a israele. pensano che in questo modo le loro mani non si sporcheranno di sangue, ma questa è una scusa ridicola. gli americani dicono che israele è un alleato e che dobbiamo sostenere i nostri alleati. ciò che gli alleati fanno con gli aiuti statunitensi non ha nulla a che fare con noi. questa è la politica estera israeliana, non la politica americana.

il 21 settembre 2024, ora locale, l’esercito israeliano ha annunciato una nuova serie di attacchi contro obiettivi di hezbollah in libano. cina visiva

israele è l’equivalente di una forza militare americana schierata in medio oriente. non ci sarebbe israele senza gli stati uniti, che ricevono più soldi dagli “aiuti esteri” americani di qualsiasi altro paese al mondo. è chiaro che tutto ciò che israele fa è un riflesso della politica estera degli stati uniti.

questo è il dilemma attuale. gli americani sono in gran parte filo-israeliani, giusto? credevano ancora che gli ebrei fossero stati perseguitati, fossero pietosi e meritassero una patria dove poter vivere, e così via. ho detto cavolo, l’antisemitismo è così grave e ha avuto conseguenze terribili nel corso della storia.

ma se si va un po’ più indietro, gli ebrei un tempo convivevano pacificamente con arabi e musulmani. si ritiene che sia gli ebrei che gli arabi siano discendenti dei semiti, ma credono in divinità diverse. potevano sposarsi tra loro, promuovere l'integrazione etnica e avevano leggi religiose molto simili. proprio perché il rapporto tra i due era così stretto che gli imperialisti non potevano tollerarlo, soprattutto dopo che questi ultimi scoprirono il petrolio in medio oriente. quindi, in ultima analisi, questa è una contraddizione con cui l’imperialismo si confronta sempre, cioè che i rapporti di produzione non possono adattarsi allo sviluppo delle forze produttive.

ieri stavo passeggiando con mia figlia e lei ha raccontato la storia del presidente della general motors intervistato dai media. in uno scambio telefonico con gli esponenti di wall street, l'altro partito ha affermato che gli stati uniti non possono vincere la guerra economica con la cina, qualunque cosa accada, e devono fermare questa concorrenza. crede che gli stati uniti dovrebbero ritornare al percorso passato di sviluppo manifatturiero e lavorare duro per sviluppare l’industria pesante e migliorare la produttività. ma gli stati uniti non raggiungeranno mai le dimensioni della cina e potranno solo continuare a recuperare terreno. pertanto, secondo lui, sebbene gli stati uniti abbiano un mercato enorme, possono sostanzialmente ammettere la sconfitta. ho pensato, wow, questi amministratori delegati stanno finalmente ammettendo ciò a cui erano contrari.

penso che gli stati uniti si rendano conto che non possono competere con i cinesi, non hanno modo di costruire fabbriche come la cina e mancano di tecnologia adeguata e manodopera qualificata. agli stati uniti resta solo un’opzione: sviluppare la propria industria militare. questo è ciò che vediamo oggi. gli stati uniti sono altamente imperialisti e adottano una risposta militarizzata a vari problemi nel mondo.

osservatore: riguardo a questo attacco, se avesse l'opportunità di incontrare il primo ministro israeliano e il prossimo presidente degli stati uniti, cosa direbbe loro?

venezuela:immagino di non poter essere troppo scortese davanti alla telecamera. direi a netanyahu che la storia non è dalla tua parte e che sei condannato. prima arriverà il giorno in cui i palestinesi prevarranno e voi sarete consegnati al mucchio di ceneri della storia, meglio sarà.

per quanto riguarda il prossimo presidente degli stati uniti, uno è pazzo e l'altro non è chiaro. ciò che dico loro non avrà molto effetto. preferirei dire alla classe operaia americana: voi appartenete a una classe che ha la capacità di cambiare tutto. se vi riunite, potete portare un vero cambiamento. la democrazia borghese non vi è mai appartenuta e non vi ha concesso alcuna libertà. è sempre stata uno strumento utilizzato per controllarvi.

imploro la classe operaia americana di alzarsi e fermare tutto questo, anche protestando. spero anche che le persone in tutto il mondo continuino a sostenere la lotta palestinese. ma credo che la classe operaia americana possa davvero porre fine al massacro dei palestinesi.

a meno che gli stati uniti non agiscano per costruire una società più giusta (cioè una società socialista), e a meno che la classe operaia non ottenga il potere statale e trasformi veramente gli stati uniti, questa lotta sarà difficile da vincere. non sto dicendo che le persone nel sud del mondo non possano farlo, certamente possono e possono farlo per salvare i palestinesi, perché gli stati uniti non possono ancora farlo, ed è improbabile che la classe operaia americana riesca a riuscirci. cambiamento a breve termine.

penso che le uniche persone che possono davvero svolgere un ruolo in tutto questo siano il nord del mondo. in effetti, sono i paesi del nord del mondo, in particolare gli stati uniti, che forniscono a israele tutte le risorse di cui ha bisogno per continuare a fare la guerra in medio oriente. finché tutto questo non si ferma, non c’è niente che si possa fare per evitare che accadano tragedie. i palestinesi continueranno la loro lotta fino alla fine, ma a meno che gli stati uniti e i paesi dell’europa occidentale non cambino i loro sistemi e le loro relazioni sociali, ciò continuerà.

dobbiamo eliminare tutto questo alla radice. fermare questo governo israeliano non significa risolvere il problema, perché gli stati uniti cercheranno e creeranno il prossimo israele. dobbiamo combattere l’imperialismo, altrimenti queste tragedie continueranno ad accadere in tutto il mondo. purtroppo oggi la cina è vista come una spina nel fianco degli stati uniti. la cina è la speranza dei popoli progressisti di tutto il mondo. attendiamo con ansia il ruolo di leadership della cina e da esso cerchiamo ispirazione.

questo articolo è un manoscritto esclusivo di observer.com. il contenuto dell'articolo è puramente l'opinione personale dell'autore e non rappresenta l'opinione della piattaforma. non può essere riprodotto senza autorizzazione, altrimenti verrà perseguita la responsabilità legale. segui observer.com su wechat guanchacn e leggi articoli interessanti ogni giorno.