sostenere i negoziati o aumentare gli aiuti militari? in un momento critico della guerra russia-ucraina, sono emerse le differenze in occidente
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
secondo l'agenzia di stampa xinhua, la "pravda ucraina" ha citato una fonte del servizio di sicurezza statale ucraino che ha affermato che nelle prime ore del mattino di quel giorno l'ucraina ha usato i droni per colpire un grosso missile a toropets, nell'oblast di tver, in russia deposito e far esplodere il deposito di munizioni. la fonte ha detto che il deposito di munizioni attaccato conteneva missili "iskander" e "dot-u", bombe guidate dall'aviazione e munizioni di artiglieria. dopo l'attacco, il deposito di munizioni è esploso violentemente e ha preso fuoco. l'incendio si è esteso a più di 6 chilometri quadrati.
mentre l’esercito ucraino attacca i depositi di munizioni russi con attacchi aerei, l’esercito russo ha recentemente intensificato i suoi attacchi alle infrastrutture ucraine e continua a utilizzare la regione dell’ucraina orientale come principale campo di battaglia, avvicinandosi a pokrovsk, l’importante hub logistico locale. un soldato ucraino ha rivelato che l'offensiva dell'esercito russo su pokrovsk ha recentemente rallentato, ma l'esercito ucraino in prima linea deve ancora far fronte a carenza di munizioni, manodopera e morale basso. nell'oblast russo di kursk, l'esercito russo ha iniziato a contrattaccare. il ministero della difesa russo ha dichiarato il 16 di aver riconquistato due quartieri residenziali. il 19 lo ha annunciato ancora una volta apti araudinov, vicedirettore della direzione militare e politica delle forze armate russe e comandante delle forze speciali "akhmat". la liberazione di altri due quartieri residenziali.
mentre la guerra tra russia e ucraina sta per entrare nella sua terza stagione critica autunnale e invernale, e non vi è ancora alcuna svolta sul campo di battaglia, l’ucraina sta esortando l’occidente a eliminare le restrizioni sull’uso di armi umanitarie da parte dell’ucraina per effettuare attacchi in profondità nella russia. territorio. alcuni funzionari ucraini hanno affermato che attacchi come quelli a toropets sono la prova che tali azioni non comporteranno ulteriori rischi che la russia lanci un contrattacco. al momento, gli stati uniti non hanno preso una decisione definitiva sulla “revoca del divieto” sulle armi, ma l’amministrazione biden è stata esposta a una crescente pressione da parte della nato. che si tratti di promuovere negoziati, evitare un’escalation o aumentare ulteriormente gli aiuti militari all’ucraina, i paesi occidentali si stanno dividendo in due campi.
il 19 settembre 2024, ora locale, in ucraina, un soldato russo ha lanciato un drone da una località sconosciuta. mappa visiva della cina
gli stati uniti sono “ancora titubanti” e la russia si dice “pronta a riprendere i test nucleari”
negli ultimi giorni, gli stati uniti, la gran bretagna e altri paesi hanno spesso inviato segnali indicando che potrebbero voler consentire all’ucraina di utilizzare armi occidentali a lungo raggio per attaccare obiettivi territoriali russi. tuttavia, dopo che il presidente russo vladimir putin ha lanciato un forte avvertimento sul fatto che il conflitto subirà un "cambiamento qualitativo" e significherà "guerra con la russia", l'occidente non ha ancora preso una decisione definitiva al riguardo.
l’associated press ha riferito il 19 settembre che l’amministrazione biden non è ancora sicura se autorizzare l’ucraina a lanciare missili a lungo raggio in profondità nella russia. gli stati uniti temono che la "revoca del divieto" possa avere un impatto limitato sulla situazione bellica e sia molto rischiosa. mentre biden si prepara a incontrare il presidente ucraino volodymyr zelensky la prossima settimana, i funzionari statunitensi hanno affermato di aver chiesto all’ucraina di articolare più chiaramente i suoi obiettivi operativi per capire come kiev utilizzerà le armi e come si inseriranno nella più ampia strategia di guerra.
la rete di notizie politiche statunitense politico ha pubblicato il 18 un articolo secondo cui una possibile soluzione sarebbe che gli stati uniti insistessero affinché tutte le azioni ucraine contro la russia fossero approvate ed escludessero chiaramente le raffinerie di petrolio e altri obiettivi sensibili, che potrebbero includere anche mosca. ma le conversazioni sulla “rimozione del divieto” delle armi potrebbero alla fine portare a una domanda più ampia che il team di biden ha evitato dall’inizio del conflitto: “se gli stati uniti vogliono davvero che l’ucraina vinca”. il rapporto afferma inoltre che finora non è mai stato affermato chiaramente cosa significherebbe una "vittoria" in ucraina, e "non perdere" potrebbe essere la definizione più vicina.
“non vogliono che l’ucraina fallisca, e non vogliono che la russia fallisca. questa posizione è inconciliabile”, ha detto a politico il parlamentare estone ed ex ufficiale dell’intelligence eerik kross.
attualmente gli stati uniti sono sottoposti a una pressione crescente da parte dei loro alleati della nato. un alto funzionario statunitense ha dichiarato all'associated press che alla recente riunione dei ministri della difesa della nato, i ministri della difesa della maggior parte dei paesi hanno sostenuto la "rimozione" delle armi, ha partecipato all'incontro anche brown, presidente dello stato maggiore congiunto.
l'ucraina è attualmente desiderosa di utilizzare il sistema missilistico tattico dell'esercito (atacms) fornito dagli stati uniti e il missile "storm shadow" fornito dal regno unito per colpire in profondità obiettivi in russia. biden aveva già discusso la questione durante un incontro con il primo ministro britannico starmer. persone che hanno familiarità con la questione credono che starmer stia cercando l’approvazione di biden affinché l’ucraina utilizzi i missili “storm shadow” per espandere la portata dei suoi attacchi contro la russia. poiché i componenti del missile sono fabbricati negli stati uniti, potrebbe essere necessaria l’approvazione di biden.
il 17, il segretario generale della nato stoltenberg è intervenuto sull'argomento, affermando che la decisione di consentire all'ucraina di utilizzare armi occidentali a lungo raggio per attaccare la russia non diventerà una "linea rossa" che spingerà la russia ad intensificare il conflitto. "putin ha già annunciato molte linee rosse, ma non ha intensificato il conflitto, il che significa che non ha coinvolto direttamente i paesi della nato nel conflitto", ha detto.
in risposta, il 18 il portavoce presidenziale russo peskov ha risposto che le osservazioni di stoltenberg erano "estremamente miopi e poco professionali" e che la sua posizione era "estremamente provocatoria e pericolosa".
sempre il 17, in occasione del 70° anniversario della creazione del sito di test nucleari centrale russo, andrei sinitsyn, il direttore del sito di test, ha dichiarato in un'intervista a rossiya gazeta di essere pronto a riprendere i test nucleari. i test nucleari possono iniziare nel sito di test "in qualsiasi momento" se arriva l'ordine. il quotidiano russo "kommersant" ha riferito che la russia non ha mai condotto un test nucleare nella storia moderna, ma nel contesto di una forte escalation del confronto con l'occidente, mosca ha recentemente sentito sempre più voci a sostegno della ripresa dei test nucleari. in precedenza, putin aveva affermato a giugno che la russia avrebbe condotto un test nucleare “se necessario”, ma “finora non ce n’è bisogno”.
sostenere i negoziati o aumentare gli aiuti militari? “gli alleati uzbeki si dividono in due campi”
il 18 ottobre il quotidiano mosca times ha riferito che si avvicina il terzo autunno-inverno del conflitto russo-ucraino. sul campo di battaglia non vi è ancora alcun segno di una svolta e le prospettive dei colloqui di pace non sono ancora chiare. in questo contesto, gli alleati dell’ucraina hanno iniziato a dividersi gradualmente in due campi. alcuni paesi si sono opposti ai negoziati nel prossimo futuro e hanno insistito per aumentare il sostegno militare all’ucraina. tuttavia, altri paesi erano preoccupati per il rischio di un’escalation del conflitto e hanno iniziato a cercare soluzioni diplomatiche il conflitto.
bloomberg ha riferito il 17, citando fonti informate, che sebbene tutti gli alleati occidentali dell'ucraina abbiano sottolineato che la decisione finale potrà essere presa solo dalle autorità ucraine e non eserciterà su di loro alcuna pressione negoziale, nell'ambito della strategia strategica 2025 dopo le discussioni, alcuni paesi hanno già iniziato a considerare più seriamente come porre fine alla guerra attraverso negoziati, il che ha suscitato preoccupazioni in diversi paesi occidentali che l’ucraina potrebbe essere costretta a cessare prematuramente il fuoco.
alcuni analisti ritengono che il periodo che intercorre tra le elezioni americane di novembre e l’insediamento del presidente americano a gennaio del prossimo anno sia considerato una possibile “finestra di opportunità” durante la quale l’amministrazione biden uscente potrebbe avere più spazio di manovra politica per raggiungere un accordo. con il cambio di governo degli stati uniti e l’ascesa delle forze di estrema destra in europa, il continuo sostegno militare e finanziario all’ucraina potrebbe essere incerto. ma la questione chiave nei negoziati è come fornire garanzie di sicurezza all’ucraina in futuro, garantendo allo stesso tempo che gli alleati occidentali dell’ucraina non vengano trascinati in un conflitto diretto con la russia.
in precedenza, il wall street journal aveva rivelato l’11 settembre che all’ucraina era stato detto che la sua vittoria globale avrebbe richiesto un sostegno di centinaia di miliardi di dollari da parte dell’occidente. questo è qualcosa di cui né gli stati uniti né l’europa potrebbero realisticamente avere bisogno formulare una politica più completa. secondo il rapporto "kyiv independent", zelenskyj ha affermato nel suo discorso serale del 18 che tutti i punti chiave del "piano della vittoria" dell'ucraina sono stati formulati.
i dettagli del piano non sono ancora stati resi noti, ma zelenskyj ha affermato che il piano mira a "spianare la strada a una pace affidabile" e consiste di quattro punti chiave e uno relativo alla situazione del dopoguerra, concentrandosi sulla sicurezza e sulla situazione geopolitica dell'ucraina. questioni legate allo status politico, all’uso libero e senza restrizioni degli aiuti militari stranieri e al sostegno finanziario. inoltre, faceva parte della strategia anche un raid transfrontaliero su kursk. il consigliere presidenziale ucraino podoljak ha sottolineato che il piano non includerà mai la cessione di territori alla russia, affermando che il congelamento del conflitto non porrebbe veramente fine alla guerra.
zelenskyj ha precedentemente dichiarato che discuterà del "piano di vittoria" con biden, il candidato presidenziale democratico harris e il candidato presidenziale repubblicano trump quando visiterà gli stati uniti questo mese. funzionari del governo americano hanno recentemente affermato che gli stati uniti sono a conoscenza del contenuto del piano e "credono che funzionerà". trump ha detto il 18 che "potrebbe" incontrare zelenskyj durante la sua visita negli stati uniti, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
secondo un articolo di al jazeera del 17, il candidato repubblicano alla vicepresidenza statunitense vance ha recentemente rivelato in un podcast alcuni dettagli del piano di trump per porre fine al conflitto russia-ucraina. vance ha detto: "è possibile che l'attuale linea di demarcazione tra russia e ucraina diventi una zona smilitarizzata", ma non ha discusso l'ubicazione o la portata di questa zona smilitarizzata, sottolineando solo che in quest'area verranno prese "rigorose precauzioni" . vance ha anche detto: "l'ucraina mantiene la sua sovranità indipendente, e la russia ottiene garanzie di neutralità dall'ucraina - l'ucraina non aderirà alla nato e non si unirà ad alcune di queste istituzioni alleate. questo è come sarà l'accordo alla fine".
nonostante si stiano intensificando le discussioni sui negoziati, la russia e l’ucraina sembrano ancora prepararsi per una guerra di lunga durata. il 16, putin ha firmato un ordine di potenziamento delle forze armate per la terza volta dallo scoppio del conflitto, che richiede un aumento di 180.000 militari nelle forze armate russe dal 1° dicembre 2024 a 1,5 milioni. allo stesso tempo, il ministero delle finanze dell'ucraina ha dichiarato il 18 che la verkhovna rada (parlamento) dell'ucraina ha approvato quel giorno una revisione del bilancio, prevedendo di aumentare quasi 500 miliardi di grivna (circa 85,25 miliardi di rmb) per le spese per la sicurezza nazionale e la difesa. .
il giornalista del giornale hou danwei
(questo articolo è tratto da the paper. per informazioni più originali, scarica l'app “the paper”)
