notizia

Generale russo: le azioni dell’esercito ucraino a Kursk sono state fermate

2024-08-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Reference News Network ha riferito il 21 agosto Secondo l'agenzia di stampa satellitare russa, il maggiore generale Araudinov, vicedirettore della direzione militare e politica del ministero della Difesa russo, ha dichiarato nel programma del canale Russia-1 che l'esercito ucraino ha interrotto le sue azioni in tutto lo stato di Kursk e ha distrutto un gran numero delle sue armi e del suo equipaggiamento.

Secondo il rapporto, ha detto: “Va sottolineato che dal momento in cui le nostre truppe sono entrate qui (Oblast di Kursk), abbiamo bloccato le principali forze efficaci del nemico, e le abbiamo fermate con successo e fermato completamente l’azione del nemico la periferia."

Ha anche aggiunto che ha distrutto con successo un gran numero di armi ed equipaggiamenti nemici e ha attaccato le truppe avanzate del nemico.



Il 16 agosto, i soldati ucraini si sono riuniti nella zona di Sumy (foto dei media britannici)

Secondo i rapporti, Smirnov, governatore ad interim della regione russa di Kursk, ha affermato che l'esercito russo ha abbattuto due missili ucraini e due droni sullo stato.

Alle 19:18 ora di Mosca del 20, l'oblast di Kursk ha emesso un avviso di pericolo missilistico.

Smirnov ha scritto sulla piattaforma social "Telegram": "Le nostre forze di difesa aerea hanno abbattuto due missili ucraini e due droni sulla regione di Kursk".

Il rapporto afferma inoltre che il Ministero della Difesa russo ha affermato che le truppe russe hanno distrutto circa 350 soldati ucraini e 25 veicoli corazzati ucraini nella zona di confine dell'oblast di Kursk il 20 agosto.

Il rapporto afferma: "In un giorno e una notte, l'esercito ucraino ha perso fino a 350 soldati e 25 veicoli corazzati, inclusi 4 carri armati, 1 veicolo da combattimento di fanteria, 2 veicoli corazzati da trasporto truppa, 18 veicoli corazzati da combattimento, 8 veicoli, 2 mortai e una stazione di guerra elettronica."

Il resoconto del Ministero sui progressi nel respingere il tentativo dell'esercito ucraino di attaccare il territorio russo nella regione di Kursk afferma: "Durante la battaglia in direzione di Kursk, il nemico ha perso complessivamente più di 4.130 soldati, 58 carri armati e 27 fanti. veicoli corazzati, 50 veicoli corazzati e 299 veicoli corazzati da combattimento.

Ulteriori letture

L’offensiva russo-ucraina si estende su molti campi di battaglia e circonda le linee di rifornimento Esperti russi: il sostegno occidentale raggiunge un livello più alto

Da quando l’Ucraina ha lanciato un “raid” nell’oblast di Kursk il 6 agosto, i combattimenti tra Russia e Ucraina nella regione sono continuati per mezzo mese.

Nell'ultima metà del mese ci sono state molte speculazioni sullo scopo strategico dell'incursione dell'esercito ucraino a Kursk. Il 18 agosto, il presidente ucraino Zelenskyj ha rivelato i principali obiettivi dell’Ucraina. Secondo CCTV News, Zelenskyj ha affermato che l’attuale massima priorità delle operazioni di difesa complessive dell’esercito ucraino è indebolire il più possibile le capacità di combattimento della Russia ed eseguire la massima controffensiva, anche attraverso operazioni nella regione di Kursk sul territorio.

Zelenskyj ha anche affermato che "tutte le azioni che causano perdite all'esercito russo, al Paese, al complesso militare-industriale e alla sua economia contribuiranno a prevenire l'espansione della guerra" e ad avvicinare l'Ucraina alla giusta fine della guerra che dura da anni. più di 900 giorni di guerra.

Attualmente, l’Ucraina sta ancora cercando di continuare ad avanzare nella regione di Kursk, mentre la Russia continua ad esercitare la sua forza sul campo di battaglia nell’Ucraina orientale.

Rajan Menon, uno scienziato politico americano, professore emerito di scienze politiche al City College di New York e membro senior del Salzman Institute for War and Peace della Columbia University, ha affermato in un'intervista a The Paper che attualmente non vi è alcun segno che la Russia ha iniziato a inviare truppe a Kursk su larga scala.

Andrei Kortunov, direttore accademico del Consiglio russo per gli affari internazionali, ha dichiarato al The Paper che l’Ucraina sta estendendo la linea di contatto, e questo approccio spesso comporta rischi per la parte che è più a corto di manodopera, munizioni e attrezzature.

Il 19 agosto sono state attaccate strutture civili nell'insediamento di Kalezh, nel distretto di Glushkovo, nella regione di Kursk, e il terzo ponte chiave sul fiume Sheim è stato danneggiato. In precedenza, il 18, l’Ucraina aveva affermato di aver attaccato due ponti chiave nell’oblast di Kursk attraverso “attacchi aerei di precisione”, che limitavano le capacità di rifornimento logistico dell’esercito russo. La Russia ha affermato che l'esercito ucraino potrebbe utilizzare il sistema di lanciarazzi multiplo americano "Haimas" per lanciare un attacco. Sul campo di battaglia nell'Ucraina orientale, l'esercito russo si sta avvicinando sempre più a Pokrovsk, un importante snodo di trasporto per le linee di rifornimento dell'esercito ucraino nella maggior parte delle aree dell'Ucraina orientale, e il 19 ha annunciato il controllo di Niu-York.


L'esercito russo ha annunciato di aver catturato la città di New York nell'Ucraina orientale (mappa dati)

Esperti americani: La svolta decisiva nella situazione bellica complessiva non è ancora arrivata

Attualmente l'avanzata dell'esercito ucraino nella zona di Kursk è rallentata, ma la guerra continua ad estendersi. Un rapporto di battaglia pubblicato il 18 dall'Institute of War, un think tank americano, ha mostrato che l'esercito ucraino ha continuato a lanciare attacchi in tutto il saliente dell'oblast di Kursk e ha fatto una leggera avanzata nel sud-est di Suja. L’esercito russo ha ridistribuito più truppe nell’oblast di Kursk e il numero totale potrebbe essere superiore a 5.000.

Allo stesso tempo, dopo che il 19 la Russia ha affermato che il terzo ponte sul fiume Seim nell’oblast di Kursk era stato danneggiato, la Russia potrebbe incontrare difficoltà nel consegnare rifornimenti o inviare ulteriori truppe nell’area. Il New York Times ha affermato che nella maggior parte delle battaglie tra Russia e Ucraina su pianure, la tattica di cercare di circondare le truppe nemiche è sempre stata la tattica principale dei due eserciti. Poiché tutti e tre i ponti chiave sul fiume Sheim sono stati danneggiati o danneggiati, le truppe russe locali potrebbero correre il rischio di essere circondate. Dopo che l’esercito ucraino ha recentemente annunciato il suo controllo su Suja, nell’oblast di Kursk, Glushkovo è considerato il prossimo possibile obiettivo dell’esercito ucraino.

Inoltre, dopo Kursk e Belgorod, il 19 anche la regione proletarsk dell'oblast di Rostov in Russia ha dichiarato lo stato di emergenza. Il 18, il governatore dello stato ha detto che la parte sud-orientale dello stato è stata attaccata da un drone. I rottami del drone sono caduti e hanno provocato un incendio di diesel in un capannone industriale.

La “scommessa” dell’esercito ucraino non è priva di rischi. Kortunov ha dichiarato al The Paper che in futuro l’esercito russo potrebbe effettuare attacchi su larga scala contro importanti infrastrutture dell’Ucraina, comprese le infrastrutture energetiche, e che le posizioni ucraine nell’est e nel sud potrebbero essere sotto maggiore pressione. Inoltre, la Russia farà tutto il possibile per cacciare le forze armate ucraine dalla regione di Kursk e istituire una zona cuscinetto sul territorio ucraino adiacente alla regione.

Allo stesso tempo, un altro obiettivo dell’Ucraina, ovvero costringere l’esercito russo a schierare truppe dalla prima linea e ridurre la pressione sull’esercito ucraino nell’Ucraina orientale, sembra non aver ancora raggiunto i risultati attesi. Secondo l'agenzia di analisi ucraina Deep State, il 19 l'esercito russo ha occupato tre insediamenti a Donetsk e la feroce battaglia per Niu-York continua ancora. Lo stesso giorno, la Russia ha affermato di avere il controllo della zona.

Inoltre, l’esercito russo si sta avvicinando sempre più a Pokrovsk, l’hub logistico dell’Ucraina nell’Ucraina orientale. Al Jazeera e la CNN hanno citato funzionari uzbeki locali il 19 che hanno affermato che le truppe russe erano a circa 10 chilometri dalla periferia della città e che le persone stavano accelerando l'evacuazione. Ci sono ancora 53.000 persone nella zona e i servizi municipali potrebbero essere chiusi entro una settimana viene tagliato all'interno. Gli analisti militari ritengono che, considerando che Pokrovsk si trova su una strada chiave che collega diverse città della regione controllate dall'Ucraina ed è diventata un luogo di riposo per l'esercito ucraino dopo la rotazione della linea del fronte, l'esercito ucraino farà ogni sforzo per difendere la città. Attacco russo lì.

In un'intervista a The Paper, Menon ha affermato che per la Russia la massima priorità è ancora quella di spingersi il più a ovest possibile verso Donetsk per impadronirsi dell'intero territorio. Gli obiettivi principali per raggiungere questo obiettivo sono le città di Chasov Yar, in Bosnia ed Erzegovina come Krovsk e Konstantinivka per aprire la strada ad un avanzamento più ampio.

Per quanto riguarda il giudizio del mondo esterno secondo cui il raid ucraino a Kursk potrebbe diventare un punto di svolta nella situazione complessiva della guerra tra Russia e Ucraina, Menon ritiene che dovremmo essere cauti.



L'esercito ucraino ha recentemente fatto saltare diversi ponti a Kursk (immagine dai media russi)

"Se l'esercito ucraino continua ad espandere la sua occupazione in futuro, tagliando fuori l'esercito russo sulla riva destra del fiume Sheim e avanzando in modo significativo verso Belgorod, allora la Russia sarà costretta a fare alcune scelte difficili. Ma noi non siamo lì Ma c’è ancora un passo. Tutto dipende dalla capacità dell’Ucraina di realizzare due cose allo stesso tempo: impedire alla Russia di avanzare a Donetsk e ottenere maggiori risultati a Kursk e forse Belgorod diventerà inevitabilmente più potente contrattaccare e mantenere le sue forze sul campo con linee logistiche efficaci e difendibili e forza e potenza di fuoco adeguate", ha affermato Menon.

Fuori dal campo di battaglia, anche l’attacco dell’esercito ucraino è stato una “guerra psicologica”. I risultati di un sondaggio settimanale pubblicato il 16 dalla Fondazione russa per l'opinione pubblica hanno mostrato che il 45% degli intervistati ritiene che le persone intorno a loro siano in "ansia", un aumento di 12 punti percentuali rispetto a due settimane fa. Tuttavia, il mondo esterno è scettico sul fatto che l'attacco dell'esercito ucraino e l'ansia dell'opinione pubblica influenzeranno la posizione della Russia sulla guerra.

Mentre l'attacco dell'esercito ucraino a Kursk continuava, Putin ha iniziato una visita in Azerbaigian il 18. Alcuni analisti ritengono che questa situazione di “business as usual” dimostri che Putin crede fermamente che la Russia abbia risorse sufficienti per sconfiggere l’Ucraina e l’Occidente, e che la Russia domina ancora la maggior parte dei fronti. Gli esperti dell’Istituto di studi sulla guerra hanno anche commentato che la visita di Putin in Azerbaigian in questo momento potrebbe essere un tentativo di distogliere l’attenzione della gente dalla “situazione inquietante” nell’oblast di Kursk.

Kortunov ha dichiarato al The Paper che la stabilità politica della Russia non sarà direttamente minacciata dalla guerra a Kursk, e che il fattore di sicurezza dell’attuale sistema socio-economico e politico è ancora molto elevato. Ma ha anche detto che molto dipenderà da come si svilupperanno gli eventi sul campo di battaglia.

Nuova fase: nei prossimi due o tre mesi la situazione della battaglia sarà molto tesa.

Dopo che la guerra è durata più di due anni, l’atteggiamento dei popoli russo e ucraino nei confronti della guerra è in una certa misura cambiato.

L’ultimo sondaggio condotto da Levada, un’agenzia di sondaggi russa indipendente, ha mostrato che tre quarti degli intervistati hanno espresso sostegno alle azioni militari russe a luglio, ma la percentuale di intervistati a favore della continuazione della guerra è scesa al minimo del 34%, con più della metà degli intervistati è favorevole al passaggio ai colloqui di pace. Tuttavia, il capo dell'agenzia di sondaggi a luglio ha attribuito tendenze simili ai cambiamenti nella retorica ufficiale, comprese le menzioni più frequenti dei colloqui di pace. Ha anche affermato che solo una minoranza (17%) ritiene che la Russia dovrebbe fare importanti concessioni, mentre la maggioranza no I russi (73%) %-74%) si oppongono alla restituzione del territorio all'Ucraina.

I sondaggi condotti dall’Istituto Internazionale di Sociologia di Kyiv (KIIS) tra maggio e giugno hanno mostrato che tra i cittadini adulti che vivono nei territori controllati dal governo ucraino, il numero di intervistati disposti a fare concessioni territoriali è aumentato al 32%, mentre alla fine del 2023, questa cifra sarà solo del 19%. Ma allo stesso tempo, il 55% del popolo ucraino continua a rifiutarsi di fare qualsiasi forma di concessione territoriale.

Dopo l’attacco dell’esercito ucraino a Kursk, le prospettive di un cessate il fuoco tra i due paesi sono diventate sempre più confuse.

Il New York Times ha dichiarato in un articolo di analisi del 19 agosto che nel luglio di quest’anno, mentre il presidente ucraino Zelenskiy si preparava segretamente a lanciare un attacco a sorpresa contro la Russia, ha inviato pubblicamente un segnale completamente diverso, dicendo che sperava di porre fine a tale attacco. La “fase incandescente” della guerra si è conclusa quest’anno. In termini di azione, il ministro degli Esteri ucraino ha visitato molti paesi in successione, e l’Ucraina ha anche promosso una serie di incontri internazionali, compresi i colloqui segreti su un “cessate il fuoco energetico” che, secondo quanto riferito, erano originariamente previsti in Qatar in agosto. Secondo i rapporti, ciò potrebbe aver avuto un ruolo in una certa misura nell'"inganno strategico", inducendo la Russia ad allentare la vigilanza.

L’assistente presidenziale russo Ushakov ha affermato il 19 che, viste le azioni dell’Ucraina nell’oblast russo di Kursk, non è il momento opportuno per avviare il processo di negoziazione nelle circostanze attuali. Il calendario di eventuali negoziati "dipende dalla situazione, anche sul campo di battaglia". Ushakov ha anche affermato che la "proposta di pace" avanzata dal presidente russo Putin a giugno non è stata abrogata. A quel tempo, le condizioni di Putin includevano la promessa dell'Ucraina di non aderire alla NATO, il ritiro completo delle truppe ucraine da Luhansk, Donetsk, Kherson e Zaporozhye e la revoca delle sanzioni occidentali contro la Russia.



L’immagine mostra la foto d’archivio di Lavrov, che in precedenza aveva affermato che qualsiasi negoziato è impossibile dopo l’attacco dell’Ucraina all’oblast di Kursk e persino la sua invasione.

Kortunov ha dichiarato al The Paper che attualmente non c’è motivo di credere che la posizione di Putin sia cambiata negli ultimi due mesi e che il Cremlino non ha inviato alcun segnale per confermare la possibilità del piano “terra per terra” proposto da alcune persone in Ucraina . La Russia spera ancora di riconquistare il territorio russo conquistato dall’Ucraina nel prossimo futuro, piuttosto che raggiungere una sorta di “scambio” attraverso i negoziati. Una delle caratteristiche dell'attuale stile di leadership della Russia è la sua riluttanza a fare concessioni sotto pressioni esterne, quindi non ci saranno prospettive di negoziati nel prossimo futuro.

"Entrambe le parti si stanno preparando per un nuovo ciclo di intensificazione delle ostilità, e la situazione nei prossimi due o tre mesi sarà molto tesa. Stiamo assistendo a un'altra fase di escalation, il conflitto si sta estendendo a nuove aree e il sostegno occidentale a Kiev anche raggiunto un livello più alto", ha detto Kortunov.

Sebbene i paesi occidentali abbiano sottolineato di non essere coinvolti nella pianificazione del raid ucraino a Kursk e di non aver ricevuto alcuna notifica preventiva da parte dell'Ucraina, Podoljak, consigliere capo dell'ufficio presidenziale dell'Ucraina, ha recentemente rivelato in un'intervista al giornale britannico "Independent" che "alcune cose deve essere inaspettato”, “Ci sono anche discussioni tra forze partner, ma non a livello pubblico”. Inoltre, dopo l'attacco transfrontaliero, l'operazione ucraina non solo ha ricevuto "tacita approvazione" da parte dei paesi occidentali, ma si è anche scoperto che aveva utilizzato carri armati "Stryker", carri armati "Marder", carri armati principali "Challenger-2" e altri armi e attrezzature.

Secondo "Reference News" che cita un rapporto del sito web "Russian Gazette" del 19 agosto, la compagnia militare privata statunitense Frontline Observation Group ha pubblicato online una foto di tre soldati in posa davanti a un veicolo a ruote multiuso ad alta mobilità. il fondatore dell'azienda si trova al centro della foto e la posizione geografica della foto è l'oblast di Kursk. Il ministro degli Esteri russo Lavrov ha dichiarato pubblicamente lo stesso giorno: "Se non fosse stato per l'istigazione degli Stati Uniti, Zelenskyj non avrebbe deciso di invadere l'oblast di Kursk".

Tuttavia, Zelenskyj ha detto il 19 che l'Ucraina non ha rivelato ai suoi alleati i suoi preparativi per le operazioni nell'oblast di Kursk perché gli alleati potrebbero pensare che ciò abbia oltrepassato la "linea rossa più rigida" della Russia. Ora l’esercito ucraino controlla 92 insediamenti nell’oblast di Kursk e più di 1.250 chilometri quadrati di territorio. “Il concetto di linee rosse è crollato”. In precedenza, Zelenskiy nel suo discorso della sera del 18 ha anche "invitato" gli alleati, in particolare Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, a "prendere decisioni" e a fornire maggiore assistenza.

Menon ha detto al The Paper che, nonostante il raid militare ucraino e il sostegno occidentale, Putin potrebbe avere ancora in mente alcune linee rosse, ma è improbabile che ricorra alla guerra nucleare per affrontare il contrattacco dell’Ucraina. Tuttavia, tutte le parti dovrebbero essere comunque consapevoli del rischio di escalation.