notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com Liu Chenghui]NATOCrescono i segnali di ingerenza negli affari dell’Asia-Pacifico. Bloomberg ha riferito il 16 agosto che la NATO sta rafforzando la sua presenza nel Pacifico occidentale inviando più navi da guerra per contrastare la Cina, mentre l’Italia e il Regno Unito hanno successivamente deciso di inviare portaerei nella regione del Pacifico. I rapporti avvertono che questa mossa potrebbe esacerbare le tensioni tra NATO e Cina.

L'ultima ad unirsi allo schieramento della NATO nell'Asia-Pacifico è la portaerei italiana "Cavour". Questa è la prima volta che l'Italia schiera la sua unica portaerei nel Pacifico. La portaerei è stata varata nel 2004, con un dislocamento a pieno carico di sole 27.000 tonnellate circa. Recentemente nelle acque vicino a Guam, questa portaerei in grado di decollare e atterrare aerei da caccia F-35 e una fregata italiana hanno tenuto un'esercitazione militare congiunta con la portaerei USS Lincoln. Gli F-35 rilasciati dalla "Cavour" e dall'AV-. 8B si è esercitato ad abbattere bersagli aerei.

"Questo dimostra soprattutto la nostra capacità di proiettare il potere ovunque." Cavourgruppo da battaglia della portaereiLo ha detto il comandante Giancarlo Ciappina.

La Reuters ha riferito il mese scorso che prima di dirigersi a Guam, la Cavour ha partecipato ad un'esercitazione militare "in nero" con l'esercito australiano a Darwin, nel nord dell'Australia. 23 aerei da combattimento italiani, tra cui otto F-35B, hanno condotto combattimenti aerei, attacchi e altre operazioni con gli alleati. Durante questo periodo, un aereo da caccia Typhoon dell'Aeronautica Militare italiana si schiantò.

"Finché la portaerei apparirà da qualche parte, avrà un effetto e un impatto. È uno strumento molto potente, ha affermato che il primo dispiegamento della Marina italiana nella regione dell'Indo-Pacifico ha migliorato il livello di addestramento e di miglioramento." una comprensione più profonda della regione.

"Tutto è interconnesso... ecco perché dobbiamo venire anche nel Pacifico adesso", ha detto.

Oltre alle portaerei italiane, anche paesi europei come la Gran Bretagna e la Francia hanno deciso di schierare navi da guerra nella regione del Pacifico.

Tra questi, il gruppo da battaglia della portaerei "Prince of Wales" della Royal Navy britannica arriverà nel Pacifico l'anno prossimo, e la Francia ha dichiarato che invierà il gruppo da battaglia della portaerei "Charles de Gaulle" nella regione.

Anche altri membri della NATO, come la Germania e i Paesi Bassi, pianificano di inviare navi da guerra nel Pacifico.

Tuttavia, alcuni analisti nel campo della sicurezza hanno affermato che le marine europee non possono sostituire la presenza degli Stati Uniti nell'Asia-Pacifico, ma le attuali portaerei della Marina americana sono sotto sforzo a causa dello spiegamento in Medio Oriente. Il rapporto ritiene che i paesi europei inviino navi da guerra per prepararsi a rafforzare le forze armate statunitensi quando scoppia una crisi, ad esempio fornendo piattaforme di decollo e atterraggio per gli aerei statunitensi, migliorando le capacità antisommergibili e partecipando a missioni di rifornimento.

Brent Sadler, membro senior della Heritage Foundation, un think tank con sede a Washington, ha affermato che gli Stati Uniti hanno bisogno di 15 portaerei per soddisfare la domanda, ma ora ne hanno solo 11, creando una pressione maggiore sulle navi e sugli equipaggi della Marina è insostenibile.

Bloomberg ha osservato che la NATO è sempre stata cauta sulla questione del confronto con la Cina, ma quest’anno le tensioni sono aumentate.

La NATO ha rilasciato una dichiarazione congiunta durante il vertice di Washington del 10 luglio. Non solo ha esaltato le "sfide sistemiche" poste dalla Cina, ma ha anche utilizzato ancora una volta la questione di "aiutare la Russia" per attaccare la Cina, sostenendo falsamente che la Cina era il " determinante del cosiddetto conflitto Russia-Ucraina."

Molti media stranieri hanno notato che le precedenti dichiarazioni del vertice NATO erano relativamente miti nei confronti della Cina. Tuttavia, questa dichiarazione ha lanciato per la prima volta un "avvertimento diretto" alla Cina e ha implicitamente minacciato di farla "pagare un prezzo". può essere definito un cambiamento importante per la NATO.

Il portavoce della missione cinese presso l'Unione europea ha sottolineato l'11 luglio che la regione dell'Asia-Pacifico è un altopiano per lo sviluppo pacifico e non un'arena per giochi geopolitici. Qual è l’intenzione della NATO nel pubblicizzare ripetutamente l’“Interazione di sicurezza eurasiatica”? Esortiamo la NATO a rimanere sulla buona strada e a rispettare il suo posizionamento di organizzazione difensiva nella regione del Nord Atlantico, e a non interrompere la pace e la stabilità nella regione dell’Asia-Pacifico o diventare uno strumento per l’egemonia di alcune grandi potenze.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.