Editoriale: Cosa significa il “ritorno” di Foxconn?
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"Il 'ritorno' di Foxconn nella Cina continentale", ha recentemente preso come tema l'"Asia Weekly" di Hong Kong, riferendo che Foxconn ha annunciato a fine luglio che avrebbe investito 1 miliardo di yuan nella costruzione di una nuova sede aziendale a Zhengzhou, nell'Henan. , e che la nuova serie di telefoni cellulari Apple iPhone16 rimane ancora notizia che sarà assemblata in Cina. In effetti, anche prima che questo rapporto fosse pubblicato, nel settore circolavano affermazioni secondo cui "Foxconn e Apple sono tornate". Niente meglio del denaro reale rappresenta l'ottimismo di un'azienda riguardo alle prospettive economiche di un paese. L’aumento degli investimenti di Foxconn è una potente risposta alla “de-chinaizzazione” della catena di approvvigionamento e un voto di fiducia nel contesto economico della Cina continentale. Il precedente cosiddetto "Foxconn scappò" derivava in gran parte dall'hype dei media occidentali. In quanto società multinazionali, è normale che Apple e Foxconn apportino alcuni aggiustamenti locali a causa dei cambiamenti nella struttura aziendale globale e dei vantaggi comparativi. Liu Yangwei, presidente e direttore generale del Foxconn Technology Group, una volta disse senza mezzi termini che qualsiasi industria su larga scala avrà più di due fornitori. Ha anche negato personalmente il “trasferimento” di Foxconn a un giornalista del Global Times. Quando il CEO di Apple Cook ha visitato la Cina nel marzo di quest’anno, ha anche affermato che l’azienda ha un rapporto vantaggioso per tutti con la catena di fornitura cinese e che non esiste posto più importante della Cina. Secondo l’elenco delle filiere pubblicato da Apple nell’aprile di quest’anno, ci sono 155 fabbriche nella Cina continentale, al primo posto in termini assoluti. Dal momento che non sono mai “partiti”, come possono “tornare”? La discussione sul “ritorno” di Foxconn non è tanto una descrizione della realtà quanto un gioco che riguarda la fiducia economica della Cina. Apple, in quanto "proprietaria della catena" della "Fruit Chain", e Foxconn, il più grande OEM di Apple, hanno svolto un ruolo relativamente importante nello sviluppo dell'industria manifatturiera cinese di fascia medio-alta rappresentata dai telefoni cellulari una certa influenza nell'opinione pubblica. Una specie di banderuola. Se si guardano più da vicino le precedenti opinioni pubbliche che hanno esaltato "Foxconn è scappata", contengono molte ipotesi fuori contesto e soggettive. Ad esempio, Bloomberg ha affermato che “lo status della Cina come fabbrica mondiale si è trasformato da una situazione vantaggiosa per clienti e fornitori a un rischio enorme”. A parte coloro che sono ossessionati dalla “Guerra Fredda”, chi penserebbe che la catena industriale e il mercato dei consumi cinesi siano dei “rischi” Non è ridicolo? Il suo scopo è quello di “disaccoppiare e spezzare il legame” con la Cina in linea con le esigenze politiche occidentali e creare un argomento per promuovere la “teoria del collasso economico cinese” e la “teoria del picco”. Perché la Cina è stata in grado di attrarre la maggior quantità di investimenti manifatturieri al mondo e di diventare il paese manifatturiero più grande del mondo in pochi decenni? Perché nel processo in cui l'industria manifatturiera cinese, partendo dall'industria leggera e salendo gradualmente fino al picco della produzione di fascia alta, ha costruito una catena industriale e una catena di fornitura complete, che possiede tutte le categorie industriali nella classificazione industriale delle Nazioni Unite, oltre a un'ampia gamma mercato, un grande team di ingegneri e tecnici, nonché un governo spesso trascurato ma estremamente importante, efficiente e promettente, un ambiente sociale stabile e la qualità onesta e laboriosa del popolo cinese. Queste condizioni software e hardware costituiscono insieme i vantaggi e la resilienza dell’industria manifatturiera cinese, che nessuno può negare o negare, e che diventeranno inevitabilmente sempre più importanti con il progredire del processo di trasformazione e miglioramento economico della Cina. Foxconn è l'emblema delle multinazionali che continuano a essere "lunghe" nell'industria manifatturiera cinese. Secondo i dati diffusi dal Ministero del Commercio, da gennaio a giugno 2024, il numero di nuove imprese a partecipazione estera a livello nazionale è aumentato del 14,2% su base annua, raggiungendo 26.870. Tra questi, l'utilizzo effettivo degli investimenti esteri nel settore manifatturiero è aumentato al 28,4% dell'utilizzo effettivo degli investimenti esteri del paese, mentre l'utilizzo effettivo degli investimenti esteri nella produzione ad alta tecnologia è aumentato al 12,8%. In futuro sempre più multinazionali saliranno sul “treno espresso” dello sviluppo cinese. Questa è la tendenza generale. Il cosiddetto “disaccoppiamento e disconnessione” e la “rimozione dei rischi” sono un vicolo cieco. Indipendentemente dal fatto che alcune imprese specifiche stiano uscendo o entrando, ci concentreremo sul progresso deciso delle riforme, sull’apertura e sul continuo creare un ambiente imprenditoriale di livello mondiale. La prossima “Cina” sarà ancora la Cina.
#deepgoodarticleplan#
