Éditorial : Que signifie le « retour » de Foxconn ?
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"Le 'retour' de Foxconn en Chine continentale", a récemment pris ce sujet comme thème dans le quotidien hongkongais "Asia Weekly", rapportant que Foxconn avait annoncé fin juillet qu'elle investirait 1 milliard de yuans dans la construction d'un nouveau siège social à Zhengzhou, Henan. , et que la nouvelle série de téléphones mobiles iPhone16 d'Apple reste toujours une nouvelle selon laquelle elle sera assemblée en Chine. En fait, avant même le lancement de ce rapport, des affirmations selon lesquelles « Foxconn et Apple sont de retour » circulaient dans l'industrie. Rien ne représente mieux l’optimisme d’une entreprise quant aux perspectives économiques d’un pays que l’argent réel. L’augmentation des investissements de Foxconn est une réponse puissante à la « déchinaisation » de la chaîne d’approvisionnement et un vote de confiance dans l’environnement commercial de la Chine continentale. Le précédent soi-disant « Foxconn s'est enfui » provenait en grande partie du battage médiatique des médias occidentaux. En tant que sociétés multinationales, il est normal qu'Apple et Foxconn procèdent à certains ajustements locaux en raison des changements dans la structure commerciale mondiale et des avantages comparatifs. Liu Yangwei, président et directeur général de Foxconn Technology Group, a déclaré un jour sans détour que toute industrie à grande échelle aura plus de deux fournisseurs. Il a également personnellement nié la « relocalisation » de Foxconn auprès d’un journaliste du Global Times. Lorsque le PDG d'Apple, Cook, s'est rendu en Chine en mars de cette année, il a également déclaré que l'entreprise entretenait une relation gagnant-gagnant avec la chaîne d'approvisionnement chinoise et qu'il n'y avait aucun endroit plus important que la Chine. Selon la liste des chaînes d'approvisionnement publiée par Apple en avril de cette année, il existe 155 usines en Chine continentale, ce qui la classe au premier rang en termes absolus. Puisqu’ils ne sont jamais vraiment « partis », comment peuvent-ils « revenir » ? Le débat autour du « retour » de Foxconn n’est pas tant une description de la réalité qu’un jeu autour de la confiance économique de la Chine. Apple, en tant que « propriétaire de la chaîne » de la « Fruit Chain », et Foxconn, le plus grand équipementier d'Apple, ont joué un rôle relativement important dans le développement de l'industrie manufacturière chinoise de milieu à haut de gamme représentée par les téléphones mobiles. une certaine influence dans l'opinion publique. Une sorte de girouette. Si vous regardez de plus près les opinions publiques précédentes qui faisaient le buzz autour de "Foxconn s'est enfui", elles contiennent de nombreuses hypothèses hors contexte et subjectives. Par exemple, Bloomberg a déclaré que « le statut de la Chine en tant qu’usine mondiale est passé d’une situation gagnant-gagnant pour les clients et les fournisseurs à un risque énorme ». À l'exception de ceux qui sont obsédés par la « Guerre froide », qui penserait que la chaîne industrielle et le marché de consommation chinois sont des « risques » ? Son objectif est de « découpler et rompre le lien » avec la Chine conformément aux besoins politiques occidentaux et de créer un sujet de promotion de la « théorie de l’effondrement économique de la Chine » et de la « théorie du pic ». Pourquoi la Chine a-t-elle réussi à attirer le plus grand volume d'investissements manufacturiers au monde et à devenir le plus grand pays manufacturier du monde en quelques décennies seulement ? Parce qu'au cours du processus de l'industrie manufacturière chinoise, en commençant par l'industrie légère et en grimpant progressivement jusqu'au sommet de la fabrication haut de gamme, elle a construit une chaîne industrielle et une chaîne d'approvisionnement complètes, possédant toutes les catégories industrielles de la classification industrielle des Nations Unies, ainsi qu'un très grand marché, une grande équipe d'ingénieurs et de techniciens, ainsi qu'un gouvernement souvent négligé mais extrêmement important, efficace et prometteur, un environnement social stable et la qualité honnête et travailleuse du peuple chinois. Ces conditions logicielles et matérielles constituent ensemble les avantages et la résilience de l'industrie manufacturière chinoise, que personne ne peut retirer ou nier, et qui deviendront inévitablement de plus en plus importantes à mesure que progresse le processus de transformation et de modernisation économique de la Chine. Foxconn est l'exemple même des sociétés multinationales qui continuent d'être « longtemps » présentes dans l'industrie manufacturière chinoise. Selon les données publiées par le ministère du Commerce, de janvier à juin 2024, le nombre d'entreprises à capitaux étrangers nouvellement créées dans tout le pays a augmenté de 14,2 % sur un an, pour atteindre 26 870. Parmi eux, l'utilisation réelle des investissements étrangers dans l'industrie manufacturière a augmenté pour atteindre 28,4% de l'utilisation réelle des investissements étrangers dans le pays, tandis que l'utilisation réelle des investissements étrangers dans l'industrie manufacturière de haute technologie a augmenté pour atteindre 12,8%. À l'avenir, davantage d'entreprises multinationales prendront le « train express » du développement de la Chine. C'est la tendance générale. Les soi-disant « découplage et déconnexion » et « élimination des risques » sont une impasse. Indépendamment de la disparition ou de l'arrivée de certaines entreprises, nous nous concentrerons résolument sur la réforme et l'ouverture et continuerons à créer un environnement commercial de classe mondiale. La prochaine « Chine » sera toujours la Chine.
#pland'articledeepgood#
