Editorial: Was bedeutet Foxconns „Rückkehr“?
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
„Foxconns ‚Rückkehr‘ auf das chinesische Festland“, die Hongkonger Zeitung „Asia Weekly“ hat dies kürzlich zum Thema genommen und berichtet, dass Foxconn Ende Juli angekündigt habe, 1 Milliarde Yuan in den Bau eines neuen Firmenzentralengebäudes in Zhengzhou, Henan, zu investieren , und dass Apples neue Mobiltelefon-Serie iPhone16 immer noch in der Nachricht steht, dass sie in China zusammengebaut wird. Tatsächlich kursierten bereits vor der Veröffentlichung dieses Berichts in der Branche Behauptungen, dass „Foxconn und Apple ‚zurück‘ sind“. Nichts spiegelt den Optimismus eines Unternehmens hinsichtlich der wirtschaftlichen Aussichten eines Landes besser wider als echtes Geld. Die erhöhten Investitionen von Foxconn sind eine starke Reaktion auf die „De-Chinaisierung“ der Lieferkette und ein Vertrauensbeweis in das Geschäftsumfeld auf dem chinesischen Festland. Der bisherige sogenannte „Foxconn ist weggelaufen“ war größtenteils auf den Hype westlicher Medien zurückzuführen. Als multinationale Unternehmen ist es für Apple und Foxconn normal, aufgrund von Änderungen im globalen Geschäftslayout und komparativen Vorteilen einige lokale Anpassungen vorzunehmen. Liu Yangwei, Vorsitzender und General Manager der Foxconn Technology Group, sagte einmal unverblümt, dass jede Großindustrie mehr als zwei Zulieferer haben werde. Gegenüber einem Reporter der Global Times bestritt er auch persönlich den „Umzug“ von Foxconn. Als Apple-Chef Cook im März dieses Jahres China besuchte, sagte er auch, dass das Unternehmen eine Win-Win-Beziehung mit der chinesischen Lieferkette habe und dass es keinen wichtigeren Ort als China gebe. Laut der von Apple im April dieses Jahres veröffentlichten Lieferkettenliste gibt es auf dem chinesischen Festland 155 Fabriken, die in absoluten Zahlen den ersten Platz einnehmen. Da sie nie wirklich „weggegangen“ sind, wie können sie dann „zurückkehren“? Die Diskussion um Foxconns „Rückkehr“ ist weniger eine Beschreibung der Realität als vielmehr ein Spiel um Chinas Wirtschaftsvertrauen. Apple als „Ketteneigentümer“ der „Fruit Chain“ und Foxconn, Apples größter OEM, haben eine relativ wichtige Rolle bei der Entwicklung von Chinas mittlerer bis hochwertiger Fertigungsindustrie gespielt, die durch Mobiltelefone repräsentiert wird einen gewissen Einfluss auf die öffentliche Meinung. Eine Art Wetterfahne. Schaut man sich die bisherigen öffentlichen Meinungen mit dem Hype „Foxconn ist weggelaufen“ genauer an, so enthalten diese viele aus dem Kontext gerissene und subjektive Annahmen. Bloomberg erklärte beispielsweise, dass „Chinas Status als Fabrik der Welt sich von einer Win-Win-Situation für Kunden und Lieferanten zu einem riesigen Risiko gewandelt hat.“ Außer denen, die vom „Kalten Krieg“ besessen sind, wer würde denken, dass Chinas Industriekette und Verbrauchermarkt „Risiken“ sind? Sein Zweck besteht darin, die Verbindung zu China im Einklang mit den politischen Bedürfnissen des Westens zu „entkoppeln und zu unterbrechen“ und ein Thema für die Hype um die „Theorie des wirtschaftlichen Zusammenbruchs Chinas“ und die „Peaking-Theorie“ zu schaffen. Warum konnte China in nur wenigen Jahrzehnten die weltweit größten Produktionsinvestitionen anziehen und sich zum größten Produktionsland der Welt entwickeln? Denn im Zuge der Entwicklung der chinesischen Fertigungsindustrie, angefangen bei der Leichtindustrie bis hin zum allmählichen Aufstieg zur Spitze der High-End-Fertigung, hat das Land eine komplette Industriekette und Lieferkette aufgebaut, die alle Industriekategorien der Industrieklassifikation der Vereinten Nationen sowie eine sehr große umfasst Markt, ein großes Team von Ingenieuren und Technikern sowie die oft übersehene, aber äußerst wichtige, effiziente und vielversprechende Regierung, ein stabiles soziales Umfeld und die ehrliche und fleißige Qualität des chinesischen Volkes. Diese Software- und Hardware-Bedingungen stellen zusammen die Vorteile und die Widerstandsfähigkeit der chinesischen Fertigungsindustrie dar, die niemand wegnehmen oder leugnen kann und die mit dem Fortschreiten des wirtschaftlichen Transformations- und Modernisierungsprozesses Chinas unweigerlich immer wichtiger werden. Foxconn ist der Inbegriff multinationaler Unternehmen, die weiterhin „lange“ in der chinesischen Fertigungsindustrie vertreten sind. Nach Angaben des Handelsministeriums stieg die Zahl der neu gegründeten Unternehmen mit ausländischer Beteiligung landesweit von Januar bis Juni 2024 im Jahresvergleich um 14,2 % auf 26.870. Unter ihnen stieg der tatsächliche Einsatz ausländischer Investitionen in der verarbeitenden Industrie auf 28,4 % des tatsächlichen Einsatzes ausländischer Investitionen des Landes, während der tatsächliche Einsatz ausländischer Investitionen in die High-Tech-Fertigung auf 12,8 % stieg. In Zukunft werden mehr multinationale Unternehmen in den „Expresszug“ der chinesischen Entwicklung einsteigen. Das ist der allgemeine Trend. Das sogenannte „Entkoppeln und Abkoppeln“ und „Risikobeseitigen“ führt in eine Sackgasse. Unabhängig davon, ob bestimmte Unternehmen aufgeben oder neu hinzukommen, werden wir uns darauf konzentrieren, die Reformen und die Öffnung konsequent voranzutreiben und weiterhin ein erstklassiges Geschäftsumfeld zu schaffen. Das nächste „China“ wird immer noch China sein.
#deepgoodarticleplan#
