berita

pada peringatan pertama konflik tersebut, seberapa jauhkah timur tengah dari “perang total”?

2024-10-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[teks/wang kaiwen dari jaringan pengamat]

pada 6 oktober waktu setempat, israel terus mengebom sasaran hizbullah di jalur gaza dan lebanon sehingga menimbulkan banyak korban jiwa. roket hizbullah menembus sistem pertahanan udara israel dan mendarat di israel utara. pada peringatan satu tahun pecahnya konflik palestina-israel ini, konflik tersebut masih terus bereinkarnasi.

pada tanggal 7 oktober 2023, “banjir aqsa” yang dilancarkan gerakan perlawanan islam palestina (hamas) membawa israel kembali ke mimpi buruk “perang yom kippur”. setelah sadar kembali, israel melancarkan serangan udara balasan ke jalur gaza, dan babak baru konflik palestina-israel tiba-tiba pecah.

setahun kemudian, hampir 42.000 warga palestina tewas dalam serangan israel, hampir dua juta orang mengungsi, dan gaza, yang sudah porak-poranda, tidak punya apa-apa lagi. dan puluhan warga israel masih disandera oleh hamas.

sejak konflik pecah, krisis tersebut menyebar jauh melampaui gaza, berkembang menjadi konfrontasi antara “poros perlawanan” yang dipimpin oleh israel dan iran. hizbullah lebanon, angkatan bersenjata houthi yaman, dan kelompok milisi irak telah bergabung dalam perang untuk mendukung hamas.

saat ini, gencatan senjata di gaza masih jauh dari tercapai, dan krisis-krisis baru terus bermunculan:

di bawah panji "biarkan penduduk utara pulang dengan selamat", "panah utara" israel ditembakkan ke lebanon, dan situasi di lebanon dan israel tiba-tiba memanas; para pemimpin hamas dan hizbullah serta wakil komandan "quds force" berturut-turut diserang oleh " pembunuhan yang ditargetkan", iran yang tidak tahan lagi, akhirnya melancarkan balas dendam terhadap israel pada malam tahun baru yahudi...

dong manyuan, seorang peneliti di china institute of international studies dan pakar masalah timur tengah, baru-baru ini mengatakan kepada observer.com bahwa perdana menteri israel netanyahu menghadapi tantangan dari partai-partai oposisi dan bahkan tantangan internal dari kelompok likud di dalam negeri, dan pembukaan front utara adalah untuk memperpanjang kehidupan politiknya. namun, hizbullah lebanon adalah lawan yang lebih sulit dibandingkan hamas. jika israel dihalangi untuk membuka zona penyangga di lebanon selatan, maka israel pasti akan meningkatkan operasi tempurnya terhadap hizbullah.

di sisi lain, ketika iran melancarkan serangan kedua terhadap israel dari tanah airnya, pembalasan israel akan segera terjadi. dong manyuan menekankan bahwa serangan iran terhadap israel adalah serangan balik paksa yang tidak tertahankan. tujuannya telah tercapai dan iran tidak mau meningkatkan konflik. perkembangan situasi selanjutnya akan bergantung pada respons israel.

“pembalasan israel terhadap iran pasti akan lebih kuat dibandingkan tindakan mereka pada bulan april tahun ini, sehingga situasi di timur tengah masih mungkin meningkat. namun apakah hal ini akan memicu perang skala penuh antara israel dan iran masih harus dilihat.” kata dong manyuan.

setelah gaza, lebanon “jatuh ke dalam neraka” lagi

dalam 20 hari terakhir, lebanon mengalami serangan udara dan invasi darat skala besar israel setelah ribuan peralatan komunikasi diledakkan. pimpinan puncak hizbullah, termasuk pemimpin lebanon nasrallah, hampir kehilangan seluruh anggotanya.

pada saat yang sama, tragedi yang terjadi di gaza terulang kembali di lebanon. menurut kementerian kesehatan lebanon, lebih dari 2.000 orang telah terbunuh di lebanon selama konflik yang telah berlangsung hampir setahun ini, sebagian besar terjadi dalam dua minggu terakhir. data yang dirilis oleh organisasi internasional untuk migrasi menunjukkan bahwa pada tanggal 2 oktober, lebanon telah mencatat lebih dari 540.000 pengungsi internal, meningkat sebesar 56% dibandingkan dengan tanggal 29 september.

“lebanon sedang mengalami bencana besar.” sekretaris jenderal pbb guterres baru-baru ini meminta israel dan hizbullah lebanon untuk tidak melancarkan perang yang membawa bencana.

putaran inikonflik palestina-israelpada awalnya israel menetapkan tiga tujuan operasional besar, yaitu pemusnahan hamas, pembebasan tahanan israel, dan jalur gaza tidak lagi menjadi ancaman keamanan bagi israel. pada tanggal 16 september tahun ini, sehari sebelum peralatan komunikasi lebanon meledak, kabinet keamanan israel mencantumkan “mengizinkan penduduk israel utara untuk pulang dengan selamat” sebagai tujuan operasional baru.

masalah gaza belum sepenuhnya terselesaikan, lalu mengapa israel ingin memperluas tujuan tempurnya dan mengalihkan fokus konflik ke lebanon? dong manyuan percaya bahwa meskipun israel masih perlu memusatkan energi dan sumber dayanya untuk menyelesaikan masalah gaza, gaza tidak lagi membutuhkan begitu banyak pasukan tempur pada tahap ini, dan hizbullah lebanon terus melakukan operasi tempur pengalih perhatian terhadap israel di lebanon. -perbatasan israel dan menargetkan netani yahu merupakan tantangan besar.

“akar penyebab tantangan ini terletak pada pertimbangan netanyahu secara menyeluruh terhadap operasi militer saat ini terhadap gaza dan hizbullah di lebanon, serta kemampuannya untuk memperpanjang masa jabatannya, menghindari tuduhan korupsi, dan terus menjunjung tinggi panji-panji sayap kanan. populisme sayap.”

dong manyuan menekankan bahwa netanyahu saat ini menghadapi serangan dari partai oposisi israel, bahkan setelahnyapartai likudada juga tantangan internal dari menteri pertahanan galante. berdasarkan pertempuran di gaza, netanyahu menambahkan tujuan baru untuk membiarkan penduduk utara kembali ke rumah mereka, yang juga membuka jalan bagi basis opini publiknya dan pemilu di masa depan.

dong manyuan mengatakan jika israel ingin mencapai tujuannya, maka harus membuka zona penyangga di lebanon selatan untuk mengurangi ancaman hizbullah terhadap israel utara.

sebelumnya, menteri pertahanan israel galante dan menteri keuangan motrich sama-sama menyatakan akan memastikan hizbullah dan infrastrukturnya didorong ke utara sungai litani.

“israel ingin membuka zona penyangga di sisi selatan sungai litani. jika hizbullah menyetujui, konflik lebanon-israel akan berlalu. jika hizbullah tidak membiarkan israel berhasil, israel akan meningkatkan operasi tempurnya melawan hizbullah. berusaha keras untuk melakukan yang terbaik. merusak hizbullah," kata dong manyuan.

namun hizbullah lebanon adalah lawan yang jauh lebih tangguh dibandingkan hamas. dong manyuan mengatakan sangat sulit bagi israel untuk memberikan kerusakan parah pada angkatan bersenjatanya, dan skala operasi militer saat ini masih jauh dari cukup.

“jika israel ingin memberikan kerusakan parah pada hizbullah, skala operasi militernya harus sama atau bahkan lebih besar dari skala operasi militer israel terhadap lebanon selama perang timur tengah kelima.”

pada bulan juni 1982, dengan dalih duta besarnya untuk inggris dibunuh oleh militan palestina, israel mengirimkan lebih dari 100.000 tentara, angkatan laut dan udara untuk menyerang pasukan palestina di lebanon. perang berakhir dengan kemenangan israel dan plo menarik diri dari lebanon.

“tanpa mencapai skala ini, tujuan untuk menghancurkan angkatan bersenjata hizbullah tidak dapat tercapai. oleh karena itu, masih ada kemungkinan bahwa operasi militer israel terhadap hizbullah di lebanon akan terus meningkat dan bahkan berkembang menjadi perang skala penuh.” dikatakan.

namun, ia menekankan bahwa meskipun israel dapat membuka zona penyangga melalui operasi militer darat, israel masih menghadapi pilihan sulit.

“sekarang zona penyangga sudah dibuka, apakah pasukan darat israel harus ditempatkan di sini? tidak ditempatkan berarti menarik pasukan. begitu pasukan mundur, hizbullah akan kembali. dan ditempatkan berarti risiko keamanan yang semula ditanggung oleh penduduk wilayah utara. israel sekarang dipindahkan ke adapun pasukan pertahanan israel, mereka akan diserang oleh hizbullah dari waktu ke waktu dan menjadi sasaran hidup hizbullah.”

dong manyuan menambahkan: "pada 1980-an, israel menggunakan tentara lebanon selatan yang didukungnya untuk menjaga zona penyangga di lebanon selatan, tetapi sekarang israel tidak dapat lagi menemukan agen seperti itu. dalam hal ini, bahkan jika israel membuka zona penyangga, kami hanya bisa mengambil satu langkah dalam satu waktu.”

iran: tidak ada lagi pengendalian diri?

pada malam tanggal 1 oktober waktu setempat, iran menembakkan hampir 200 roket ke israel. teheran kemudian menyatakan bahwa fase pengendalian diri sepihak iran telah berakhir.

"tindakan iran terpaksa melakukan serangan balik." dong manyuan mengatakan bahwa iran saat ini berada dalam periode khusus. tidak lama setelah presiden baru pezehiqiyan menjabat, dia telah menunjukkan sikap moderat terhadap kebijakan luar negeri dan sering mengeluarkan kebijakan untuk mencari perbaikan dan kerja sama sinyal bagi hubungan barat. saat menghadiri majelis umum pbb akhir bulan lalu, pezeshchiyan juga mengeluarkan "undangan perdamaian" kepada israel, yang berarti iran bersedia meringankan hubungannya dengan israel dan mengharapkan israel memberikan pernyataan yang sesuai.

namun, pada hari kedua pelantikan pezeshizyan, pemimpin hamas haniyeh, yang datang untuk menghadiri upacara pelantikan, diserang dan dibunuh di teheran; pada akhir september, pemimpin hizbullah lebanon nasrallah dan wakil komandan "pasukan quds" iran nir forushan. menjadi sasaran eksekusi oleh israel satu demi satu. israel begitu sering menindas negara lain sehingga iran tidak punya pilihan selain merespons.

dong manyuan menekankan bahwa serangan iran terhadap israel pada tanggal 1 oktober secara signifikan lebih parah dibandingkan serangan pada bulan april. menurut iran, 90% rudalnya mencapai sasarannya.

“dari sudut pandang iran, mereka melaksanakan instruksi pemimpin tertingginya ayatollah ali khamenei, membalas dendam tiga martir haniyeh, nasrallah, dan nirfurushan, dan pada saat yang sama menyerang israel dan menunjukkan kemampuan penetrasi rudal jarak menengah iran yang kuat.”

"tujuan iran pada dasarnya telah tercapai. mereka ingin tahap ini berlalu dan tidak ingin situasi terus meningkat. tapi apakah bisa lolos tergantung pada bagaimana israel bereaksi," kata dong manyuan.

israel telah menyatakan bahwa mereka akan melakukan pembalasan "besar dan parah" terhadap iran sekitar tanggal 7 oktober. menurut pernyataan yang dikeluarkan oleh pejabat israel, semua opsi sedang dipertimbangkan, seperti serangan terhadap fasilitas nuklir dan fasilitas produksi minyak iran, atau “pembunuhan yang ditargetkan” terhadap anggota korps garda revolusi islam iran, “serangan presisi” terhadap aset militer iran, dll. .

presiden as biden baru-baru ini menyatakan bahwa dia tidak mendukung serangan israel terhadap fasilitas nuklir iran dan meminta israel untuk mempertimbangkan alternatif lain selain menyerang ladang minyak iran.

“amerika serikat khawatir bahwa situasinya tidak terkendali, tetapi israel sekarang bersiap untuk menyerang sasaran-sasaran yang berhubungan dengan iran berdasarkan kebutuhan politiknya sendiri.” dong manyuan berkata, “skala serangan israel terhadap iran pasti akan lebih besar daripada pada bulan april tahun ini, tetapi jika israel tidak menargetkan para pemimpin atau fasilitas nuklir iran, hal itu tidak akan memicu perang skala penuh antara kedua negara.”

di sisi lain, dong manyuan memperkirakan bahwa jika israel memilih untuk menyerang fasilitas minyak utama iran, iran tidak akan menerimanya, terlepas dari kepentingan atau wajahnya, dan akan melakukan serangan balik terhadap fasilitas energi israel lagi. namun skalanya akan terbatas. “iran akan tetap menerapkan prinsip: mereka harus menyerang arogansi israel tanpa memicu perang skala penuh dengan israel. dalam hal ini, pertarungan antara iran dan israel dapat berlangsung beberapa putaran dan kemudian berlalu.”

menurut liu zhongmin, profesor di institut studi timur tengah di universitas studi internasional shanghai dan wakil presiden masyarakat timur tengah tiongkok, setelah putaran serangan terhadap israel pada tanggal 1 oktober, apakah iran benar-benar memilih untuk terlibat konflik langsung dengan iran? israel, bukannya tanpa modal untuk menghadapinya.

“namun, membuat pilihan ini jelas akan menempatkan pembangunan negara tersebut ke dalam dilema yang lebih serius seiring dengan meningkatnya konfrontasi. pilihan iran adalah melawan israel sampai akhir, memecahkan masalah dan mengerahkan seluruh kekuatan nasionalnya yang terbatas untuk konfrontasi; atau bersiap-siap untuk masa depan tujuannya adalah memberikan ruang bagi pembangunan untuk menghindari pecahnya konflik skala besar dan mengurangi kerusakan pada kekuatan nasional secara komprehensif. ini adalah dilema terbesar iran saat ini."

jalan menuju gencatan senjata sulit dilakukan

dong manyuan mengatakan bahwa akar penyebab keseluruhan konflik baru-baru ini adalah masalah palestina. “apakah itu operasi tempur pengalih perhatian hizbullah terhadap israel di perbatasan lebanon-israel, angkatan bersenjata houthi yaman yang memblokir saluran laut merah, angkatan bersenjata syiah irak yang mencoba menyerang israel, atau serangan rudal iran di daratan israel, semuanya merupakan dampak buruk dari konflik gaza.

selama setahun terakhir, meskipun komunitas internasional telah melakukan banyak upaya untuk mencapai gencatan senjata di gaza, namun upaya tersebut tidak pernah berhasil.

pada bulan november tahun lalu, israel dan hamas sempat mencapai gencatan senjata dan bertukar beberapa personel yang ditahan. namun ketika negosiasi antara kedua belah pihak menemui jalan buntu, perang di gaza kembali terjadi. sejak itu, berbagai pihak, termasuk amerika serikat, mesir, dan qatar, telah mengadakan beberapa putaran perundingan mengenai isu-isu seperti gencatan senjata di gaza dan pembebasan orang-orang yang ditahan.

pada tanggal 31 mei tahun ini, pemerintahan biden mengumumkan rencana gencatan senjata tiga fase, yang kemudian dipilih dan disetujui oleh dewan keamanan pbb. baik israel maupun hamas pada awalnya menyatakan penerimaan mereka terhadap rencana gencatan senjata tersebut, namun serangan israel terhadap gaza menunjukkan penolakan tanda-tanda berhenti.

pada bulan agustus tahun ini, reuters mengutip berbagai sumber yang mengatakan bahwa perbedaan tersebut berasal dari tuntutan baru israel setelah hamas menerima rencana gencatan senjata tiga tahap. tuntutan baru ini mencakup kelanjutan penempatan pasukan israel di sepanjang koridor nazarim. israel mengubah kondisinya pada "menit terakhir", menyebabkan hamas khawatir bahwa konsesi apa pun yang dibuatnya akan membawa kemajuan lebih lanjut.

“israel ingin menukar gencatan senjata teknis dengan pembebasan semua sandera dan kemudian melanjutkan operasi militer. namun hamas mengandalkan para sandera ini untuk 'menyelamatkan nyawa mereka'.”

dia lebih lanjut menjelaskan bahwa apa yang disebut “menyelamatkan nyawa” berarti meminta israel untuk menghentikan operasi militernya di gaza dan menarik pasukannya dari gaza. pada saat yang sama, biarkan personel hamas kembali ke gaza utara dan berpartisipasi dalam rekonstruksi dan pengelolaan gaza setelah perang. yang paling inti adalah dua yang pertama.

mengenai rencana gencatan senjata tiga fase yang diusulkan pemerintahan biden, israel sebenarnya hanya tertarik pada fase pertama. ide netanyahu saat ini adalah menukar sandera sebanyak yang dia bisa, sehingga dia mendapat penjelasan kepada negara tersebut.

sedangkan untuk tahap kedua dan ketiga, israel tidak terlalu tertarik, dan kalaupun kesepakatan tercapai, israel akan merobeknya jika mau di masa depan. hamas sudah lama melihat dengan jelas niat israel, dan israel juga tahu bahwa hamas menyandera karena 'selamatkan hidup anda'. kesenjangan antara posisi kedua belah pihak terlalu besar dan sulit untuk dijembatani,” kata dong manyuan.

kemana arah konfliknya?

sudah satu tahun berlalu sejak konflik palestina-israel saat ini, dan israel belum mencapai tujuan tempurnya. meskipun netanyahu mengatakan pada bulan juli tahun ini bahwa militer israel sedang bergerak menuju “tahap akhir” untuk memusnahkan hamas, dunia luar secara umum percaya bahwa apa yang disebut “penghapusan hamas” hampir mustahil untuk dicapai.

dalam konflik palestina-israel dan konflik lebanon-israel baru-baru ini, perbedaan antara amerika serikat dan israel tampaknya semakin meningkat. pemerintahan biden semakin mengkritik israel secara terbuka, dan pada bulan mei tahun ini bahkan “menangguhkan” pengiriman senjata ke israel . namun di sisi lain, amerika serikat telah berulang kali menekankan dukungannya terhadap pertahanan diri israel, dan rencana bantuan militernya kepada israel terus maju.

sebagai sekutu israel dan pemberi bantuan militer terbesar, amerika serikat telah lama “bias” terhadap masalah palestina-israel. dapat dikatakan bahwa amerika serikat tidak bisa lepas dari kesalahannya atas masalah gaza yang mencapai tahap ini.

dalam pandangan dong manyuan, pemerintahan biden saat ini bermaksud mencegah israel memperluas konflik, "tetapi israel tidak mendengarkannya. dengan kata lain, amerika serikat tidak dapat menghentikan israel."

“netanyahu sangat ingin melenyapkan hamas dan membuka zona penyangga di lebanon selatan melalui cara militer demi pertimbangan politiknya. baik resolusi pbb maupun apa yang disebut ‘bujukan’ dari amerika serikat tidak dapat berbuat apa-apa saat ini. hentikan netanyahu untuk melakukan tindakannya. caranya sendiri.”

“adapun pemerintahan biden, meskipun terus membuat keributan dengan harapan mencapai gencatan senjata, namun mereka dibajak oleh hubungan strategis antara amerika serikat dan israel dan kekuatan yahudi yang kuat di negara tersebut, dan mereka harus menegaskan kembali dukungannya. bagi netanyahu. "dong manyuan mengatakan bahwa pemerintahan biden tampaknya tidak berdaya dalam masalah ini, dan juga memiliki mentalitas" mereka dapat memainkan peran sebesar yang mereka bisa.

perlu disebutkan bahwa ketika netanyahu mengunjungi amerika serikat pada akhir juli tahun ini, selain bertemu dengan presiden as biden dan wakil presiden harris, ia juga pergi ke mar-a-lago untuk bertemu dengan calon presiden dari partai republik trump.

selama pemerintahan trump, hubungan as-israel memasuki “masa bulan madu.” trump mengumumkan pada bulan desember 2017 bahwa ia akan mengakui yerusalem sebagai ibu kota israel, namun hal ini ditentang secara luas oleh komunitas internasional. dong manyuan menggambarkan dukungan pemerintah republik terhadap israel sebagai “tanpa syarat.”

jaringan berita politico as secara blak-blakan menyatakan dalam sebuah laporan pada bulan juli bahwa netanyahu percaya bahwa biden sudah menjadi “bebek lumpuh” dan bertaruh pada trump untuk menjadi presiden berikutnya. seorang diplomat senior timur tengah yang terlibat dalam negosiasi gencatan senjata mengatakan, "penilaian kami adalah bahwa netanyahu ingin menunda waktu hingga pemilu november (as)." "berita" lebanon mengatakan bahwa presiden mesir sisi memperoleh penilaian intelijen juga percaya bahwa negosiasi gencatan senjata di gaza mungkin tidak akan mencapai kemajuan hingga bulan november, dan netanyahu yakin jika trump terpilih, ia akan memiliki ruang lebih besar untuk bermanuver.

situasi pemilu di amerika saat ini membingungkan, dan israel masih menunggu. namun ada satu hal yang bisa diprediksi. perang di gaza tidak akan berhenti sebelum pemilu as pada bulan november, dan pertempuran antara israel dan hizbullah di lebanon juga mungkin terjadi. melanjutkan."

berbicara tentang akhir dari konflik palestina-israel ini, dong manyuan mengatakan bahwa gencatan senjata di gaza dapat menyebabkan hamas kehilangan kendali atas gaza dan mengintegrasikan kekuatan politik, militer, dan agamanya ke dalam masyarakat perjuangan bawah tanah. “perkembangan hamas akan memasuki titik terendah, dan mereka perlu perlahan-lahan mendapatkan kembali kekuatannya dan berurusan dengan israel untuk jangka waktu yang lama.”

“masalah palestina telah lama terpinggirkan, dan ketidakadilan historis rakyat palestina belum diperbaiki, yang menyebabkan babak baru konflik palestina-israel yang dimulai pada 7 oktober tahun lalu.” setelah mengalami putaran konflik ini, perhatian masyarakat internasional terhadap masalah palestina akan meningkat, dan upaya internasional untuk mendorong penerapan solusi dua negara juga akan meningkat.”

liu zhongmin percaya bahwa konflik ini telah membawa isu palestina kembali ke inti permasalahan regional, dan sebagian mengubah situasi isu palestina yang sebelumnya terpinggirkan. namun, masih terlalu banyak kesulitan yang perlu diselesaikan sebelum melanjutkan perundingan, mengupayakan pembentukan negara palestina, dan mewujudkan “solusi dua negara”.

“setelah pihak palestina dan israel mengalami konflik ini, situasinya tampaknya menjadi semakin membingungkan tentang bagaimana menemukan titik awal negosiasi dan rencana untuk mengakhiri konflik tersebut.”

selama setahun terakhir, tragedi yang disebabkan oleh israel di gaza dan lebanon telah membuat marah dunia, dan israel mulai mendapat reaksi balasan:

pada bulan desember 2023, afrika selatan mengajukan gugatan ke mahkamah internasional, menuduh israel melakukan genosida di jalur gaza. sejak itu, chili, spanyol, kolombia, kuba, turki, dan negara-negara lain telah bergabung dalam daftar tersebut; jamaika, bahama, spanyol, irlandia, norwegia dan negara-negara lain berturut-turut mengumumkan pengakuan mereka terhadap negara palestina.

pada sidang umum perserikatan bangsa-bangsa ke-79, yang dibuka pada akhir september, banyak negara tidak merahasiakan kemarahan mereka terhadap israel. ketika netanyahu naik ke podium, ejekan terus berlanjut di konferensi tersebut. perwakilan dari palestina, iran, arab saudi dan negara-negara lain berdiri dan pergi. presiden majelis umum filemon young berulang kali memukul palu untuk mengingatkan para peserta agar memperhatikan ketertiban. di luar lokasi, demonstrasi menentang israel dan solidaritas dengan palestina terjadi silih berganti.

liu zhongmin menekankan bahwa tanggapan israel selama setahun terakhir, termasuk operasi militer yang dilancarkan terhadap hamas, didasarkan pada budaya strategis dan filosofi keamanan yang sudah lama ada.

liu zhongmin mengatakan saat ini israel sedang berupaya membangun zona penyangga keamanan di gaza dan lebanon selatan. jika zona penyangga dapat dibangun sambil terus berperang melawan kekuatan musuh, maka lingkungan keamanan israel dapat ditingkatkan sampai batas tertentu, namun hal ini masih akan menjadi lingkaran setan yang tidak ada habisnya. ketika israel terjerumus ke dalam isolasi politik dan diplomatik yang parah, dan ketika kekuatan-kekuatan anti-israel di sekitarnya menjadi semakin memusuhi israel, lingkungan keamanan israel pada dasarnya semakin memburuk.

artikel ini adalah naskah eksklusif observer.com dan tidak boleh direproduksi tanpa izin.