berita

empat pertanyaan tentang “pembongkaran paksa kebun buah-buahan” di pingdingshan: apa standar kompensasinya? mengapa dokumen pembatalan dibuat?

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

menurut laporan media, pada tanggal 2 april tahun ini, sebuah kebun buah di kota rendian, kabupaten ye, provinsi henan "dihancurkan secara paksa" oleh pejabat setempat tanpa kesepakatan mengenai kompensasi pembebasan lahan.

kejadian ini menyita perhatian besar publik setelah diberitakan. banyak isu kunci dalam kejadian tersebut yang menjadi fokus perhatian dunia luar, seperti berapa besaran ganti rugi yang harus dibayarkan? apakah dokumen pelaksanaan kompensasi telah dibatalkan? apakah ada pembongkaran paksa pada saat itu? mengapa resume pekerjaan pejabat pemerintah yang memimpin tim menunjukkan "bergabung bekerja pada usia 14 tahun" dan telah dimodifikasi?

saat ini, tim investigasi lokal telah dibentuk, dan semua fokus permasalahan diharapkan dapat dijelaskan.

satu pertanyaanapakah ini pembongkaran paksa?

menurut laporan media, jia ke, penanggung jawab lihua manor di kota rendian, kabupaten ye, henan, mengungkapkan kepada media bahwa kebun lihua manor miliknya telah "dihancurkan secara paksa".

ia menceritakan, setelah lulus kuliah pada tahun 2014, ia mulai kembali ke kampung halamannya untuk memulai usaha dan bersiap membangun kebun pir. bertahun-tahun kemudian, sebagian dari lahan kebun setempat diperlukan untuk membangun jalan raya. "sebuah proyek jalan berjalan secara diagonal melalui kebun buah pir dan membutuhkan sekitar 7 hektar kebun buah-buahan." namun, dia, pemerintah kota rendian dan pemerintah kabupaten ye memiliki perbedaan pendapat mengenai standar kompensasi dan tidak dapat mencapai kesepakatan.

pada tanggal 13 juni 2023, pemerintah kota rendian mengeluarkan "pemberitahuan pembersihan terbatas" ke kebun jia ke, dan jia ke menyewa pengacara beijing untuk mengajukan kasus ke pengadilan kabupaten ye. pemerintah kota rendian, yang menerima pemberitahuan pembukaan pengadilan untuk menanggapi gugatan tersebut, kemudian mengambil keputusan untuk mencabut "pemberitahuan pembersihan waktu terbatas".

jia ke mengatakan bahwa pada tanggal 2 april 2024, kebunnya dibongkar tanpa pemberitahuan terlebih dahulu.

jia ke memberikan rekaman panggilan telepon antara ayahnya dan wakil hakim eksekutif kabupaten ye hu weizhe kepada reporter radio lalu lintas tiongkok di stasiun radio dan televisi pusat tiongkok. dalam rekaman tersebut, hu weizhe mengaku pemerintah telah "menghancurkan" gedung opera tersebut. hu berkata melalui telepon: "saya hadir pada pembongkaran (liyuan), dan penanggung jawab tim khusus serta wakil direktur komite tetap kongres rakyat kabupaten juga hadir. kami di sini untuk kemajuan proyek , dan saya bersedia mengambil tanggung jawab. saya tidak peduli siapa itu, saya tidak hanya untuk anda, saya berpartisipasi dalam pembongkaran karena proyek-proyek utama tidak dapat dilaksanakan di kabupaten ye banyak organisasi pembongkaran, saya bukanlah pejabat terbesar.

jia ke percaya bahwa kebunnya telah "dihancurkan secara paksa". ia mengatakan, pada pukul 7 pagi hari itu, lebih dari 100 kendaraan berbagai jenis dan 3 mesin pengait mendekati liyuan. aliran listrik ke kebun terputus, dan kendaraan yang lewat tidak diperbolehkan berhenti, apalagi keluar dari kendaraannya untuk mengambil foto dan mengumpulkan barang bukti. empat orang, termasuk ibu, istri, bibi kedua, dan kakek jia ke, didorong ke tanah untuk pengambilan bukti video, dan ponsel mereka juga disita. keempat orang tersebut dibawa paksa keluar dari kebun dan dibawa ke kantor polisi. hampir jam 9 malam itu, kantor polisi memberitahunya untuk menjemput seseorang.

tangkapan layar dari video langsung yang disediakan oleh jia ke. menurut china traffic broadcasting

pada tanggal 20 september, menurut laporan video kami dari beijing news, sekretaris komite partai kabupaten ye dengan jelas menyangkal perilaku "pembongkaran paksa". dia mengatakan bahwa "masalahnya sangat jelas dan tidak ada pembongkaran paksa."

sebelumnya, departemen propaganda dari komite partai kabupaten ye telah meneruskan kepada wartawan media pernyataan situasi yang dicap dengan stempel resmi pemerintah kota rendian di kabupaten ye, yang menyebutkan hal itu pada tanggal 2 april 2024, setelah negosiasi berulang kali dengan jia hongxun (jia ayah ke), tidak ada kesepakatan yang tercapai. jika proyek gagal, pihak konstruksi, perusahaan konstruksi komunikasi china no. 2, akan memulai pembangunan di area yang direncanakan dengan kerja sama dari pemerintah kota kami dan departemen daerah terkait. kerabat jia hongxun memblokir pekerjaan tersebut, dan staf turun tangan untuk memberikan kontrol stabilitas dan bimbingan.

sekretaris komite partai kabupaten ye menyatakan bahwa "tidak ada pembongkaran paksa." tangkapan layar video kami dari beijing news

kedua, berapa besaran ganti rugi pembebasan lahan?

pada tahun 2021, jia ke mengetahui bahwa jalan raya yelu yang baru dibangun akan melewati kebun buahnya. informasi publik menunjukkan bahwa jalan tol yexian-lushan terletak di pingdingshan, dengan total panjang sekitar 67,5 kilometer. ini adalah salah satu dari sembilan rute pengalihan baru untuk ruas padat yang disetujui oleh "rencana jaringan jalan tol provinsi henan (2021-2035)" . proyek tersebut resmi mulai dibangun pada juni 2021.

mulai tahun 2022, pekerja konstruksi akan menuju kebun untuk melakukan pengukuran, dan pemerintah juga telah mengeluarkan pemberitahuan pembebasan lahan. luas lahan yang akan dibebaskan di kebun tersebut sekitar 6 hingga 7 hektar. namun, kedua belah pihak belum dapat mencapai kesepakatan mengenai kompensasi.

sekitar tanggal 8 november 2023, staf terkait dari komite partai kota rendian yang bertanggung jawab atas negosiasi meminta jia ke dan departemen teknik jalan raya untuk mencari lembaga evaluasi untuk mengevaluasi kebun yang mereka tempati. kedua belah pihak juga mendirikan perusahaan penilai henan baixin. seminggu kemudian, perusahaan penilai secara lisan memberi tahu jia ke bahwa hasil penilaian dari kebun yang ditempati adalah 3,19 juta yuan. namun, jia ke mengatakan bahwa para pemimpin kabupaten ye tidak setuju untuk memberikan kompensasi kepadanya berdasarkan hasil dan tidak bersedia membayar untuk evaluasi. laporan evaluasi belum selesai dan tidak ada yang dilakukan.

dia mengatakan bahwa kader kota rendian kemudian mengatakan bahwa mereka hanya dapat memberikan kompensasi kepadanya sebesar 180.000 yuan berdasarkan standar pohon buah-buahan yang tersebar. jumlah ini berbeda lebih dari 10 kali lipat dari hasil perusahaan evaluasi, dan jia ke tidak menerimanya.

tiga pertanyaan: mengapa dokumen penghapusan tersebut dilaksanakan?

jia ke mengatakan bahwa standar kompensasi yang dinegosiasikan oleh pemerintah kota rendian dengannya didasarkan pada dokumen pemerintah kota pingdingshan “pemberitahuan tentang penerbitan standar kompensasi untuk tanaman muda yang diminta dan perlengkapan tanah di kota pingdingshan” (pingzheng [2017] no. 33 ). pohon buah-buahan sporadis akan diberi kompensasi. ia yakin kebun buahnya dapat diakui sebagai hutan ekonomi sesuai peraturan nasional terkait. standar kompensasi antara keduanya cukup berbeda.

pingzheng [2017] no. 33 menetapkan bahwa jika penggunaan lahan ditentukan sebagai lahan hutan dalam rencana penggunaan lahan secara keseluruhan, dan pohon buah-buahan serta pohon hutan termasuk dalam hutan ekonomi, standar kompensasi harus benar-benar sesuai dengan "provinsi henan peraturan departemen kehutanan tentang penyesuaian pembebasan lahan untuk konstruksi nasional" persyaratan yang relevan dari "pemberitahuan tentang masalah terkait standar kompensasi hutan ekonomi" (yulin jing [2017] no. 2) akan diterapkan. tanah yang dikontrak oleh jia ke adalah tanah budidaya. menurut ketentuan ini, meskipun pohon pir ditanam dalam jumlah besar, kompensasi hanya dapat didasarkan pada pohon buah-buahan yang sporadis.

jaco membantahnya. untuk tujuan ini, dia menghubungi departemen kehakiman provinsi henan. pada tanggal 19 juli 2024, departemen kehakiman provinsi henan menanggapinya bahwa biro kehutanan provinsi henan mengeluarkan "pemberitahuan tentang masalah mengenai standar kompensasi untuk pengambilalihan hutan ekonomi di kawasan pertanian" pada tanggal 9 november 2020 (yulin jing [2020] no .167 ), yang dengan jelas mengatur bahwa “yulin jing [2017] no. 2 akan dihapuskan pada saat yang sama.” oleh karena itu, ketentuan dalam pingzheng [2017] no. 33 mendokumentasikan bahwa “lahan tersebut dianggap sebagai hutan ekonomi saja.” apabila sifatnya adalah lahan hutan” menjadi tidak sah.

menurut laporan oleh stasiun radio dan televisi pusat china radio lalu lintas china, zhang qiang, wakil sekretaris komite partai kota rendian, kabupaten ye, menjawab: "kompensasi hanya dapat dilakukan sesuai dengan dokumen kota pingdingshan no. 33. saya tidak bisa menjelaskan jawaban dari departemen kehakiman provinsi henan.”

empat pertanyaan tentang pejabat yang terlibat: “bekerja pada usia 14 tahun”?

saat insiden tersebut terungkap, resume hu weizhe, anggota komite tetap komite partai kabupaten ye dan wakil hakim daerah eksekutif, juga dipertanyakan oleh netizen. hu weizhe, salah satu pejabat yang tiba di tempat kejadian, mengakui hal itu telah "menghancurkan" kebun itu.

beberapa netizen menemukan bahwa riwayat pekerjaan hu weizhe di situs resmi pemerintah kabupaten ye telah berubah.waktunya ketika dia mulai bekerja diduga telah diubah dari 14 menjadi 17. pada tanggal 9 november 2021, beberapa netizen menyimpan resume pekerjaan hu weizhe, wakil hakim daerah eksekutif kabupaten ye, kota pingdingshan. tautan yang relevan mengingatkan bahwa ini adalah cuplikan web dari situs resmi pemerintah kabupaten ye. isi halaman web tersebut menunjukkan bahwa hu weizhe lahir pada mei 1971, mulai bekerja pada maret 1985, dan bekerja di kongres rakyat distrik xinhua pada desember 1999. artinya hu weizhe mulai bekerja saat usianya baru 14 tahun.

cuplikan web menunjukkan resume hu weizhe (tangkapan layar). menurut berita jimu

seorang reporter menemukan bahwa halaman web tersebut mengingatkan bahwa cuplikan ini hanya digunakan untuk mendukung sumber isi artikel. reporter mengklik opsi "lanjutkan" pada cuplikan halaman web dan memasuki situs resmi pemerintahan rakyat kabupaten ye. detail halamannya masih merupakan resume pekerjaan hu weizhe, namun ia mulai bekerja pada maret 1988. resume pekerjaan lainnya sama persis dengan konten cuplikan halaman web.

tidak jelas kapan dan mengapa resume ini direvisi. staf dari departemen organisasi kabupaten ye menanggapi wartawan dengan mengatakan bahwa mereka tidak tahu mengapa jam kerja hu weizhe berubah. reporter tersebut melaporkan masalah tersebut ke departemen organisasi komite partai kota pingdingshan melalui 12380. staf mengatakan bahwa mereka akan memverifikasi masalah tersebut dan melaporkan situasi terkait kepada para pemimpin sesegera mungkin.

resume pekerjaan hu weizhe saat ini (tangkapan layar). menurut berita jimu

setelah "pembongkaran paksa kebun buah-buahan" diberitakan oleh media, pada tanggal 19 september, seorang pejabat dari kabupaten ye menanggapi media tersebut dan mengatakan bahwa pemerintah setempat akan secara aktif berkomunikasi dan berkoordinasi dengan pihak-pihak yang terlibat dalam masalah tersebut. pada tanggal 20, akun publik wechat "pembebasan pingdingshan" mengumumkan bahwa sebagai tanggapan terhadap "pembongkaran paksa kebun buah-buahan di kabupaten ye" yang disebabkan oleh perselisihan mengenai standar kompensasi yang baru-baru ini dilaporkan secara online, komite partai kota pingdingshan dan pemerintah kota telah segera membentuk sebuah komite terdiri dari komisi inspeksi disiplin dan komisi sumber daya alam. sebuah tim investigasi gabungan yang terdiri dari departemen perencanaan, pertanian dan pedesaan, kehutanan, kehakiman dan departemen lainnya melakukan pekerjaan investigasi yang komprehensif.