berita

artikel ini direproduksi dari [xinhuanet];

kantor berita xinhua, jenewa, 15 september |. mari kita angkat suara keadilan dan bergandengan tangan untuk membela hak asasi manusia—banyak negara berkembang bergabung di pbb untuk melawan sanksi sepihak oleh amerika serikat dan barat.

reporter kantor berita xinhua, shi song

“negara yang menjatuhkan sanksi menyangkal dampak kemanusiaan dari sanksi sepihak, dan dampak ini biasanya bersifat bencana. pada tanggal 13, pada dialog interaktif pada sesi ke-57 dewan hak asasi manusia perserikatan bangsa-bangsa, dewan hak asasi manusia perserikatan bangsa-bangsa memilih alena.” duhan, pelapor khusus mengenai dampak negatif tindakan pemaksaan perbatasan terhadap hak asasi manusia, mengatakan hal ini.

dalam laporannya yang diserahkan kepada dewan hak asasi manusia saat ini, du han menyatakan bahwa sanksi sepihak terhadap tiongkok oleh amerika serikat dan negara-negara lain melanggar hukum internasional, berdampak negatif terhadap hak asasi manusia rakyat tiongkok dan memiliki efek limpahan, serta tiongkok. dipersilakan untuk memberikan tanggapan melalui cara-cara administratif, hukum dan cara-cara lain yang diperlukan, dan menyerukan pemantauan dan penilaian sistematis terhadap dampak tindakan koersif unilateral terhadap hak asasi manusia di berbagai negara.

dalam beberapa tahun terakhir, amerika serikat telah menerapkan serangkaian tindakan pemaksaan sepihak terhadap tiongkok, seperti membatasi ekspor semikonduktor dan teknologi utama, serta menjatuhkan sanksi terhadap beberapa perusahaan tiongkok. secara global, amerika serikat telah menerapkan sanksi ekonomi, keuangan, dan lainnya yang ekstensif terhadap iran, korea utara, rusia, venezuela, dan negara-negara lain, membatasi perdagangan, ekspor energi, dan layanan perbankan mereka, serta mencoba mempengaruhi tren kebijakan negara-negara tersebut melalui isolasi dan penindasan. .

sebagai pihak yang melaporkan, tiongkok mengapresiasi laporan du han. perwakilan tiongkok menyatakan bahwa sanksi sepihak sangat melanggar tujuan dan prinsip piagam pbb, norma dasar hubungan internasional, dan secara serius melanggar hak asasi manusia tiongkok selalu dengan tegas menentangnya. amerika serikat memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk, namun sering menyalahgunakan yurisdiksi jangka panjang berdasarkan hukum domestik. tiongkok mendesak amerika serikat dan negara-negara lain untuk mendengarkan dengan serius seruan masyarakat internasional mengenai keadilan dan segera mencabut semua sanksi sepihak yang ilegal terhadap negara-negara berkembang.

laporan du han dan pidato tiongkok bergema dalam dialog interaktif tersebut. dihadapkan pada kesesatan yang dibuat oleh perwakilan as, perwakilan dari banyak negara berkembang saling angkat bicara, bergandengan tangan dengan tiongkok untuk mengkritik penerapan sanksi sepihak yang tidak pandang bulu oleh amerika serikat dan tiongkok. negara-negara barat lainnya.

perwakilan rusia dan venezuela menunjukkan bahwa sanksi sepihak yang dijatuhkan oleh amerika serikat merupakan campur tangan besar-besaran dalam urusan dalam negeri negara lain. pendekatan ini bukan untuk menghormati kebebasan, namun merupakan upaya untuk mencari keuntungan dari persaingan tidak sehat melalui kebohongan dan paksaan.

perwakilan kuba menyatakan bahwa blokade jangka panjang amerika serikat terhadap kuba telah menimbulkan dampak negatif yang besar terhadap kehidupan rakyat kuba dan bahwa dana yang dibekukan dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan pangan dan medis rakyat kuba. rakyat. selain itu, tidak ada dasar untuk mengembalikan kuba ke daftar “negara sponsor terorisme” dari sudut pandang moral atau hukum.

perwakilan zimbabwe menunjukkan bahwa meskipun beberapa sanksi sepihak mengklaim hanya menargetkan pemerintah negara-negara tertentu, dampaknya berdampak pada sejumlah besar masyarakat dan dunia usaha, dan menyebar ke negara-negara tetangga di kawasan dan belahan dunia lainnya. sanksi sepihak secara langsung melemahkan stabilitas politik, ekonomi dan sosial di berbagai negara dan menghambat realisasi tujuan pembangunan berkelanjutan.

perwakilan belarus menunjukkan bahwa beberapa negara barat menggunakan sanksi sepihak sebagai alat untuk mencapai tujuan geopolitik, yang berdampak buruk pada masyarakat dan lingkungan bisnis di negara-negara yang terkena sanksi, melanggar hak asasi manusia secara serius, dan melanggar hukum internasional.

perwakilan iran menyerukan perhatian yang lebih besar terhadap cakupan tambahan dan biaya kemanusiaan kumulatif dari sanksi unilateral, dan mendukung pelapor khusus dalam membentuk mekanisme yang inklusif secara universal, transparan secara sistematis, dan berbasis bukti untuk menilai konsekuensi kemanusiaan dari sanksi-sanksi ini.

perwakilan laos dan kamboja menyatakan bahwa sanksi sepihak menghambat upaya pengentasan kemiskinan dan mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan, berdampak serius pada hak asasi manusia termasuk hak atas pembangunan, melanggar hukum internasional dan prinsip-prinsip dasar pbb, serta melemahkan norma-norma internasional. diplomasi dan kerja sama.

perwakilan palestina dan suriah menunjukkan bahwa terdapat semakin banyak bukti bahwa dampak kemanusiaan dari sanksi sepihak menjadi semakin serius. hal ini telah menyebabkan kesulitan dalam pekerjaan kemanusiaan pbb, memperburuk kemiskinan dan kelaparan, dan membuat kelompok yang paling rentan menjadi lebih rentan. .

perwakilan dari afrika selatan dan togo menyatakan bahwa sanksi sepihak melanggar piagam pbb, deklarasi universal hak asasi manusia dan hukum kemanusiaan internasional, dan bahwa kerja sama internasional serta dialog konstruktif jangka panjang masih merupakan cara paling efektif untuk menyelesaikan perselisihan.

kelompok negara berkembang seperti gerakan non-blok, kelompok afrika, kelompok negara-negara sepikiran, dan kelompok sahabat pembela piagam pbb juga telah menyatakan posisi serupa dan membentuk momentum yang kuat melawan sanksi unilateral yang ilegal.