berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pengamat ekonomi secara eksklusif mengetahui bahwa setelah "perintah batas keuangan", otoritas pengatur akan secara berturut-turut memperkenalkan kebijakan baru terkait pasar modal dan perusahaan tercatat. secara khusus, hal ini mencakup tindakan tindak lanjut bagi perusahaan pusat untuk menjual aset keuangan, misalnya jika terjadi kerugian setelah aset tersebut dijual, hal tersebut mungkin akan dikenakan tindakan pembatasan yang sesuai. pada saat yang sama, komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn berencana mengeluarkan kebijakan baru secara internal bagi emiten di badan usaha pusat dan pasar modal, mendorong merger dan akuisisi emiten, dan secara khusus mengajukan persyaratan baru untuk pengelolaan nilai pasar. dari perusahaan-perusahaan pusat.

perkenalan

satu|| niat awal komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn tidak hanya mengizinkan perusahaan pusat melakukan divestasi aset keuangan, tetapi juga menyerahkan hasilnya ke keuangan juga menjadi salah satu pertimbangan mendalam para regulator. selain memastikan pemeliharaan dan apresiasi aset, perusahaan-perusahaan pusat juga harus menghadapi tantangan pendapatan fiskal pemerintah daerah dan menemukan titik pertumbuhan baru dari pembiayaan ekuitas.

二|| masih banyak taruhan finansial yang dijual di pasar, dan harganya masih bagus. dengan adanya "finance limit order" dan "platform", kekhawatiran akan hilangnya aset milik negara akan berkurang. jika kita tidak memanfaatkan peluang ini, bagian dari ekuitas keuangan non-inti ini mungkin tidak akan dijual di masa mendatang.

三|| ketika beberapa perusahaan pusat bersiap untuk menjual saham di lembaga keuangan, mereka masih mengalami kesulitan dalam memperjelas batasan risiko tinggi. yang menjadi kendala personel aset bumn adalah personel sasac terkadang kesulitan mengidentifikasi aset keuangan berisiko tinggi mana yang perlu dijual.

4||. pemberlakuan "perintah pembatasan finansial" akan mendorong langkah selanjutnya dalam integrasi industri dan keuangan perusahaan-perusahaan pusat besar, membalikkan keadaan dengan tepat, dan mengintegrasikan industri dan keuangan dengan cara yang lebih kuat sesuai dengan penilaian baru persyaratan "satu keuntungan dan lima tarif", lebih cenderung mendukung bisnis utama perusahaan, daripada menghasilkan uang dengan cepat.

kali ini, komisi pengawasan dan administrasi aset milik negara dewan negara (selanjutnya disebut "sasac") mengambil tindakan terhadap aset keuangan yang mencakup lebih dari separuh perusahaan pusat.

pada tanggal 3 juni 2024, rapat besar komite partai dari komisi pengawasan dan administrasi aset milik negara memperjelas bahwa pada prinsipnya, perusahaan pusat tidak diperbolehkan mendirikan, mengakuisisi, atau berinvestasi di lembaga keuangan baru dalam bentuk apa pun. pada prinsipnya, lembaga keuangan yang memiliki dampak lebih kecil dalam melayani industri utama dan memiliki dampak risiko yang lebih besar tidak diperbolehkan memiliki saham atau menambah kepemilikan saham. industri menyebutnya sebagai "perintah batas uang".

pengamat ekonomi menemukan bahwa setelah diberlakukannya "perintah batas keuangan", beberapa perusahaan pusat, termasuk sinochem capital dan china poly, mulai menjual kepemilikan ekuitas mereka di lembaga keuangan.

langkah yang dilakukan perusahaan-perusahaan pusat ini tidak hanya menanggapi "perintah batas keuangan", tetapi juga menangkap peluang.

pengamat ekonomi secara eksklusif mengetahui bahwa setelah "perintah batas keuangan", otoritas pengatur akan secara berturut-turut memperkenalkan kebijakan baru terkait pasar modal dan perusahaan tercatat. secara khusus, hal ini mencakup tindakan tindak lanjut bagi perusahaan pusat untuk menjual aset keuangan, misalnya jika terjadi kerugian setelah aset tersebut dijual, hal tersebut mungkin akan dikenakan tindakan pembatasan yang sesuai. pada saat yang sama, komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn berencana mengeluarkan kebijakan baru secara internal bagi emiten di badan usaha pusat dan pasar modal, mendorong merger dan akuisisi emiten, dan secara khusus mengajukan persyaratan baru untuk pengelolaan nilai pasar. dari perusahaan-perusahaan pusat.

“pengoperasian pasar modal memerlukan konsistensi dan stabilitas,” kata sumber aset milik negara.

sikap otoritas pengatur jelas, bertujuan untuk memperkuat pengawasan dan pencegahan risiko bisnis keuangan perusahaan pusat, serta mengendalikan dan menahan ekspansi keuangan perusahaan yang berlebihan.

seseorang dari perusahaan pusat percaya bahwa hal ini juga berarti bahwa era ketika perusahaan pusat mengandalkan jasa keuangan untuk menghasilkan uang dengan cepat akan segera berakhir.

ini bukanlah tugas yang mudah.

seorang kepala akuntan di sebuah perusahaan pusat menghadapi "pilihan yang menyakitkan": jika dia menjual sahamnya di lembaga keuangan sekarang, dia mungkin masih bisa menjualnya dengan harga yang bagus; jika dia melewatkan kesempatan itu, dia mungkin tidak bisa menjualnya dengan harga yang bagus; menjualnya di masa depan. namun, jika kekuatan utama kontribusi keuntungan ini benar-benar dijual, mau tidak mau akan mempengaruhi penilaian perusahaan pusat di akhir tahun.

meskipun masalahnya sulit, dalam kondisi saat ini, perusahaan pusat harus mengambil keputusan sesegera mungkin.

pakar peneliti aset milik negara wang jiang menyarankan,pada langkah berikutnya, perusahaan-perusahaan besar di pusat harus mulai mencegah risiko operasional, terutama risiko keuangan, fokus pada manajemen nilai tambah, meningkatkan fungsi penciptaan nilai, dan memainkan peran kunci dalam mendorong transformasi dan peningkatan sektor industri negara saya dengan menjadikan modal sabar.

arah angin

mata regulator tertuju pada “keuangan”, “risiko tinggi” dan “bisnis non-inti”.

sebelum mengeluarkan “perintah batas keuangan”, departemen terkait melakukan penilaian menyeluruh terhadap aset keuangan perusahaan pusat.

pengamat ekonomi mengetahui bahwa saat ini, aset keuangan mencakup sebagian besar perusahaan pusat; terutama perusahaan pusat yang terdaftar, lebih dari 80% asetnya melibatkan bidang keuangan.

para aset milik negara tersebut di atas meyakini bahwa di balik fokus pengawasan penyertaan modal perusahaan-perusahaan pusat dan pengendalian lembaga-lembaga keuangan, terdapat semakin banyak risiko keuangan yang muncul. perkembangan industri keuangan juga terkait dengan stabilitas perekonomian tiongkok.

orang tersebut mengatakan bahwa sebagian besar perusahaan berkualitas tinggi di tiongkok adalah perusahaan tercatat atau perusahaan pusat yang dikelola oleh komisi pengawasan dan administrasi aset milik negara, namun pendapatan dan laba perusahaan-perusahaan tersebut menurun. hal ini menunjukkan perekonomian sedang berada dalam tekanan.

jika ingin menghadapi risiko, anda harus mulai dengan keuangan, memulai dengan perusahaan pusat, dan membiarkan perusahaan pusat kembali ke bisnis utamanya.

respon perusahaan-perusahaan pusat sangat cepat. setelah diperkenalkannya "perintah batas keuangan", pengamat ekonomi menemukan melalui statistik dari platform perdagangan hak properti bahwa china poly group, anshan iron and steel group, sinochem capital, dll. semuanya mengambil tindakan.

pada tanggal 17 juni 2024, grup besi dan baja panzhihua xichang new steel industry co., ltd. mencatatkan pengalihan 3% ekuitas di liangshan usaha kecil dan menengah penjaminan pembiayaan kredit co., ltd. yang pertama adalah anak perusahaan induk dari pangang group, anak perusahaan dari anshan iron and steel group.

pada juli 2024, sinochem capital mencatatkan dan mengalihkan 12,384 juta saham jiangtai insurance brokerage. ini merupakan kali ketiga pihaknya mengalihkan kepemilikan saham tersebut. harga cadangan untuk pengalihan ekuitas turun dari awal 55,8333 juta yuan menjadi kedua kalinya sebesar 51,5174 juta yuan, dan kini turun menjadi 50,403 juta yuan.

pada tanggal 7 agustus 2024, 200 juta saham guangzhou poly small loan co., ltd., anak perusahaan china poly group, dicatatkan di guangzhou equity exchange, menyumbang 100% dari total modal saham, dan harga transfernya adalah sekitar 281 juta yuan.

hingga saat ini, ekuitas keuangan yang dijual oleh perusahaan pusat terkait semuanya merupakan “bisnis non-inti”. hal ini sejalan dengan pemikiran kebijakan komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn.

sumber aset bumn tersebut di atas mengatakan bahwa aset keuangan inti perusahaan pusat harus dipertahankan karena alasan sederhana: "misalkan saya pedagang yang menjual cangkir teh, saya tidak bisa hanya fokus menjual cangkir teh dan mengabaikan deposito. deposito adalah pekerjaan yang penting." modal untuk perusahaan mana pun.

para ahli aset milik negara yang disebutkan di atas menyarankan bahwa ketika berurusan dengan aset keuangan, perusahaan pusat terkait harus secara komprehensif mempertimbangkan strategi jangka panjang perusahaan dan lingkungan pasar untuk memastikan bahwa pengelolaan dan penggunaan aset keuangan dapat memberikan nilai terbesar bagi perusahaan. , daripada hanya memperlakukannya sebagai aset sewenang-wenang untuk dijual.

dan,niat awal komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn tidak hanya mengizinkan perusahaan pusat melakukan divestasi aset keuangan, tetapi juga menyerahkan hasilnya ke keuangan juga menjadi salah satu pertimbangan mendalam para regulator. selain memastikan pemeliharaan dan apresiasi aset, perusahaan-perusahaan pusat juga harus menghadapi tantangan pendapatan fiskal pemerintah daerah dan menemukan titik pertumbuhan baru dari pembiayaan ekuitas.

berdasarkan hal tersebut, fokus pada bisnis utama, mencegah risiko, mengurangi tekanan keuangan, dan mendorong pembangunan ekonomi merupakan strategi “membunuh lebih dari satu burung dengan satu batu” di balik “perintah batas keuangan” yang diusulkan oleh regulator.

keputusan yang paling sulit

berdasarkan tren kebijakan, perusahaan pusat terkait memiliki pertimbangan yang lebih realistis.

jika bukan karena "perintah pembatasan keuangan", banyak perusahaan pusat tidak akan memaksakan diri untuk mengambil langkah menjual saham di lembaga keuangan.

kepala akuntan perusahaan pusat tersebut di atas mengatakan bahwa dalam jangka waktu yang lama, ketika dihadapkan pada risiko pelepasan aset keuangan, akan terjadi perselisihan antara personel keuangan dan anggota dewan kelompok perusahaan pusat.

misalnya, personel keuangan internal grup mungkin mengeluarkan peringatan dini dan merekomendasikan tindakan, namun dewan direksi atau manajer lain akan mempertimbangkan banyak aspek seperti pengembangan industri, tata letak investasi strategis, posisi pasar, dan arah ekspansi, dan tidak bergantung pada murni keuangan atau standar keuangan untuk memutuskan. ketika dewan direksi mengambil keputusan, pendapat personel keuangan hanyalah salah satu aspeknya.

kepala akuntan mengatakan sulit meyakinkan mereka mengenai adanya risiko sebelum risiko benar-benar terjadi. dalam hal ini, memang sulit untuk menghindari risiko finansial. jika risiko tersebut akhirnya terjadi dan lembaga-lembaga keuangannya menghadapi masalah keuangan yang serius, para anggota dewan direksi perusahaan-perusahaan pusat juga harus ikut memikul tanggung jawab.

seorang anggota dewan direksi suatu perusahaan pusat berpendapat bahwa masalahnya adalah ketika sebuah lembaga keuangan menjadi bagian dari suatu kelompok, maka hal tersebut bermanfaat bagi kelompok tersebut; namun jika dilihat dalam konteks sistem keuangan secara keseluruhan, hal tersebut memang menguntungkan tidak terlalu optimis. dengan kata lain, dari sudut pandang lembaga keuangan, pengambilan keputusan akan lebih mudah; namun jika mempertimbangkan keseluruhan tata letak dan logika pengembangan kelompok industri, situasinya akan menjadi rumit. apalagi, dalam menghadapi aset keuangan yang sudah mempunyai risiko, perusahaan pusat tidak bisa langsung menjualnya karena menyangkut tanggung jawab menjaga dan meningkatkan nilai aset milik negara.

para pengurus bumd tersebut di atas mengatakan, dibandingkan dengan pengurus korporasi lainnya, jika ada masalah hilangnya aset negara maka akan ada mekanisme akuntabilitas yang ketat. ia mengatakan: "di perusahaan pusat, jika tidak terjadi risiko, itu tidak dianggap sebagai risiko, berbeda dengan perusahaan lain. setiap orang akan merasa sangat sakit ketika mengambil keputusan dalam keadaan seperti itu."

menurut pendapat kepala akuntan perusahaan pusat tersebut di atas,masih banyak taruhan finansial yang dijual di pasar, dan harganya masih bagus. dengan adanya "finance limit order" dan "platform", kekhawatiran akan hilangnya aset milik negara akan berkurang. jika kita tidak memanfaatkan peluang ini, bagian dari ekuitas keuangan non-inti ini mungkin tidak akan dijual di masa mendatang.

pengamat ekonomi telah mengetahui bahwa jika perusahaan-perusahaan pusat terkait tidak melepaskan sebagian ekuitas keuangan non-inti saat ini, komisi pengawasan dan administrasi aset milik negara kemungkinan akan mengambil tindakan lebih lanjut pada langkah berikutnya. misalnya, dalam hal penjualan ekuitas, otoritas pengatur dapat menerapkan tindakan tindak lanjut untuk mengimbangi penjualan aset; jika perusahaan pusat mengalami kerugian karena penjualan ekuitas, maka perusahaan tersebut mungkin akan dikenakan tindakan pembatasan yang sesuai.

namun, penjualan beberapa ekuitas keuangan non-inti saat ini akan berdampak pada penilaian akhir tahun beberapa perusahaan pusat. karena sektor keuangan di banyak perusahaan pusat merupakan kekuatan utama dalam kontribusi keuntungan.

dengan adanya perubahan orientasi penilaian tingkat atas, permasalahan di atas juga diharapkan dapat teratasi secara bertahap.

kepala akuntan perusahaan pusat yang disebutkan di atas percaya bahwa penilaian peraturan sebelumnya terhadap perusahaan pusat mengharuskan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan atau bekerja sama dengan tindakan pemerintah. tanpa panduan ini, perusahaan-perusahaan pusat tidak akan memiliki dorongan yang kuat untuk sering membeli dan menjual ekuitas keuangan.

penilaian terbaru "satu keuntungan dan lima rasio" yang diluncurkan oleh komisi pengawasan dan administrasi aset badan usaha milik negara mengacu pada enam indikator operasi: total laba, rasio aset-kewajiban, rasio kas operasi, laba atas aset bersih, intensitas investasi penelitian dan pengembangan, dan keseluruhan produktivitas tenaga kerja, yang bertujuan untuk memandu perusahaan pusat menjadi lebih efisien. fokus pada efisiensi dan kualitas operasi, memperkuat manajemen risiko, dan mengoptimalkan alokasi sumber daya.

dalam keadaan seperti itu, perusahaan-perusahaan pusat melakukan divestasi aset keuangan non-inti dan memusatkan sumber daya dan energi untuk mengembangkan bisnis utama mereka, yang juga sejalan dengan tujuan yang ditekankan dalam "satu keuntungan dan lima tingkat".

di bawah superposisi berbagai faktor, pengesahan "perintah batas keuangan" memberikan keberanian kepada perusahaan-perusahaan pusat yang disebutkan di atas untuk mengambil langkah maju. mungkin ini saat yang tepat untuk menjual aset keuangan berisiko. namun, ini juga akan menjadi pilihan yang sulit.

batas penjualan

menurut pedoman komisi pengawasan dan administrasi aset milik negara, perusahaan harus meninggalkan kepemilikan saham di lembaga keuangan yang tidak terkait dengan bisnis inti mereka dan mendivestasi aset terkait sebanyak mungkin.

dalam proses operasi sebenarnya, pertimbangan perusahaan pusat sangat bervariasi, dan beberapa perusahaan tidak dapat menarik diri sepenuhnya saat ini. karena ekuitas yang ada di tangannya mencakup banyak proyek investasi, jika proyek investasi tersebut berjalan baik, banyak orang yang bersedia mengambil alih.

sumber aset bumn tersebut di atas mengatakan, sampai batas tertentu, pada tahap ini, komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn memang mendorong perusahaan pusat untuk menjual aset keuangan non-inti yang berisiko tinggi. ketika perusahaan-perusahaan pusat mempunyai insentif untuk berpindah tangan sesegera mungkin, hal ini juga berarti bahwa mereka dapat menjual aset-aset tersebut dengan harga yang lebih rendah.

terlepas dari harga asetnya, fokusnya saat ini adalah mentransfer risiko terlebih dahulu. hal ini merupakan prioritas utama bagi perusahaan-perusahaan pusat saat ini.

kekhawatiran aset-aset bumn tersebut di atas menimbulkan pertanyaan lain: siapa yang akan mengambil alih aset-aset yang berpotensi berisiko tersebut? apalagi jika aset tersebut bakal bermasalah, siapa yang rela membelinya?

ibarat membeli rumah, jika uang muka sudah lunas dan pinjaman selanjutnya tidak bisa dilunasi, pembeli pun menanggung risiko. jika ada potensi masalah pada aset keuangan yang dijual oleh perusahaan pusat, pembeli juga perlu mempertimbangkannya dengan cermat.

orang tersebut percaya bahwa saat ini, lembaga keuangan dan bank membeli obligasi negara, yang menunjukkan bahwa dalam kondisi pasar saat ini, lembaga keuangan mencari saluran investasi yang lebih aman. oleh karena itu, calon pembeli mungkin sangat berhati-hati terhadap aset keuangan berisiko tinggi yang dijual oleh perusahaan pusat, dan bahkan mungkin memerlukan intervensi pemerintah atau lembaga lain untuk memastikan transaksi berjalan lancar.

setelah menghubungi beberapa perusahaan pusat, pengamat ekonomi menemukan hal ituketika beberapa perusahaan pusat bersiap untuk menjual saham di lembaga keuangan, mereka masih mengalami kesulitan dalam memperjelas batasan risiko tinggi.

yang menjadi permasalahan bagi personel aset milik negara tersebut di atas adalah terkadang personel sasac sulit mengidentifikasi aset keuangan berisiko tinggi mana yang perlu dijual - sulit untuk melihat total data grup yang diserahkan oleh perusahaan pusat. dengan mengambil contoh indikator rasio aset-kewajiban, data aset keuangan ini tampaknya "baik-baik saja".

anggota dewan perusahaan pusat yang disebutkan di atas sedang berdiskusi dengan tim mereka tentang definisi aset keuangan berisiko tinggi. ia berharap komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn bisa secepatnya menerbitkan aturan operasional yang spesifik, seperti jenis ekuitas apa yang perlu dijual dan apa kriteria penilaiannya.

menurut "ukuran klasifikasi risiko aset keuangan bank umum" (no. 1, 2023) yang dikeluarkan oleh people's bank of china, ia mengusulkan prinsip penilaian berikut dalam tim: prinsip keaslian, klasifikasi risiko harus benar-benar dan secara akurat mencerminkan tingkat risiko aset keuangan; prinsip ketepatan waktu, sesuai dengan kemampuan kinerja debitur dan perubahan risiko aset keuangan, penyesuaian hasil klasifikasi secara tepat waktu dan dinamis; , tingkat klasifikasi harus ditentukan dari yang paling rendah; prinsip independensi, klasifikasi risiko aset keuangan. hasilnya tergantung pada penilaian independen bank umum sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

anggota direksi perusahaan pusat ini mengklasifikasikan aset keuangan perusahaan ke dalam kategori normal, kategori dalam perhatian khusus, kategori kurang lancar, kategori diragukan, dan kategori kerugian menurut tingkat risikonya "aset bermasalah."

ia mengatakan, definisi aset keuangan berisiko tinggi meliputi pengklasifikasian tingkat risiko suatu aset dan melakukan penilaian komprehensif berdasarkan faktor-faktor seperti kemampuan kinerja, status tunggakan, dan penurunan nilai kredit. namun, situasi perusahaan pusat sangat istimewa. selain persyaratan penilaian komisi pengawasan dan penatausahaan aset milik negara, perusahaan pusat perlu lebih mempertimbangkan faktor manajemen risiko dan manajemen aset. pada titik ini, komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn perlu memberikan pendapat operasional yang lebih jelas.

sumber aset milik negara tersebut di atas mengatakan, pertama-tama, komisi pengawasan dan penatausahaan aset milik negara tidak akan hanya mengharuskan perusahaan pusat untuk menjual seluruh ekuitas keuangan. bagaimanapun, keuangan memainkan peran penting dalam pengoperasian dan pengembangan perusahaan pusat. aset keuangan yang tepat dapat membantu perusahaan mengelola risiko, mengoperasikan modal, dan meningkatkan keuntungan.

kedua, tidak mungkin suatu perusahaan menjual seluruh aset keuangannya dalam semalam. tindakan tersebut akan menyebabkan gejolak pasar dan berdampak buruk pada stabilitas operasi perusahaan.

sumber aset milik negara itu mengungkapkan, langkah selanjutnya, apabila muncul permasalahan pada aset keuangan perusahaan pusat terkait, komisi pengawasan dan penatausahaan aset bumn akan mengambil langkah tegas untuk mengatasinya, seperti memperkuat pengawasan dan akuntabilitas. untuk memastikan bahwa risiko dikendalikan secara efektif. secara umum, komisi pengawasan dan penatausahaan aset milik negara akan lebih memperhatikan pengendalian risiko dan kepatuhan dalam pengelolaan aset keuangan perusahaan pusat, dibandingkan sekadar menjual semuanya.

ucapkan selamat tinggal pada uang cepat

kepala akuntan perusahaan pusat yang disebutkan di atas percaya bahwa era perusahaan pusat yang menghasilkan uang dengan cepat melalui integrasi industri dan keuangan mungkin akan segera berakhir.

sebelumnya, beberapa perusahaan pusat mempunyai lembaga keuangan sendiri yang didorong oleh investasi. ketika dia memegang izin finansial, dia merasa "sangat impulsif". kepala akuntan yang disebutkan di atas mengatakan bahwa ketika perusahaan pusat terlibat dalam keuangan dan industri, segala sesuatunya akan menjadi sulit dikendalikan, dan banyak peluang awal yang pada akhirnya akan berkembang menjadi masalah.

dia berkata: "ketika kami memiliki perusahaan perwalian atau perusahaan dana, kami sendiri ingin membangun banyak struktur dan mengumpulkan banyak dana. saat berinvestasi, dana ini adalah semacam alat tawar-menawar."

ia percaya bahwa beberapa perusahaan pusat tidak terlibat dalam bidang keuangan karena mereka benar-benar melihat nilai jangka panjang dari investasi itu sendiri. hal ini meningkatkan risiko sampai batas tertentu.

orang lain dari perusahaan perdagangan pusat juga berpendapat bahwa ketika suatu perusahaan berkembang hingga skala tertentu, integrasi industri dan keuangan tampaknya menjadi fenomena umum. dalam proses pembangunan, perusahaan-perusahaan besar umumnya terlibat dalam bidang keuangan untuk lebih memperluas pengaruh dan kendali mereka. industri keuangan dicirikan oleh leverage yang tinggi dan keuntungan yang tinggi, yang dapat memberikan lebih banyak likuiditas dan peluang keuntungan bagi perusahaan. oleh karena itu, banyak perusahaan besar yang pada akhirnya akan membentuk model bisnis dengan jasa keuangan sebagai intinya.

selama bertahun-tahun, integrasi industri dan keuangan perusahaan-perusahaan pusat telah menjadi proses pengembangan dan pendalaman secara bertahap, yang melibatkan kombinasi modal industri dan modal keuangan untuk mendorong pengoperasian dana, modal, aset, dan sumber daya yang efisien dalam kelompok perusahaan.

dalam eksplorasi praktis, integrasi industri dan keuangan telah memainkan peran penting dalam pengembangan perusahaan-perusahaan pusat, seperti meningkatkan efisiensi operasi modal, mengurangi biaya pembiayaan, memperluas layanan keuangan rantai industri melalui perusahaan keuangan, dan mendukung pengembangan industri dan keuangan. bisnis utama grup.

beberapa perusahaan pusat telah memperoleh izin perbankan, sekuritas, perwalian, kontrak berjangka, dan keuangan lainnya melalui transfer ekuitas, merger dan akuisisi, investasi ekuitas, dll., sehingga memperluas kemampuan layanan rantai industri mereka sendiri.

seiring berjalannya waktu, beberapa permasalahan mulai muncul dalam integrasi industri dan keuangan perusahaan-perusahaan pusat. misalnya, dalam proses integrasi industri dan keuangan, beberapa perusahaan pusat kurang memiliki interaksi dan koordinasi yang efektif antara industri dan keuangan, dan keuangan jasa tidak dapat melayani perkembangan industri dengan baik; beberapa rasio aset-kewajiban bisnis keuangan perusahaan pusat relatif tinggi, melebihi tingkat yang sesuai, sehingga meningkatkan risiko keuangan perusahaan.

seseorang dari sebuah perusahaan konstruksi pusat mengatakan, mengambil contoh proyek ppp (model kerja sama pemerintah dan modal sosial), dalam proses integrasi industri dan keuangan, perusahaan tempatnya bekerja mengalami penyesuaian orientasi kebijakan, kurangnya perhatian terhadap manajemen risiko, dan sistem pencegahan dan pengendalian risiko yang tidak memadai menyebabkan serangkaian akumulasi dan paparan risiko.

beberapa perusahaan pusat terlalu mengejar pengembangan bisnis keuangan dan mengabaikan stabilitas dan peningkatan bisnis utama mereka, sehingga terjadi ketidakseimbangan dalam alokasi sumber daya perusahaan. selain itu, partisipasi timbal balik antara perusahaan dan lembaga keuangan dapat meningkatkan insider trading dan moral hazard.

danpenerbitan "perintah batas keuangan" akan mendorong langkah berikutnya dalam integrasi industri dan keuangan oleh perusahaan-perusahaan pusat besar, mengubah keadaan dengan tepat, dan mengintegrasikan industri dan keuangan dengan cara yang lebih kuat sesuai dengan persyaratan penilaian baru " satu keuntungan dan lima tingkat", dan lebih banyak lagi yang mendukung bisnis utama perusahaan, daripada menghasilkan uang dengan cepat.

dilihat dari cara penerapan “money limit order”, kepemilikan saham dan kepemilikan saham masing-masing memiliki permasalahannya masing-masing.

setelah menghubungi sejumlah bumn, para aset bumn tersebut di atas menilai situasi holding relatif mudah ditangani, sedangkan situasi penyertaan saham lebih rumit.

permasalahan dengan penyertaan modal adalah meskipun perusahaan pusat merupakan salah satu investor, namun perusahaan tersebut tidak mempunyai kekuasaan dalam mengambil keputusan dan mempunyai pengaruh yang terbatas dalam pengambilan keputusan. ketika ditanya alasan pengambilan saham dan latar belakang spesifiknya, seringkali sulit memberikan penjelasan yang jelas.

beliau menyarankan bahwa pada langkah berikutnya, perusahaan-perusahaan pusat harus lebih berhati-hati dalam pengelolaan aset keuangan untuk memastikan bahwa keputusan investasi mereka transparan dan memiliki pemahaman yang jelas serta pengendalian atas kemungkinan risiko dan tanggung jawab.

namun, kepala akuntan perusahaan pusat tersebut di atas merasa bahwa operasi holding lebih sulit.

ia percaya bahwa ketika berpartisipasi dalam saham, perusahaan mengharapkan keuntungan yang tinggi; ketika memegang saham, perusahaan mempertimbangkan suara yang lebih besar.

dia mengatakan: "dibandingkan dengan penyertaan modal, risiko kepemilikan saham akan relatif lebih tinggi. ketika kelompok industri mengendalikan lembaga keuangan sendirian, risikonya sangat signifikan karena arahnya mungkin tidak jelas dan sulit untuk membuat keputusan yang benar. penilaian." saat ini, risiko pengendalian lembaga keuangan, terutama ketika banyak perusahaan pusat memiliki perusahaan dana, perusahaan perwalian, dan perusahaan kekayaan, akan terus meningkat. ketika memegang saham pengendali, sulit juga bagi perusahaan untuk mengendalikan hubungan antara industrinya sendiri dan kelompok keuangan, yang akan meningkatkan kesulitan manajemen risiko.

para ahli aset milik negara yang disebutkan di atas menyarankan bahwa pada langkah selanjutnya, perusahaan pusat harus mempertahankan aset keuangan inti mereka untuk menjaga stabilitas jangka panjang dan pembangunan berkelanjutan perusahaan. untuk aset keuangan non-inti, perusahaan pusat harus membuat alokasi yang wajar berdasarkan kondisi pasar dan strategi perusahaan. terkadang aset tersebut mungkin perlu dijual atau direorganisasi pada waktu yang tepat untuk mengoptimalkan struktur aset dan meningkatkan efisiensi aset. pada saat yang sama, perusahaan pusat harus menjaga sikap transparan dan bertanggung jawab ketika menangani aset keuangan untuk memastikan bahwa semua operasi kondusif untuk memaksimalkan nilai perusahaan dan meminimalkan risiko.