berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pengadilan distrik taipei memutuskan sekitar jam 5 sore pada tanggal 5 bahwa ke wenzhe tidak diizinkan ditahan karena korupsi. dia masuk ke mobil penjara sekitar jam 6 sore dan dibawa ke pusat penahanan taipei dengan "mobil khusus" sendirian. rekaman ko wenzhe di jalur penjara diungkap oleh media taiwan. ia terlihat berjalan menuju mobil penjara dengan tangan diborgol dan didampingi oleh jaksa. dia berbicara kepada media tanpa mengucapkan sepatah kata pun selama seluruh proses. saat mobil van penjara melaju keluar dari kantor kejaksaan distrik taipei, para pendukung di dekatnya berteriak "ayolah!"

mengenakan jas putih dan diborgol, ke wenzhe masuk ke dalam mobil penjara. sumber foto: media taiwan.

mengenakan jas putih dan diborgol, ke wenzhe masuk ke dalam mobil penjara. sumber foto: media taiwan.

ko wenzhe ditahan dan dilarang menemuinya. dia kini telah tiba di pusat penahanan. sumber foto: media taiwan.

kasus ke wenzhe, ketua partai kuomintang, diselidiki dan diinterogasi oleh jaksa terkait kasus kota jinghua ketika dia menjadi walikota taipei. pengadilan distrik taipei memutuskan bahwa dia harus dikembalikan tanpa jaminan pada tanggal 2 dini hari. kantor kejaksaan distrik taipei berhasil memprotes. pengadilan utara secara resmi dibuka pada tanggal 5 pukul 14.00 dan berakhir pada pukul 16.30. pada pukul 17.08, pengadilan mengumumkan keputusannya bahwa “penahanan dilarang,” dan tiga alasan penahanan juga diungkapkan.

pengadilan utara menyatakan bahwa setelah diinterogasi, ke wenzhe tidak membantah beberapa fakta yang disebutkan dalam permohonan, dan terdapat cukup bukti seperti keterangan terdakwa, kaki tangan, saksi, dan materi dokumenter terkait. ke wenzhe tahu bahwa menambah luas wilayah lebih dari 560% menjadi kota jinghua adalah melanggar "hukum", tapi dia tetap bersikeras dan melaksanakan keinginannya. akibatnya, kaki tangan shen qingjing dalam kasus kota jinghua memperoleh keuntungan ilegal lebih dari 20 miliar yuan (dolar taiwan baru, sama di bawah). terdakwa diduga serius melakukan kejahatan “mencari keuntungan” berdasarkan pasal 6 angka 1 ayat 4 “peraturan korupsi dan korupsi” di taiwan.

pengadilan utara menjelaskan, perkara ini secara formal memenuhi syarat “tindak pidana pencatutan” dalam pasal 6 “undang-undang tindak pidana korupsi” berdasarkan isi permohonan saat ini dan fakta perkara yang ditangkap oleh jaksa penyidik. namun, apakah yang dilakukan ke wenzhe hanya untuk menguntungkan kaki tangan kota jinghua, shen qingjing, atau apakah dia berkencan dengan kaki tangannya shen qingjing atau bahkan menerima suap yang melanggar tugasnya, masih harus ditentukan oleh jaksa penuntut berdasarkan bukti-bukti khusus yang diperoleh selama penyidikan.

hakim berpendapat bahwa penyidikan berada dalam keadaan mengambang, dan dengan diperolehnya bukti dan informasi, garis besar kejahatan secara bertahap akan terbentuk, dan bahkan dapat berubah menjadi "kejahatan suap" dengan hukuman yang berat. untuk menghindari hukuman berat, meskipun ke wenzhe untuk sementara waktu mengakui beberapa fakta, dia mungkin tetap menghindari poin-poin penting, mengubah kata-kata sebelumnya, atau bahkan berkolusi dengan kaki tangan atau saksi di kemudian hari.

selain itu, apa yang dikatakan ke wenzhe masih tidak sesuai dengan pernyataan shen qingjing, ying xiaowei, peng zhensheng dan lainnya yang telah ditahan untuk melindungi hak pemeriksaan silang ke dan kesucian kesaksian saksi di masa depan, dan ke wenzhe saat ini terlibat dalam tindak pidana "mencari keuntungan", hukuman paling ringan adalah hukuman penjara lebih dari 5 tahun, jika terdapat cukup fakta untuk membuktikan bahwa ia dalam bahaya menghancurkan barang bukti dan berkolusi dengan kaki tangan atau saksi untuk melakukan kejahatan. kejahatan besar.

putusan tersebut menunjukkan bahwa keseimbangan dinamis antara perlindungan hak-hak ko wenzhe dan pemeliharaan kepentingan umum harus diperhatikan, serta prinsip proporsionalitas dalam ketentuan konstitusi taiwan saat ini. secara khusus, hukum acara pidana tidak memiliki pencegahan yang efektif ketentuan tentang persekongkolan dengan kaki tangan atau saksi, dan hal itu tidak mungkin terjadi. dalam “hukum acara pidana” diatur bahwa terdakwa dijamin dengan uang jaminan yang hanya dapat disita apabila terdakwa melarikan diri.

putusan tersebut menyatakan bahwa untuk melestarikan bukti, dan setelah diukur bahwa kejahatan korupsi menyebabkan shen qingjing memperoleh keuntungan ilegal lebih dari 20 miliar yuan dalam kasus kota jinghua, yang berdampak besar pada masyarakat, kepentingan publik harus diutamakan. terlindung. oleh karena itu, dianggap bahwa memang tidak mungkin untuk menggantikan jaminan, tanggung jawab, dan pembatasan tempat tinggal, dan penahanan diperlukan. ke ditahan di pusat penahanan taipei sesuai dengan hukum acara pidana, dan dilarang mengunjungi dan berkomunikasi dengannya .