berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Belakangan ini, pencabutan larangan saham menjadi perbincangan hangat. Setelah gelombang pengangkatan saham A di bulan Juli, pencabutan larangan saham di bulan Agustus dan September kembali terjadi.

Menurut statistik data Wind, total 219 perusahaan A-share menghadapi pencabutan saham yang dibatasi pada bulan Juli, dengan total 19,811 miliar saham baru yang beredar, setara dengan nilai pasar sekitar 284,174 miliar yuan.

Data terakhir menunjukkan bahwa pada bulan Agustus, sebanyak 101 perusahaan saham A menghadapi pencabutan saham terbatas, dan pada bulan September, total 246 perusahaan menghadapi pencabutan saham terbatas. Jumlah total saham terbatas yang menghadapi pencabutan adalah sekitar 44.9 miliar saham, dan total jumlah pengangkatan sekitar 311,2 miliar Yuan.

Perlu dicatat bahwa di antara semua saham yang telah diangkat, beberapa telah diangkat dalam proporsi yang besar, dan saham-saham yang telah diangkat berjumlah lebih dari 40% dari total modal saham.

Perusahaan-perusahaan yang sudah lebih dari 70% larangannya dicabut perlu memberi perhatian lebih

Pembukaan blokir saham berarti saham-saham perusahaan yang semula dilarang dijual dapat diperdagangkan secara bebas di pasar sekunder setelah masa pembatasan berakhir, yang biasanya berarti akan semakin banyak pasokan saham yang masuk ke pasar. Jika jumlah saham yang dilepas relatif kecil, dan pasar mengantisipasinya serta mampu mencerna peningkatan pasokan dengan baik, maka hal tersebut mungkin berdampak positif pada harga saham.

Menurut statistik dari Tonghuashun, terdapat 37 perusahaan yang sahamnya menyumbang lebih dari 40% dari total modal saham pada bulan Agustus, termasuk Yiqiao Shenzhou, Golden Eagle Heavy Industry, Defu Technology, Shanghai Rural Commercial Bank, Zhenghe Ecology, Hengsheng Energy, dan Instalasi Terowongan Wuxin, Teknologi Qingju, Yiyi Konjac, Bahan Baru Zhongqi, Kabeiyi, Rongtai Co., Ltd., Puran Co., Ltd., Aoya Co., Ltd., Beyond Technology, Longban Media, Shengyi Electronics, Litong Technology, Shanxi Jalan Tol, Optoelektronik Xinhao, Ainengju, Perangkat Lunak Guozi, Jindik, Teknologi Shuangqiang, Institut Penelitian Teknik Perairan Dalam, Energi Baru Tungsten Xiamen, Mengguli, Huayuan Co., Ltd., Sirkuit Zhongfu, Jiuqi Co., Ltd., Blue Arrow Electronics, Teknologi Guanshi , Youli Jerman, Minmetals New Energy, Jikang Instruments, Teknologi Googol, dan Teknologi Raytheon.

Diantaranya, saham-saham yang tidak terkunci dari Golden Eagle Heavy Industry, Shenshui Planning Institute, Zhongfu Circuit, Hengsheng Energy, Guozi Software, Oya Shares, dan Beyond Technology menyumbang lebih dari 70% dari total modal saham, yang patut mendapat perhatian khusus.

Pada bulan September, terdapat 37 perusahaan yang sahamnya menyumbang lebih dari 40% total modal saham, antara lain Yuanxin Industrial, Garden Holdings, Guoguang Electric, Vision Intelligence, Qianwei Central Kitchen, Zhang Xiaoquan, China Railway Special Goods, Senhe Holdings, Huihui Bahan Longxin, Sains dan Industri COFCO, Bioteknologi Botuo, Liwang Co., Ltd., Bahan Baru Sifang, Jinsanjiang, Medis Lanwei, Instrumen Hexin, Perlindungan Lingkungan Zhonglan, Teknologi Benli, Yada Co., Ltd., Meibang Co., Ltd. , Pelabuhan Shanghai, Neway CNC, Zhuojin Co., Ltd., Bahan Baru Fuheng, Teknologi Mingyang, Online dan Offline, Power Diamond, Haiguo Co., Ltd., Aotai Biotech, Bahan Baru Kaisheng, Huatai, Perbaikan Konstruksi, Dadi Ocean, Industri Presisi Zhongjie, Farmasi Duori, Konstruksi Energi Tiongkok, AGCO Cyber.

Diantaranya, saham yang dilepas dari China Railway Special Goods, Senhe Co., Ltd., Jin Sanjiang Co., Ltd., Meibang Co., Ltd. dan Neway CNC menyumbang lebih dari 70% dari total modal saham.

Dampak harga saham perlu dinilai berdasarkan lingkungan pasar

Secara umum diyakini bahwa hari pencabutan larangan saham sering kali disertai dengan penjualan atau pengurangan saham dalam jumlah besar, yang mengakibatkan kelebihan pasokan di pasar dan berdampak negatif pada harga saham.

Ada kasus serupa. Mengambil contoh Googol Technology, pada 15 Agustus, sahamnya turun 5,63% menjadi ditutup pada 21,79 yuan per saham. Perlu dicatat bahwa meskipun tidak ada dampak negatif yang jelas, pencabutan sebagian besar saham perusahaan yang dibatasi penggunaannya dianggap sebagai salah satu alasan penting atas tekanan pada harga saham pada hari itu. Data menunjukkan bahwa pada tanggal 15 Agustus, 243,7 juta saham Googol Technology yang dibatasi penggunaannya dicabut pada hari itu, yang mencakup 60,92% dari total modal saham.

Jika rasio pengangkatan rendah maka dampaknya akan relatif kecil. Menurut statistik dari Tonghuashun, saham yang dicabut dari larangan pada 16 Agustus termasuk Yiwei Communications, Yiqiao China, Guobao Pets, Kema Technology, Guiyang Bank, Hisun Materials, Zhejiang Danong, Xingchen Technology, Air China Ocean dan Medeng science dan teknologi . Diantaranya, saham Yiqiao Shenzhou yang tidak diblokir menyumbang 54,43% dari total modal saham, Guabao Pet menyumbang 34,75%, dan Meiden Technology menyumbang 18,20%. Selain itu, saham perusahaan yang tidak terkunci menyumbang proporsi yang relatif kecil terhadap total modal saham, dan dampak perkiraan terhadap harga saham juga relatif kecil.

Pada hari pencabutan larangan tersebut, kinerja harga saham juga mengkonfirmasi penilaian ini. Pada penutupan tanggal 16, Yiqiao Shenzhou ditutup pada 60,26 yuan per saham, turun 1,28%; Guobao Pet ditutup pada 43,90 yuan per saham, naik 3,54%; Meiden Technology ditutup pada 19,91 yuan per saham, naik 0,76%.

Dalam hal ini, pakar industri percaya bahwa ini tidak berarti bahwa tingginya proporsi saham yang tidak dilarang akan berdampak lebih besar pada saham, namun hal ini harus dinilai berdasarkan lingkungan pasar secara keseluruhan. Ketika kondisi pasar secara keseluruhan baik, dampak negatif dari pencabutan saham-saham yang dibatasi penggunaannya terhadap harga saham dapat diimbangi oleh sentimen pasar yang positif, sehingga tidak menimbulkan dampak signifikan atau sedikit peningkatan. Pada saat yang sama, ada juga kasus penurunan tajam yang bersifat sementara, namun kemudian kembali pulih setelah penyesuaian. Secara keseluruhan, baik atau buruknya pencabutan larangan saham bergantung pada situasi spesifiknya, dan tidak ada cara untuk membahasnya satu per satu.