nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

juste au moment où la nouvelle série d'iphone 16 est sur le marché, l'ue a une fois de plus brandi le « digital market act » pour « battre » apple. le 19 septembre, un rapport de bloomberg a révélé que des personnes proches du dossier avaient révélé que les agences de régulation de l'ue, conformément à la loi sur les marchés numériques,apple est tenu de se conformer strictement aux réglementations en vigueur et de rendre son système d'exploitation entièrement compatible avec les autres technologies.

selon les informations révélées dans des rapports connexes, l'un des objectifs des régulateurs européens est de garantir que les autres développeurs puissent accéder aux fonctions clés de l'iphone, telles que siri et nfc. en vertu de la loi sur les marchés numériques, apple doit fournir une interopérabilité gratuite et efficace aux développeurs et entreprises tiers pour utiliser les fonctions matérielles et logicielles contrôlées par les systèmes d'exploitation ios et ipados.

si apple ne respecte pas les réglementations en vigueur, l'ue pourrait lancer une enquête formelle, ce qui signifie qu'elle pourrait à nouveau courir le risque de se voir infliger une amende de 10 % de son chiffre d'affaires annuel mondial.si l'on regarde la série d'opérations menées par l'ue au cours des dernières années, il est presque évident qu'elle est hostile à apple. après une série de « battements », l'interface lightning est complètement devenue une chose du passé et a été remplacée par le grand public usb type-c. l'app store autonome a également inauguré des concurrents tels que altstore pal et d'autres tiers. magasins d'applications de fête sur le marché européen.

cette fois, l'ue cible le noyau ios d'apple, qui tente essentiellement de déjouer tous les pronostics.l'ouverture du chargement local n'est en fait pas un gros problème pour apple. après tout, l'app store est un produit internet, et ses avantages et ses effets de réseau ne peuvent être ignorés. ce que le pdg de microsoft, satya nadella, a dit précédemment est très représentatif. les paramètres par défaut sont un facteur clé dans l'effet réseau des produits numériques. les utilisateurs peuvent aimer beaucoup un produit, mais ils ne modifieront pas les paramètres par défaut.

étant donné que l'app store lui-même compte un grand nombre d'utilisateurs existants et que les services qu'il propose sont relativement en ligne, même s'il n'est pas aussi gratuit que les magasins d'applications tiers, il y aura toujours un grand nombre d'utilisateurs qui continueront à utiliser l'app store. app store habituellement.

cependant, ios est aujourd’hui l’une des plus grandes sources de compétitivité sur le marché de l’iphone.aujourd'hui, c'est différent du passé. l'iphone actuel ne peut plus rivaliser avec les produits phares d'android en termes de solidité du produit. même la dernière série d'iphone 16 a été critiquée pour son manque d'innovation et son manque de sincérité.

cependant, il faut admettre qu'une grande partie des consommateurs qui continueront à choisir le nouvel iphone sont attirés par la sécurité, la commodité, la fluidité et l'accent mis sur la protection de la vie privée d'ios, qui ne peut être utilisé que sur l'iphone. si l'iphone 4 devait protéger ios à l'époque, alors ios est désormais devenu l'un des principaux atouts de l'iphone. l'androiisation d'ios est définitivement la dernière chose qu'apple souhaite voir.

mais même si ios est « ouvert », cela n’a en réalité rien à voir avec android. parce que l'ue n'envisage pas de laisser apple ouvrir les licences pour ios, tout comme l'ancien pdg d'apple, john sculley, a autorisé macos aux fabricants de pc, mais se prépare à obtenir un statut égal entre apple et les développeurs tiers dans l'écosystème ios. si l’ue entend réellement obliger apple à ouvrir les licences ios, cette dernière pourrait choisir de se retirer complètement du marché européen.

vous savez, voici ce que steve jobs a dit à propos de la stratégie de licence macos de sculley :"laisser d'autres sociétés utiliser notre système d'exploitation sur du matériel merdique et cannibaliser nos ventes est tout simplement la chose la plus stupide au monde." apple s'est toujours appuyé sur les primes matérielles pour « soutenir » le développement de logiciels, ce qui est fondamentalement différent du modèle de facturation internet à rebours des fabricants nationaux de téléphones mobiles. l'ouverture d'ios entraînera une concurrence homogène, ce qui ne favorisera pas les prix élevés des appareils apple.

cette fois, l’ue n’essaie pas de transformer directement ios en android, mais utilise intelligemment l’interopérabilité comme point d’entrée. ce qu'on appelle l'interopérabilité, également connue sous le nom d'interopérabilité, fait référence à la capacité de différents systèmes informatiques, réseaux, systèmes d'exploitation et applications à travailler ensemble et à partager des informations. sous ios, il existe certaines fonctions/autorisations que les développeurs tiers ne peuvent pas utiliser, telles que siri, apns (apple push notification service) et imessage.

prenons l'exemple d'imessage. bien que cette fonctionnalité soit très controversée, apple a toujours refusé de l'ouvrir. seuls les utilisateurs d'appareils apple peuvent découvrir la « bulle bleue », qui est la fonction complète d'imessage, tandis que la « bulle verte » des utilisateurs d'appareils apple et android n'a que la fonction de messagerie texte la plus élémentaire et ne peut pas afficher de confirmation de lecture. dans le passé, l’ue estimait qu’imessage n’était pas assez populaire parmi les utilisateurs et a décidé de l’abandonner, mais elle semble maintenant avoir changé d’avis.

en conséquence, l’ue se concentrera cette fois-ci très probablement sur imessage. après tout, il s’agit d’une fonctionnalité que des concurrents tels que google et samsung demandent à apple d’ouvrir.afin d’éviter l’effondrement continu du jardin clos d’ios, apple profitera très probablement de la situation.au contraire, parce que les intérêts impliqués dans apns sont trop énormes, apple ne cédera probablement pas, et siri est lié à apple intelligence, il ne permettra donc pas facilement à des tiers d'entrer.