2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
gerade als die neue iphone 16-serie auf den markt kommt, hat die eu erneut den „digital market act“ geschwenkt, um apple „zu schlagen“. am 19. september zeigte ein bericht von bloomberg, dass mit der angelegenheit vertraute personen enthüllten, dass die eu-regulierungsbehörden gemäß dem digital markets actapple ist verpflichtet, die einschlägigen vorschriften strikt einzuhalten und sein betriebssystem vollständig mit anderen technologien kompatibel zu machen.
informationen aus entsprechenden berichten zufolge besteht eines der ziele der eu-regulierungsbehörden darin, sicherzustellen, dass andere entwickler auf wichtige iphone-funktionen wie siri und nfc zugreifen können. gemäß dem digital markets act muss apple drittentwicklern und unternehmen kostenlose und effektive interoperabilität zur nutzung von hardware- und softwarefunktionen bieten, die von den betriebssystemen ios und ipados gesteuert werden.
wenn apple die einschlägigen vorschriften nicht einhält, kann die eu eine förmliche untersuchung einleiten, was bedeutet, dass das unternehmen erneut gefahr läuft, mit einer geldstrafe von 10 % seines weltweiten jahresumsatzes belegt zu werden.wenn man sich die reihe von operationen der eu in den letzten jahren ansieht, ist es fast offensichtlich, dass sie apple gegenüber unfreundlich eingestellt sind. nach einer reihe von „beats“ gehört die lightning-schnittstelle vollständig der vergangenheit an und wurde durch den mainstream-usb-typ-c ersetzt. der eigenständige app store hat auch konkurrenten wie altstore pal und andere drittanbieter hervorgebracht. party-app-stores auf dem europäischen markt.
diesmal hat es die eu auf apples kern-ios abgesehen, das im grunde versucht, alle chancen zu übertreffen.die öffnung des lokalen sideloadings ist für apple eigentlich keine große sache. schließlich ist der app store ein internetprodukt, dessen first-mover-vorteile und netzwerkeffekte nicht außer acht gelassen werden können. was microsoft-chef satya nadella zuvor gesagt hat, ist sehr repräsentativ. standardeinstellungen sind ein schlüsselfaktor für den netzwerkeffekt digitaler produkte. benutzer mögen die standardeinstellungen jedoch nicht.
da der app store selbst eine große anzahl bestehender benutzer hat und die von ihm bereitgestellten dienste relativ online sind, wird es dennoch eine große anzahl von benutzern geben, die den app store weiterhin nutzen werden, auch wenn er nicht so kostenlos ist wie app stores von drittanbietern app store regelmäßig.
allerdings ist ios heute eine der größten wettbewerbsquellen auf dem iphone-markt.heute ist es anders als früher. das aktuelle iphone kann in puncto produktstärke nicht mehr mit den android-flaggschiffen mithalten. selbst die neueste iphone 16-serie wurde wegen mangelnder innovation und mangelnder aufrichtigkeit kritisiert.
es muss jedoch zugegeben werden, dass ein großer teil der verbraucher, die sich weiterhin für das neue iphone entscheiden werden, von der sicherheit, dem komfort, der benutzerfreundlichkeit und der betonung des datenschutzes von ios angezogen werden, das nur auf dem iphone verwendet werden kann. wenn das iphone 4 damals dazu diente, ios zu schützen, ist ios heute zu einem der kernkompetenzen des iphones geworden. die androiisierung von ios ist definitiv das letzte, was apple sehen möchte.
aber auch wenn ios „offen“ ist, hat es eigentlich nichts mit android zu tun. denn die eu plant nicht, apple die lizenzierung von ios zu öffnen, so wie der frühere apple-ceo john sculley macos an pc-hersteller lizenziert hat, sondern bereitet sich darauf vor, im ios-ökosystem eine gleichstellung von apple und drittentwicklern zu erreichen. sollte die eu wirklich beabsichtigen, apple zu einer öffnung der ios-lizenzierung zu zwingen, könnte sich apple für einen vollständigen rückzug aus dem europäischen markt entscheiden.
wissen sie, das hat steve jobs über sculleys macos-lizenzierungsstrategie gesagt:„andere unternehmen unser betriebssystem auf beschissener hardware nutzen zu lassen und unsere verkäufe zu kannibalisieren, ist einfach die dümmste sache der welt.“ apple hat sich immer auf hardwareprämien verlassen, um die softwareentwicklung zu „unterstützen“, was sich grundlegend vom internet-backward-charging-modell inländischer mobiltelefonhersteller unterscheidet. durch die öffnung von ios entsteht ein homogener wettbewerb, der den premiumpreisen der apple-geräte nicht förderlich ist.
dieses mal versucht die eu nicht, ios direkt in android umzuwandeln, sondern nutzt geschickt die interoperabilität als einstiegspunkt. unter der sogenannten interoperabilität, auch interoperabilität genannt, versteht man die fähigkeit verschiedener computersysteme, netzwerke, betriebssysteme und anwendungen, zusammenzuarbeiten und informationen auszutauschen. in ios gibt es einige funktionen/berechtigungen, die drittentwickler nicht nutzen können, wie etwa siri, apns (apple push notification service) und imessage.
nehmen wir als beispiel imessage. obwohl diese funktion sehr umstritten ist, hat apple sich immer geweigert, sie zu öffnen. nur benutzer von apple-geräten können die „blaue blase“ erleben, bei der es sich um die vollständige imessage-funktion handelt, während die „grüne blase“ von benutzern von apple-geräten und android-geräten nur über die grundlegendste textnachrichtenfunktion verfügt und keine lesebestätigungen anzeigen kann. früher glaubte die eu, dass imessage bei den nutzern nicht beliebt genug sei, und beschloss, es aufzugeben, doch nun scheint sie ihre meinung geändert zu haben.
daher wird sich die eu dieses mal höchstwahrscheinlich auf imessage konzentrieren, schließlich handelt es sich um eine funktion, deren einführung konkurrenten wie google und samsung von apple gefordert haben.um den weiteren zusammenbruch des walled garden von ios zu verhindern, wird apple die situation höchstwahrscheinlich ausnutzen.im gegenteil, da die interessen an apns zu groß sind, wird apple höchstwahrscheinlich nicht nachgeben, und siri ist mit apple intelligence verbunden, sodass es dritten nicht so einfach den zutritt ermöglicht.