nouvelles

nouveau rapport de sagesse

la fonction notebooklm de google, qui permet de générer rapidement des podcasts à partir de texte, a suscité un vif écho dès son lancement.

et tout récemment, un auteur de jeux a découvert qu'un livre sur le déminage qu'il avait publié avait été généré par notebooklm comme un faux podcast d'ia !

voyant que son livre était condensé en une conversation de 12 minutes et demie entre deux personnes inexistantes, l'auteur kyle orland s'est exclamé : j'ai été choqué !

bien sûr, si vous écoutez attentivement, vous constaterez qu'il existe encore de nombreux problèmes dans l'audio des podcasts. évidemment, il ne peut pas remplacer les podcasts professionnels.

mais malgré cela, orland déplore encore : les formats de podcast sont un moyen plus engageant et plus intéressant pour nous de recevoir des informations complexes.

cela laisse clairement présager un avenir plus fascinant pour l’ia générative que les réponses ennuyeuses que nous donnent les chatbots textuels.

le notebooklm de google a été lancé il y a plus d'un an.

selon google, il fonctionne « comme un assistant de recherche virtuel qui résume les faits, explique des idées complexes et réfléchit à de nouvelles connexions basées sur les sources de votre choix ».

mais la semaine dernière, google a ajouté la fonctionnalité « audio aperçu ».

du coup, notebooklm a un nouvel argument de vente : un document froid peut être transformé en un audio engageant !

fait intéressant, google n’utilise le mot « podcast » nulle part, mais affirme que la fonctionnalité peut vous aider à « résumer le matériel, établir des liens entre les sujets et même faire des blagues ludiques ».

lorsque ethan mollick, professeur à la wharton business school, a publié un article, il a donné au produit le nom correct : « podcast ».

le professeur mollick a qualifié ce podcast de « meilleure démonstration d’ia actuellement disponible ».

il a également dit que c'était inquiétant.

bien entendu, dans les podcasts ia, le problème des hallucinations reste inévitable.

mais le professeur mollick a déclaré que la capacité de résumer, d’affiner et de traiter plusieurs documents volumineux nous permet de vérifier les faits de l’ia, ce qui constitue sa plus grande valeur.

inspiré par ethan mollick, orland a décidé d'inscrire son livre dans notebooklm.

il attend avec impatience de voir à quoi ressemblera ce livre de 30 000 mots sur le jeu démineur s’il devient un podcast virtuel.

quelques minutes plus tard, orland a vu la photo au début de l'article.

il a fait l'expérience directe de ce que ce serait d'apparaître dans l'émission "pop culture happy hour" de npr ou d'être invité à apparaître sur un podcast ironique.

orland a découvert que le résumé de notebooklm couvrait la partie principale de son livre——

la préhistoire des jeux qui ont inspiré minesweeper ; la bataille acharnée que microsoft, axée sur les affaires, a menée contre le windows entertainment pack dans les années 1990 ; la panique morale entourant la préinstallation de minesweeper sur des millions d'ordinateurs d'entreprise et gouvernementaux. il existe toutes sortes de controverses surprenantes en matière de tricherie ; scène compétitive du jeu vidéo.

dans l’ensemble, quiconque écoute ce podcast peut avoir une idée générale de l’objet de mon livre, tout comme de nombreux vrais podcasts.

bien qu'il n'y ait pas d'hallucinations à grande échelle dans ce faux podcast, il y a quand même quelques erreurs dans de petits détails ou des hypothèses qui ne sont pas étayées par le texte.

par exemple, en parlant du prédécesseur de minesweeper, mined-out, le podcast ai a déclaré : « c'est donc ici que ces blocs et ces drapeaux entrent en jeu... »

cependant, mined-out n'a pas ces deux fonctions, tout est constitué par l'ia.

évidemment, si nous devons utiliser le podcast de synthèse de notebooklm pour comprendre un article académique ou un reportage, il sera très décourageant si des illusions similaires se produisent ou si certaines parties clés du livre sont manquées.

cependant, on peut utiliser ce genre de résumé pour obtenir quelque chose de style "cliff notes", ce qui reste très attractif pour ces gros livres que l'on n'a pas le temps ni l'intérêt de lire en entier.

et, contrairement à la lecture de cliff notes, ce style de podcast concis fournit un bruit de fond agréable, parfait pour écouter pendant une promenade ou faire des courses.

c’est cette présentation naturelle et humoristique qui distingue la nouvelle fonctionnalité de notebooklm des autres produits d’ia capables de générer des résumés textuels.

orland a déclaré que c'était comme s'il se trouvait dans un café et qu'il avait entendu deux personnes discuter de son livre.

pourtant, ces deux personnes n’existent pas en réalité.

de plus, leurs éloges pour le livre ont peut-être été conçus de manière algorithmique.

au début, un « animateur de podcast » a décrit le livre comme une histoire du « pays des disquettes et des modems commutés ».

l'auteur n'a pas utilisé une expression aussi intéressante dans le livre. l'humour d'ia l'a fait rire aux éclats.

l'animateur a ensuite déclaré que "bill gates se faufilait dans les bureaux de microsoft", faisant allusion à l'anecdote préférée de l'auteur dans le livre.

par la suite, les deux faux animateurs ont évoqué cette anecdote dans un dialogue très naturel.

animateur 1 : il est difficile de nier l'impact de quelque chose lorsque votre propre pdg en est secrètement obsédé.

animateur 2 : attendez, parlons-nous de bill gates ?

le style de dialogue aller-retour du format « podcast » à deux permet également d'aborder des sujets intéressants mais s'écartant des points principaux du livre.

par exemple, les deux hôtes de l'ia semblaient un peu désemparés lorsqu'ils discutaient de la demoiselle star de cinéma en détresse de mined-out.

animateur 1 : j'aimerais demander : dans quels autres films chong a-t-il joué ?

modérateur 2 : j’ai bien peur que les détails aient été perdus dans la poussière de l’histoire du jeu vidéo.

modérateur 1 : la communauté a finalement trouvé une solution plus élégante.

animateur 2 : laissez-moi deviner. ils ont créé une nouvelle version de minesweeper.

animateur 1 : c’est vrai.

animateur 2 : c'est tout pour l'ancien temps.

la conversation entre les deux a un rythme doux et détendu, mais les informations présentées sont très denses.

de plus, des pauses et des répétitions naturelles peuvent aider à souligner les points clés.

par exemple, l'hôte 1 parle de "ce jeu de puzzle incroyablement addictif est préinstallé sur presque tous les ordinateurs", et une autre voix répond : "sur chaque ordinateur ?"

ou encore, un modérateur disait : « nous avons trouvé un défaut dans la manière dont le dragueur de mines original générait des tableaux aléatoires », et une autre voix intervenait et s'exclamait » un défaut ! »

l'équipe d'ambiance est très énergique.

bien sûr, il y a encore quelques problèmes avec la conversation entre les deux mannequins de l’ia.

par exemple, les deux voix semblent osciller entre « j'ai lu ce livre » et « j'ai été surpris par les faits que vous avez partagés dans le livre ». il est difficile de croire que l'une ou l'autre soit sincère.

et une réaction trop surprise peut aussi agacer un peu les gens parce qu’ils en ont assez d’être stupides.

de plus, l’ia brisera les phrases au mauvais endroit ou fera des rires étranges.

pourtant, cela a surpris orland.

il a dit, par exemple, qu'à certains moments, la façon dont cela suscitait certaines choses faisait subtilement appel à sa conscience de soi d'auteur, ce qui lui était très utile.

finalement, orland a conclu qu’après avoir écouté le résumé de notebooklm, il imaginerait que dans un avenir proche, ces faux podcasts deviendraient son « repas principal ».

surtout les livres ou sujets professionnels qui ne sont pas susceptibles d’intéresser les podcasteurs réels.

en reconditionnant le texte génératif de l'ia sous la forme d'un modèle de « discussion à deux », google donne un visage affable à une technologie qui semble parfois impersonnelle.