nouvelles

[correspondant spécial du global times ji shuangcheng li jing, correspondant spécial du global times] deux mois seulement après leur entrée en fonction, le premier ministre britannique starmer et son épouse victoria ont été impliqués dans la controverse sur la « porte de l'armoire » les médias locaux ont suivi et ont rapporté que les starmer avaient reçu des cadeaux. de riches hommes d’affaires, mais ils ne parviennent pas à présenter un rapport complet à temps. starmer fait face à une enquête sur des violations présumées des règles parlementaires britanniques. les hauts dirigeants du parti travailliste au pouvoir ont fait de leur mieux pour apaiser la controverse, mais le parti conservateur d'opposition a exigé une enquête. les médias britanniques ont cité la réponse de starmer le 17, disant qu'il n'y avait rien de mal dans la façon dont il avait accepté le cadeau. selon le quotidien britannique "daily mail" du 17, alors que la "porte de l'armoire" s'intensifie, victoria a été poussée au premier plan de l'opinion publique pour avoir emprunté des vêtements de marque pour assister à la fashion week de londres.

le premier ministre britannique starmer et son épouse victoria source : british media

n'a pas déclaré comme requis

selon le rapport britannique du "sunday times", des sources ont révélé le week-end dernier que lord ali, un donateur bien connu du parti travailliste et entrepreneur britannique, avait fourni à victoria de nombreux services de vêtements haut de gamme, d'achats personnels et de modification de vêtements d'une valeur de plus de 5 000 livres. british sky news a rapporté que tout député qui reçoit un cadeau ou une donation doit le déclarer dans les 28 jours. cependant, victoria a reçu un cadeau de vêtements d'ali en mai de cette année, mais starmer ne l'a déclaré que la semaine dernière. la british broadcasting corporation (bbc) a déclaré qu'ali avait non seulement donné à victoria des vêtements haut de gamme, mais avait également donné à starmer plusieurs paires de lunettes, des vêtements et un hébergement, d'une valeur de plus de 20 000 livres.

selon certaines informations, bien qu'ali n'exerce aucune fonction publique, il est actuellement l'une des rares personnes autorisées à entrer et à sortir librement du bureau du premier ministre, au 10 downing street. le "guardian" britannique a rapporté que le riche homme d'affaires avait fait don de 500 000 livres au parti travailliste depuis 2020. de plus, ce n’est pas la première fois que starmer omet de déclarer des cadeaux et ne respecte pas les règles parlementaires.

continuera à accepter des cadeaux

selon le rapport du « daily mail », starmer a défendu son acceptation des cadeaux d'ali, affirmant qu'il continuerait à accepter des cadeaux d'autrui. « tous les députés accepteront des cadeaux. la clé est de déclarer publiquement ces cadeaux conformément aux réglementations en vigueur. ". lorsque starmer a rencontré le premier ministre italien meloni à rome le 16, il a refusé à deux reprises d'exclure la possibilité de continuer à recevoir des cadeaux vestimentaires d'ali à l'avenir. il a déclaré : "la déclaration de cadeaux et la corruption sont deux choses différentes." il a également déclaré qu'en tant que fan fidèle d'arsenal, il ne pouvait pas regarder les matchs dans les tribunes ordinaires pour des raisons de sécurité, et qu'il devait donc parfois accepter des divertissements des autres.

dans une précédente interview accordée à la bbc, le ministre britannique des affaires étrangères lamy a également tenté de défendre les starmer, affirmant que le premier ministre et son épouse ne disposaient pas d'un budget spécial fourni par les contribuables pour leurs dépenses vestimentaires, et a également laissé entendre que la valeur nette de starmer était bien moins que celui de suna, donc c’est excusable. mais cette explication semble jeter de l’huile sur le feu. le journal britannique "independent" a déclaré que la plupart des dignitaires internationaux, y compris le président des états-unis, n'avaient pas le budget nécessaire pour acheter des vêtements.

les conservateurs ont déclaré qu'il était « incroyable » que les starmer acceptent des cadeaux somptueux après la décision du gouvernement de supprimer les subventions aux carburants d'hiver pour des millions de retraités.

appel à une enquête complète

le « daily mirror » britannique a déclaré que ces troubles auront un impact négatif sur le gouvernement starmer. la richesse personnelle de starmer dépasse 3 millions de livres. pourquoi accepte-t-il toujours des lunettes et des vêtements donnés par de riches hommes d'affaires ?

selon la bbc, le parti conservateur d'opposition britannique s'est emparé de ce sujet et a demandé au congrès d'ouvrir une enquête approfondie. downing street a déclaré que l'organisme de surveillance des normes du parlement britannique n'enquêterait pas pour savoir si starmer avait enfreint les règles en omettant de déclarer les vêtements offerts à sa femme par ali. couplé à l'avantage absolu actuel du parti travailliste en termes de nombre de sièges à la chambre des communes, certains médias britanniques ont analysé que cet incident ne causerait pas beaucoup de problèmes à starmer, mais qu'il aurait évidemment quand même un impact sur la réputation du parti travailliste. parti qui vient d'arriver au pouvoir.

selon les observations d'un envoyé spécial du global times, certaines personnes au royaume-uni ne prennent pas au sérieux les informations faisant état de dirigeants de partis politiques accusés de violations à des degrés divers, pensant que de telles choses sont trop nombreuses. de nombreux habitants ont rappelé au gouvernement travailliste de ne pas se laisser emporter par une victoire aux élections législatives. s'il ne parvient pas à relancer l'économie britannique le plus rapidement possible, le parti travailliste deviendra également la cible des critiques des électeurs.

cependant, certains internautes ont exprimé leur déception : « je veux savoir combien valent leurs vêtements en subventions de retraite et de carburant. apparemment, nous utilisons deux règles différentes.