nachricht

die starmers gerieten in den „garderobegate“-skandal, nachdem sie geschenke von wohlhabenden geschäftsleuten erhalten und diese nicht rechtzeitig vollständig angemeldet hatten.

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[global times-sonderkorrespondent ji shuangcheng global times-sonderkorrespondent li jing] nur zwei monate nach seinem amtsantritt waren der britische premierminister starmer und seine frau victoria in die kontroverse um die „kleiderschranktür“ verwickelt und berichteten, dass die starmers geschenke erhalten hätten von wohlhabenden geschäftsleuten, die jedoch nicht rechtzeitig und vollständig bericht erstatten. starmer steht vor einer untersuchung wegen mutmaßlicher verstöße gegen die regeln des britischen parlaments. hochrangige führer der regierenden labour party versuchten ihr bestes, um die kontroverse zu unterdrücken, aber die oppositionelle konservative partei forderte eine untersuchung. britische medien zitierten starmers antwort vom 17. mit den worten, dass an der art und weise, wie er das geschenk angenommen habe, nichts falsch sei. laut dem britischen „daily mail“-bericht vom 17. wurde victoria mit zunehmender „garderobentür“ in den vordergrund der öffentlichen meinung gerückt, weil sie zur teilnahme an der london fashion week geliehene designerkleidung trug.

der britische premierminister starmer und seine frau victoria quelle: british media

nicht wie erforderlich deklariert

laut dem bericht der britischen „sunday times“ gaben quellen am vergangenen wochenende bekannt, dass lord ali, ein bekannter spender der labour party und britischer unternehmer, victoria mehrere hochwertige kleidungsstücke, persönliche einkäufe und kleidungsmodifikationen im wert von mehr als 5.000 pfund zur verfügung gestellt hat. british sky news berichtete, dass jedes parlamentsmitglied, das ein geschenk oder eine spende erhält, dies innerhalb von 28 tagen melden muss. allerdings erhielt victoria im mai dieses jahres ein geschenk mit kleidung von ali, starmer gab dies jedoch erst letzte woche bekannt. die british broadcasting corporation (bbc) gab an, dass ali victoria nicht nur hochwertige kleidung, sondern auch starmer mehrere brillen, kleidung und unterkunft im wert von mehr als 20.000 pfund geschenkt habe.

obwohl ali kein öffentliches amt innehat, soll berichten zufolge derzeit einer der wenigen menschen das büro des premierministers in der downing street nr. 10 frei betreten und verlassen dürfen. der britische „guardian“ berichtete, dass der wohlhabende geschäftsmann seit 2020 500.000 pfund an die labour party gespendet habe. darüber hinaus ist dies nicht das erste mal, dass starmer es versäumt, geschenke zu deklarieren und sich nicht an parlamentarische regeln hält.

werde weiterhin geschenke annehmen

laut dem „daily mail“-bericht verteidigte starmer seine annahme von geschenken von ali und sagte, er werde weiterhin geschenke von anderen annehmen. „alle abgeordneten werden geschenke annehmen. der schlüssel liegt darin, diese geschenke gemäß den einschlägigen vorschriften öffentlich bekannt zu geben.“ ." als starmer am 16. in rom mit dem italienischen premierminister meloni zusammentraf, lehnte er es zweimal ab, die möglichkeit auszuschließen, dass ali auch in zukunft weiterhin kleidungsgeschenke erhalten würde. er sagte: „die erklärung von geschenken und korruption sind zwei verschiedene dinge.“ er sagte auch, dass er als treuer arsenal-fan aus sicherheitsgründen keine spiele auf der normalen tribüne verfolgen könne und daher manchmal unterhaltung von anderen annehmen müsse.

in einem früheren interview mit der bbc versuchte auch der britische außenminister lamy, die starmers zu verteidigen, indem er sagte, dass der premierminister und seine frau kein spezielles budget vom steuerzahler für ihre ausgehenden kleidungskosten hätten, und deutete auch an, dass starmers nettovermögen dies sei weit weniger als das von gram, also ist es entschuldbar. aber diese erklärung scheint öl ins feuer zu gießen. der britische „independent“ erklärte, dass die meisten internationalen würdenträger, darunter auch der präsident der vereinigten staaten, nicht über das budget verfügen, um kleidung zu kaufen.

die konservativen sagten, es sei „unglaublich“, dass die starmers großzügige geschenke angenommen hätten, nachdem die regierung beschlossen hatte, die treibstoffsubventionen für millionen rentner im winter abzuschaffen.

fordern sie eine umfassende untersuchung

der britische „daily mirror“ erklärte, dass sich dieser aufruhr negativ auf das privatvermögen der starmer-regierung auswirken wird, das 3 millionen pfund übersteigt. warum nimmt er immer noch brillen und kleidung an, die von wohlhabenden geschäftsleuten gespendet wurden?

nach angaben der bbc hat die britische oppositionelle konservative partei dieses thema aufgegriffen und den kongress aufgefordert, eine umfassende untersuchung einzuleiten. downing street sagte, die normenaufsichtsbehörde des britischen parlaments werde nicht untersuchen, ob starmer gegen regeln verstoßen habe, indem er kleidung, die ali seiner frau geschenkt hatte, nicht deklariert habe. in verbindung mit dem aktuellen absoluten vorsprung der labour-partei bei der anzahl der sitze im unterhaus analysierten einige britische medien, dass dieser vorfall starmer nicht viel ärger bereiten wird, aber offensichtlich dennoch auswirkungen auf den ruf der labour-partei haben wird partei, die gerade an die macht gekommen ist.

nach den beobachtungen eines sonderkorrespondenten der global times nehmen einige menschen im vereinigten königreich nachrichtenberichte über politische parteiführer, denen verstöße unterschiedlichen ausmaßes auferlegt werden, nicht ernst, weil sie denken, dass es zu viele solcher dinge gibt. viele einheimische erinnerten die labour-regierung daran, sich nicht von einem sieg bei den parlamentswahlen überwältigen zu lassen. wenn sie die britische wirtschaft nicht so schnell wie möglich ankurbeln könne, werde auch die labour-partei zur zielscheibe der wählerkritik werden.

einige internetnutzer zeigten sich jedoch enttäuscht: „ich möchte wissen, wie viel ihre kleidung an renten- und treibstoffzuschüssen wert ist. anscheinend wenden wir zwei unterschiedliche regeln an.“