nouvelles

en réponse au 55e « rapport semestriel sur hong kong » du gouvernement britannique, qui calomnie « un pays, deux systèmes », dénigre les lois et réglementations de sécurité nationale de hong kong et s'ingère grossièrement dans les affaires de hong kong et les affaires intérieures de la chine. , le porte-parole du bureau du commissaire du ministère des affaires étrangères à hong kong l'a sévèrement condamné et a souligné que :

le soi-disant « rapport semestriel » de la partie britannique fournit habituellement des « descriptions sélectives » et une « évaluation de présomption de culpabilité » sur la situation à hong kong, incarnant partout le « double standard », et est depuis longtemps devenu un outil politique permettant au royaume-uni de s'immiscer régulièrement dans les affaires de hong kong.

la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale et des règlements sur la sécurité nationale à hong kong est pleinement conforme au droit international et aux pratiques courantes dans divers pays, s'inspire pleinement des pratiques pertinentes d'autres pays de common law et respecte et protège pleinement les droits de l'homme. le royaume-uni vient d'adopter l'année dernière une loi sur la sécurité nationale qui couvre un large éventail de domaines, comporte des définitions clés vagues et ignore les droits humains fondamentaux. de quelles qualifications le royaume-uni dispose-t-il pour commenter la législation sur la sécurité nationale de hong kong ? même si la partie britannique tient des propos irresponsables face à l'accent mis par le gouvernement de la ras sur la sécurité nationale, elle ne fait preuve d'aucune pitié dans la lutte contre les troubles intérieurs. avec un tel « double standard », le royaume-uni est toujours obligé de monter une farce tous les six mois, ce qui ne fera que faire rire le monde.

après le retour de hong kong, la base juridique permettant au gouvernement chinois de gouverner la région administrative spéciale de hong kong est la constitution chinoise et la loi fondamentale de hong kong, et non la déclaration commune sino-britannique. la partie britannique n'a plus de souveraineté, de gouvernance ou de supervision sur hong kong après son retour, mais elle utilise fréquemment la déclaration conjointe sino-britannique comme excuse pour prétendre soutenir le peuple de hong kong, ce qui constitue une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la chine.

nous exhortons la partie britannique à faire complètement ses adieux à sa mentalité impériale, à respecter les principes du droit international et les normes fondamentales des relations internationales, à respecter le fait objectif selon lequel hong kong est libre de gouvernance et de prospérité, à cesser de s'ingérer dans les affaires de hong kong et dans les affaires intérieures de la chine. affaires, et cesser de publier le soi-disant « rapport semestriel ».

source : bureau du commissaire du ministère des affaires étrangères à hong kong