nachricht

als reaktion auf den 55. sogenannten „halbjahresbericht über hongkong“ der britischen regierung, der „ein land, zwei systeme“ verleumdet, die nationalen sicherheitsgesetze und -vorschriften hongkongs verunglimpft und sich grob in die angelegenheiten hongkongs und chinas einmischt , verurteilte der sprecher des büros des kommissars des außenministeriums in hongkong dies aufs schärfste und betonte:

der sogenannte „halbjahresbericht“ der britischen seite liefert üblicherweise „selektive beschreibungen“ und „schuldvermutungen“ zur situation in hongkong, verkörpert überall „doppelmoral“ und ist seit langem zu einem politischen instrument des vereinigten königreichs geworden mischen sich regelmäßig in hongkong-angelegenheiten ein.

die umsetzung des nationalen sicherheitsgesetzes und der nationalen sicherheitsvorschriften in hongkong steht vollständig im einklang mit dem völkerrecht und der gängigen praxis in verschiedenen ländern, stützt sich vollständig auf die einschlägigen praktiken anderer common-law-länder und respektiert und schützt die menschenrechte uneingeschränkt. das vereinigte königreich hat letztes jahr gerade ein nationales sicherheitsgesetz verabschiedet, das ein breites spektrum an bereichen abdeckt, vage schlüsseldefinitionen enthält und grundlegende menschenrechte ignoriert. welche voraussetzungen muss das vereinigte königreich haben, um sich zu hongkongs nationaler sicherheitsgesetzgebung zu äußern? während die britische seite angesichts der betonung der nationalen sicherheit durch die regierung der sonderverwaltungszone unverantwortliche bemerkungen macht, zeigt sie bei der bekämpfung innerstaatlicher unruhen keine gnade. aufgrund einer solchen „doppelmoral“ ist großbritannien immer noch gezwungen, alle sechs monate eine farce zu inszenieren, die die welt nur zum lachen bringt.

nach der rückkehr hongkongs ist die chinesische verfassung und das hongkonger grundgesetz die rechtsgrundlage für die regierung der sonderverwaltungszone hongkong durch die chinesische regierung, nicht die chinesisch-britische gemeinsame erklärung. die britische seite hat nach der rückkehr hongkongs keine souveränität, keine regierungsführung oder aufsicht über hongkong, nutzt jedoch häufig die gemeinsame chinesisch-britische erklärung als vorwand, um zu behaupten, sie unterstütze das volk hongkongs, was eine grobe einmischung in die inneren angelegenheiten chinas darstellt.

wir fordern die britische seite auf, sich vollständig von ihrer imperialen mentalität zu verabschieden, die grundsätze des völkerrechts und die grundnormen der internationalen beziehungen zu respektieren, die objektive tatsache zu respektieren, dass hongkong frei von regierung und wohlstand ist, und sich nicht mehr in die angelegenheiten hongkongs und chinas einzumischen angelegenheiten und die veröffentlichung des sogenannten „halbjahresberichts“ einstellen.

quelle: büro des kommissars des außenministeriums in hongkong