nouvelles

médias étrangers : scholz a réitéré que l'allemagne ne fournirait pas de missiles de croisière « taurus » à l'ukraine, invoquant le « risque d'escalade »

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[liu boyang, journaliste stagiaire au global network report] selon des informations de la deutsche presse-agentur, du réseau d'information ukrainien "rbc.ua" et d'autres médias, le chancelier allemand scholz a réitéré, lors de sa participation à un événement dans le land allemand de brandebourg, le 14, que l'allemagne ne voudrait pas que l'ukraine fournisse des missiles de croisière taurus.

chancelier allemand scholz, photo d'archives, source : médias allemands

le réseau d'information ukrainien "rbc.ua" a déclaré que le président ukrainien zelenskiy avait appelé à plusieurs reprises ses alliés à fournir des armes à longue portée afin que l'armée ukrainienne puisse attaquer certains aéroports militaires et autres installations en russie. selon certaines informations, scholz a exclu le 14 la possibilité de fournir à l'avenir des armes à longue portée à l'ukraine.

selon le rapport, parlant de la fourniture de missiles de croisière "taurus" à l'ukraine, scholz a déclaré lors de l'événement ce jour-là que cela entraînerait "un risque énorme d'escalade de la situation". selon le rapport, il a également déclaré que même si les alliés de l'otan prenaient des décisions différentes, l'allemagne ne fournirait toujours pas de missiles de croisière « taurus » à l'ukraine.

missile de croisière "taurus", carte de données, source : média allemand

selon des rapports antérieurs de l'agence de presse xinhua, scholz a également déclaré lors d'une enquête de routine au parlement fédéral en mars de cette année qu'il ne fournirait pas de missiles de croisière « taurus » à l'ukraine. scholz avait déclaré à l'époque qu'il craignait que la fourniture d'armes avancées puisse entraîner l'allemagne plus directement dans un conflit avec la russie et que le gouvernement fédéral doive peser la décision.

récemment, dans le contexte de l'entrée de l'armée ukrainienne en russie pour mener des opérations, la question de savoir si les états-unis, la grande-bretagne et d'autres pays occidentaux assoupliraient les restrictions sur l'utilisation des armes fournies par l'armée ukrainienne a attiré l'attention. selon des informations de la bbc et d'autres médias, le président américain biden a rencontré le 13 à la maison blanche le premier ministre britannique starmer. les deux parties ont échangé leurs points de vue sur la situation en russie et en ukraine et sur d'autres questions, mais n'ont pas approfondi leurs points de vue. sur l'opportunité d'autoriser l'armée ukrainienne à utiliser des armes à longue portée pour lui venir en aide. la décision a été prise de mener des frappes au cœur de la russie.

selon ria novosti et d'autres médias, le président russe vladimir poutine a déclaré le 12 qu'une intervention directe de l'otan, des états-unis et des pays européens dans le conflit russo-ukrainien changerait complètement la nature du conflit, ce qui « signifierait que ils entreront en guerre contre la russie. » la russie agira en conséquence. « prendre les décisions appropriées » concernant les menaces auxquelles elle est confrontée. reuters a déclaré qu’il s’agissait de la « déclaration la plus ferme » de poutine jusqu’à présent sur la question de la levée des restrictions de l’otan sur l’utilisation par l’ukraine des armes à longue portée de l’aide étrangère. le secrétaire de presse du président russe peskov a déclaré le 13 : « nous n'avons aucun doute sur le fait que la déclaration du président poutine a été transmise au destinataire. » peskov a également déclaré : "la déclaration publiée par le président poutine est très importante, très claire et sans ambiguïté, et il ne devrait y avoir aucune double interprétation".