nouvelles

un ancien employé d'everbright securities a perdu 5,32 millions de rmb dans un délit d'initié, et la commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a pris des mesures ! amende de 4,6 millions de yuans et interdiction du marché pendant 10 ans

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

selon les informations du 14 septembre, des informations sur les sanctions administratives récemment divulguées par la commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières ont montré que zhao yuanjun, un ancien employé d'everbright securities, a été condamné à une amende de 4,6 millions de yuans pour délit d'initié. une interdiction de 10 ans sur le marché des valeurs mobilières.

pendant la période d'interdiction, zhao yuanjun ne doit pas continuer à exercer des activités liées aux valeurs mobilières dans l'institution d'origine ni à exercer les fonctions d'administrateur, de superviseur ou de cadre supérieur de la société cotée d'origine ou d'une société publique non cotée, et il ne peut pas non plus s'engager dans des activités liées aux valeurs mobilières dans tout autre établissement. institution ou siéger dans d’autres sociétés cotées, administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs dans des sociétés publiques non cotées.

du 17 septembre 2018 au 28 février 2022, zhao yuanjun a travaillé chez everbright securities en tant que praticien en valeurs mobilières.

les 25 et 28 février 2020, zhao yuanjun a utilisé le compte de titres « zhao moujiang » pour acheter un total de 1,6016 millions d'actions de star technology, pour un montant de transaction de 11,4122 millions de yuans. les 18 et 19 août 2021, zhao yuanjun a vendu toutes les actions de xingxing technology qu'il avait achetées, pour un montant de transaction de 6,0959 millions de yuans. après calcul, la perte de transaction mentionnée ci-dessus s'élève à 5,3259 millions de yuans.

au cours de l'audience, zhao yuanjun a estimé que la punition était trop sévère et a déposé une plainte. son achat de star technology était basé sur les recommandations d'amis et de recherches personnelles, et la transaction impliquée dans cette affaire n'était pas anormale.