2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
l’arbitrage est une méthode internationalement acceptée pour résoudre les différends commerciaux, et son rôle important au service d’un développement économique et social de haute qualité est devenu de plus en plus important. la cour populaire suprême a publié aujourd'hui le rapport annuel 2023 sur le contrôle judiciaire de l'arbitrage commercial. en 2023, les tribunaux de tout le pays ont conclu plus de 16 000 cas de contrôle judiciaire de l'arbitrage commercial. parmi eux, plus de 3 800 cas ont demandé la confirmation de la validité des conventions d'arbitrage, plus de 10 800 cas ont demandé la révocation de sentences arbitrales, 75 cas ont demandé la reconnaissance (reconnaissance) et l'exécution de sentences arbitrales étrangères et plus de 1 700 cas. a demandé la non-exécution de sentences arbitrales. les tribunaux de tout le pays ont également conclu plus de 5 100 cas d’arbitrage en matière de préservation.
les affaires de contrôle judiciaire d’arbitrage tout au long de l’année ont montré les caractéristiques suivantes :
la cour populaire suprême clarifie les normes de contrôle en traitant les cas signalés. en 2023, la quatrième chambre civile de la cour populaire suprême a traité un total de 29 affaires de contrôle et de révision judiciaire d'arbitrage, dont 18 étaient d'accord avec les avis de traitement soumis au tribunal, 7 étaient en désaccord avec les avis de traitement soumis au tribunal et 4 ont été renvoyés pour une enquête supplémentaire. dans le cas où le demandeur li moumou et le défendeur chen moumou ont demandé la révocation de la sentence arbitrale, la cour populaire suprême a jugé que la sentence arbitrale soutenait déguisée l'échange entre la monnaie virtuelle et la monnaie légale et violait la réglementation financière de mon pays interdisant l'investissement en monnaie virtuelle et activités commerciales. la politique réglementaire constitue un motif légal de licenciement qui viole les intérêts sociaux et publics, et la demande du tribunal inférieur de révoquer la sentence arbitrale est acceptée.