nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news le 6 septembre, investisseur de smartisan technology et associé directeur fondateur de zigang venture capitalzheng gang a changé son compte sur les réseaux sociaux en « zheng gang guojunwang » et a publié un long article de plus de 2 000 mots en réponse à luo yonghao.

zheng gang a déclaré qu'il avait investi dans presque tous les tours depuis le tour a de smartisan technology, totalisant près de 200 millions de yuans. lorsque smartisan technology était dans la situation la plus difficile,zheng gang a prêté 15 millions de yuans à luo yonghao en deux versements. au début, il n'a signé aucun accord ni émis de reconnaissance de dette. il n'a signé un accord de prêt supplémentaire que trois ans plus tard.

lorsque le prêt a été dépensé par luo yonghao et qu'il est venu emprunter à nouveau de l'argent, zheng gang a déclaré qu'il ne pouvait vraiment pas se permettre cet argent, alors il a hypothéqué sa maison pour 20 millions. mais maintenant, luo yonghao a nié cette déclaration révélée. qu'il avait contracté le prêt hypothécaire. une conversation wechat avec le directeur financier de smartisan technology de l'époque a réfuté luo yonghao.

zheng gang a dit : je vous ai sauvé du danger et j'ai soigneusement protégé votre estime de soi. je vous ai déjà aidé sans hésitation, mais vous vous êtes retourné et l'avez nié.

à l'époque, lorsque j'étais optimiste à propos de luo yonghao par confiance et que je protégeais son estime de soi désespérée, lorsque j'ai hypothéqué ma maison à luo yonghao pour un prêt, je n'ai laissé luo yonghao signer aucun accord, mesure de garantie ou reconnaissance de dette. négligemment, il n'a laissé aucune procédure bancaire ni la signature de luo sur l'accord de prêt (le tout géré par son peuple).

après de nombreuses années, luo yonghao a heureusement pensé qu'il n'y avait aucune trace. j'étais sûr de n'avoir aucune preuve prouvant que la maison avait été hypothéquée à la banque dans le but d'emprunter de l'argent à luo yonghao, alors j'ai osé le faire. mentir calmement et de manière plausible en public, niant avoir jamais hypothéqué la maison. accordez-lui un prêt.

dieu regarde ce que vous faites, que dieu vous bénisse. heureusement, j'ai trouvé la conversation wechat, sinon je suis vraiment stupide et je mange du coptis, mais vous avez été calomnié comme "un mensonge complet". ok pour être ingrat. luo yonghao, toi pourquoi tu mens encore ? n'as-tu pas peur de ce qui pourrait arriver ?

ce à quoi vous ne vous attendiez pas, c'est que chaque mot dont je vous accusais était vrai, et vous ne vous attendiez pas à ce que je sois déterminé à vous combattre jusqu'à la fin des temps sans craindre vos sombres méthodes.

en réponse à la longue réponse de zheng gang, luo yonghao a publié des articles pour répondre un par un.

luo yonghao a déclaré que lorsque smartisan technology manquait de fonds de production, nous avions un prêt d'exploitation auprès d'une banque à pékin. la banque nous a demandé de fournir des hypothèques sur des actifs. un vieil ami à moi a aidé à fournir trois maisons en guise d'hypothèque, et zheng gang a également aidé. fournissez-en un. la maison est hypothéquée.

en utilisant quatre maisons comme garantie, smartisan technology a obtenu un prêt d'exploitation total de 49 millions de yuans. cependant, ces prêts avaient été remboursés à la banque bien avant l'incident de smartisan technology (la dernière date de remboursement du prêt était le 6 février 2018), etles hypothèques sur les quatre maisons ont donc été annulées depuis longtemps.

bien que zheng gang soit très conscient de ces faits, il m'a déjà kidnappé pour des raisons morales et a induit le public en erreur afin d'organiser un spectacle tragique. il a délibérément semé la confusion en prêtant à zihui les 15 millions de yuans à smartisan technology (et il s'est avéré que les deux étaient les mêmes). les parties avaient négocié et accepté de procéder à un échange de dettes contre des actions), en disant que c'était l'argent qu'il m'avait prêté comme hypothèque sur la maison.

cela a fait croire à tort aux gens que je faisais défaut sur sa dette et que j'allais lui refuser l'argent dont il avait besoin pour hypothéquer sa maison afin de lui sauver la vie. cela a même fait penser à tort à beaucoup de gens que la maison était toujours sous hypothèque et qu'elle pouvait le faire. ne soit pas racheté.

parce que cette rumeur s'est largement répandue sur internet, je voudrais répéter : les 15 millions que le fonds de zheng gang a prêtés à smartisan de public à public nous ont été d'une grande aide à l'époque, peu importe les problèmes causés par zheng gang plus tard. , peu importe à quel point c'est dégoûtant et laid, c'est la même chose, j'en suis toujours très reconnaissant.

bien que je n'aie pas donné de garantie personnelle, je suis prêt à faire personnellement des diffusions en direct pour rembourser l'argent de zheng gang pour smartisan technology company.

mais étant donné que zheng gang répand des rumeurs, me calomnie et m'insulte en ligne depuis plus d'un an et demi, et a également lancé un procès pour hooligan malveillant contre moi, il a également délibérément induit le public en erreur pendant longtemps et nui à ma réputation. de moi et de l'organisation pour laquelle je travaille. les autres créanciers restants n'ont pas le même comportement.

basé sur la considération de « rembourser le mal par la gentillesse, pourquoi rembourser la gentillesse par la gentillesse »,je donnerai la priorité au remboursement de l'argent des autres créanciers. je mettrai l'argent de zheng gang dans le dernier remboursement de la dette de zhen huan chuan.