nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news am 6. september, investor von smartisan technology und gründungsgeschäftsführer von zigang venture capitalzheng gang änderte seinen social-media-account in „zheng gang guojun wang“ und veröffentlichte als antwort auf luo yonghao einen langen artikel mit mehr als 2.000 wörtern.

zheng gang sagte, dass er seit der a-runde von smartisan technology in fast jede runde investiert habe, insgesamt fast 200 millionen yuan. als sich smartisan technology in der schwierigsten situation befand,zheng gang lieh luo yonghao 15 millionen yuan in zwei raten. zunächst unterzeichnete er keine vereinbarung und stellte keinen schuldschein aus. erst drei jahre später unterzeichnete er einen zusätzlichen kreditvertrag.

als der kredit von luo yonghao aufgebraucht war und er erneut geld leihen wollte, sagte zheng gang, dass er sich das geld wirklich nicht leisten könne, also verpfändete er sein haus mit 20 millionen. doch nun bestreitet zheng gang diese aussage er nahm das hypothekendarlehen auf. ein wechat-gespräch mit dem damaligen finanzdirektor von smartisan technology, luo yonghao, widerlegte dies.

zheng gang sagte: „ich habe dich vor der gefahr gerettet und dein selbstwertgefühl sorgfältig geschützt. ich habe dir einmal ohne zu zögern geholfen, aber du hast dich umgedreht und es geleugnet.“

als ich damals aus vertrauen gegenüber luo yonghao optimistisch war und sein verzweifeltes selbstwertgefühl schützte, ließ ich luo yonghao auch keine vereinbarung, keine garantiemaßnahme oder einen schuldschein unterzeichnen, als ich luo yonghao mein haus für ein darlehen verpfändete hat fahrlässig keine bankgeschäfte und luos unterschrift auf dem darlehensvertrag hinterlassen (alles wurde von seinen leuten abgewickelt).

nach vielen jahren glaubte luo yonghao glücklicherweise, dass es keine spuren mehr gab. ich war mir sicher, dass ich keine beweise dafür hatte, dass das haus mit einer hypothek an die bank verpfändet war, um luo yonghao geld zu leihen, also wagte ich es zu lügen ruhig und glaubwürdig in der öffentlichkeit und leugnete, dass ich jemals eine hypothek auf das haus aufgenommen hatte. geben sie ihm einen kredit.

gott beobachtet, was du tust, gott segne dich. ansonsten bin ich wirklich dumm und habe etwas gutes getan, um dich zu retten, aber du wurdest als „völlige lüge“ verleumdet okay, undankbar zu sein. warum lügst du immer noch? haben sie keine angst davor, was passieren könnte?

was sie nicht erwartet hatten, war, dass jedes wort, das ich ihnen vorwarf, wahr war, und sie erwarteten nicht, dass ich entschlossen sein würde, keine angst vor ihren dunklen methoden zu haben und bis zum ende der zeit gegen sie zu kämpfen.

als antwort auf die lange antwort von zheng gang veröffentlichte luo yonghao artikel, in denen er nacheinander antwortete.

luo yonghao sagte, dass wir bei smartisan technology einen betriebskredit bei einer bank in peking hatten. ein alter freund von mir half uns dabei, drei häuser als hypotheken zur verfügung zu stellen stellen sie eine zur verfügung. das haus ist verpfändet.

unter verwendung von vier häusern als sicherheit erhielt smartisan technology einen betriebskredit von insgesamt 49 millionen yuan. allerdings waren diese kredite schon lange vor dem vorfall mit smartisan technology an die bank zurückgezahlt worden (der letzte kreditrückzahlungstermin war der 6. februar 2018) unddie hypotheken auf die vier häuser wurden dementsprechend längst aufgehoben.

obwohl zheng gang sich dieser tatsachen sehr bewusst ist, hat er mich zuvor aus moralischen gründen entführt und die öffentlichkeit in die irre geführt, um eine tragische show zu inszenieren. er hat absichtlich verwirrung gestiftet, indem er zihui smartisan technology die 15 millionen yuan geliehen hat (und es stellte sich heraus, dass dies der fall war). zwei parteien hatten einen schulden-gegen-eigenkapital-swap ausgehandelt und sich darauf geeinigt, dass es sich um das geld handelte, das er mir als hypothek für das haus geliehen hatte.

es ließ die leute fälschlicherweise denken, ich sei mit seinen schulden in verzug und würde ihm das geld verweigern, das er brauchte, um sein haus zu verpfänden, um sein leben zu retten. viele leute dachten sogar fälschlicherweise, dass das haus noch verpfändet sei und dies könnte nicht eingelöst werden.

da sich dieses gerücht im internet weit verbreitet hat, möchte ich noch einmal betonen: die 15 millionen, die zheng gangs fonds von öffentlicher hand an smartisan geliehen hat, waren für uns damals eine große hilfe, egal wie viel ärger zheng gang verursachte später: egal wie ekelhaft und hässlich es ist, es ist egal und ich bin immer noch sehr dankbar dafür.

obwohl ich keine persönliche garantie abgegeben habe, bin ich bereit, persönlich live-übertragungen zu machen, um zheng gangs geld für die smartisan technology company zurückzuzahlen.

aber da zheng gang seit mehr als anderthalb jahren gerüchte verbreitet, mich diffamiert und beleidigt und außerdem eine böswillige hooligan-klage gegen mich eingereicht hat, hat er die öffentlichkeit auch lange zeit absichtlich in die irre geführt, um dem ruf zu schaden von mir und der organisation, für die ich arbeite. die anderen verbleibenden gläubiger verhalten sich nicht gleich.

basierend auf der überlegung „böses mit güte vergelten, warum güte mit güte vergelten“,ich werde der rückzahlung des geldes anderer gläubiger vorrang einräumen. ich werde das geld von zheng gang in die letzte schuldentilgung von zhen huan chuan stecken.